Parce nous ne saurions prétendre à l’exhaustivité en ce qui concerne le génie du personnage, Pop-en-stock propose quelques analyses inédites autour de son «make-up» culturel. Intertextualité, références, schizophrénie musicale contrôlée et autres pathologies pattoniennes.
Mot-clé: Musique
-

Céline Dion, impératrice de l’univers?
Cette semaine à Pop-en-Stock Podcast: Céline Dion, impératrice de l’univers?
En compagnie de la triade uqamienne du profil «Pratiques littéraires et culturelles», nous vous proposons une déconstruction en règle de l’icône pop, sans même parler vraiment de sa musique.
D’où vient cet assemblage complexe et d’une efficacité redoutable qu’est Céline? Y-a-t’il des forces sociales qui ont permis son ascension? La chanteuse et le symbole sont-ils conjugués ou en opposiiton? Est-elle une surfemme, un produit, une empathe, une mutante?
Avec en prime un petit poème et un détournement sonore composés pour l’occasion.
-

À l’écoute du country, paradoxale pratique culturelle française
Tout navigateur le sait bien, l’écoute est affaire d’âme et de gaine. Pour évoquer la musique country, de la première, c’est-à-dire la chanson, la musique, l’ordre des sons, il ne sera guère question ici, alors même que sa stabilité générique, compositionnelle, instrumentale, stylistique, lui procure une forte identité, déclenchant immédiatement attitude de réticence dégoûtée ou ironique ou confortable reconnaissance teintée d’enthousiasme. Profitant de cette familiarité du genre aux oreilles des auditeurs de musique populaire, fussent-ils français, il s’agira ici de plutôt proposer l’étude de la gaine culturelle de cette âme musicale en suggérant que dans son écoute confluent à la fois un imaginaire largement issu de la culture médiatique et diverses pratiques de réception socialement minoritaires, mais vigoureusement assumées.
Un imaginaire largement issu de la culture médiatique? Il s’agit de celui de la conquête de l’Ouest américain, présent sous forme de disparitions et résurgences dans la culture populaire française surtout depuis la ruée vers l’or de Californie en 1848: notamment sous forme romanesque à travers Gabriel Ferry, Gustave Aimard, puis la coexistence de traductions (dime novels puis romans, jusqu’à la fin de la collection Western du Masque) et d’œuvres originales (Georges Fronval, Pierre Pelot…), mais aussi sous forme filmique (où les importations hollywoodiennes rend anémique la production française) et sous forme de BD. Depuis une trentaine d’années, le roman western sériel a disparu et, malgré la persistance de sa fétichisation, le film western américain n’est plus qu’un marché de masse occasionnel. En revanche, après son déclin dans la presse illustrée pour la jeunesse, la santé éditoriale de la BD western et son renouveau en fonction d’un public plus adulte depuis les années 90 a permis de voir à la fois l’émergence caractéristique de deux thématiques –la fragilité du lien et la fragilité du corps– et de quatre stratégies narratives et figuratives –la soumission aux lois du genre1, leur redynamisation2, leur contestation3 et l’innovation d’un espace générique inédit, mais marqué par le souvenir du genre traversé4– les décennies subséquentes ne montrant aucun signe d’essoufflement.
D’une part, la musique country relève de cet imaginaire. Plutôt que par l’évocation de thèmes, c’est par un trait relationnel qu’elle le montre: la place de cet imaginaire dans la culture française contraint à ne pas se contenter de parler des œuvres importées, mais de la distance et du voyage entre culture source et culture d’accueil et de ses trois problématiques: celle, asymétrique, des relations centre-périphérie; celle, asynchrone, de l’adaptation, de l’émulation; et celle de la réception et des formes d’appropriation culturelle.
Country: du spectacle à la participation
En France, la chanson country est tendue entre un pôle de consommation et un pôle de participation. Consumériste, réactive, c’est une posture de simple réception des produits de l’industrie culturelle qui a été le corrélat de plusieurs générations de chanson country. Sans vraiment entrer dans la variété thématique et formelle de la musique country US, de ses publics de chaque branche ni de son histoire5, je rappelle brièvement qu’elle s’est constituée par dépôts, influences et différenciations:
- par région: le hillbilly (qui a souffert longtemps de son image rustique, de son conservatisme esthétique et idéologique), le bluegrass kentuckien à la Bill Monroe, le zydeco louisianais, les worksongs a capella du sud-ouest, le honky tonk texan;
- par métissage: du blues rural (à la Blind Lemon Jefferson ou Leadbelly) au yodel suisse (enregistré pour la première fois en 1924 chez Columbia dans une chanson country par le chanteur-guitariste aveugle Riley Puckett: «Rock All Our Babies to Sleep»);
- par période, avec d’éventuels surgeons tardifs, comme le protest song à la Woody Guthrie, d’abord marqué par l’expérience des Okies de 1930-36 chassés du dust bowl par le vent et la sécheresse, qui séduira intellectuels radicaux et jeunesse urbaine des années 60 par le truchement des musicologues Alan et son père John Avery Lomax;
- ou par le développement des industries culturelles: comme le western et les cowboys chantants du cinéma à la Gene Autry, le western swing, les métissages avec le rock (rockabilly puis country rock à la Credence Clearwater Revival en réaction à l’invasion britannique), le fort mouvement centripète autour de Nashville et la réaction centrifuge des outlaws se regroupant plutôt à Austin…
En France, on aura puisé dans nombre de ces sous-genres. On importe à la pièce. Certains ici ont peut-être encore en mémoire l’adaptation française écrite par Francis Blanche de «The Ballad of Davie Crockett» (1955) de Tom Blackburn et George Bruns qui servait d’indicatif à la série télévisée avec Fess Parker, reprise par Jack Irsa, Annie Cordy et, plus tard, Chantal Goya. Ou encore du «Dindon digne» que Les Pinsons (alias Raymond Devos et Roger Verbeck) avaient tiré de «Yankee Doodle»; ou de «Cavalier rouge» que le chanteur Marc Taynor avait adapté de Hank Williams… Mais on émule aussi – occasionnellement, comme Serge Gainsbourg avec l’Old Time «Un violon, un jambon» (1961) ou Joe Dassin avec le souriant et distancié «Les Dalton» (1967) ou, pour tout un disque, comme Zappy Max au Far West (1947), avec le big band de Jacques Hélian; ou, de manière plus régulière, plus continue, comme Alain Bashung en folk ou en country rock. Les adaptateurs ou émules réguliers, comme Hugues Aufray, adaptateur de Bob Dylan et de Roger Miller, et Francis Cabrel, très inspiré par le Dylan de Highway 61 et Blonde on blonde, se distinguent des rockers pré-britmania qui adaptent, comme le Dick Rivers [Hervé Forneri] de «Tu n’es plus là» (1963 –originellement «Blue Bayou» de Roy Orbisson), ou qui émulent comme l’Eddy Mitchell de «Nashville ou Belleville» (1984). Le guitariste virtuose du finger picking Steve Waring a, quant à lui, mis depuis longtemps son inspiration folk au service de la musique pour enfants, ce qui creuse encore son originalité par rapport à d’autres Américains vivant en France comme Phil Edwards, Orville Grant ou Liane Edwards, voire de groupes ou de chanteurs français chantant en anglais, récents comme Phil Fasan, The Bush, The Rusty Legs, les Dixie Cats, Amarillo, Appaloosa, Burning Dust, ou anciens comme Les Westerners qui, en différentes configurations chantent de l’Old Time depuis 1953…
Affaire d’époque? Affaire de genre? Il est à noter que la notoriété de tous ces derniers les place en dessous des ondes radar de la pipolisation; le country est encore un marché de niche plus qu’un marché de masse. Il a déclenché toutefois une pratique plus participative, permise par des festivals de musique. Depuis 1987, Festival country rendez-vous de Craponne s/Arzon en Haute-Loire, 3 jours en juillet; depuis 1993, Festival de musique country de Mirande dans le Gers, 6 jours en juillet; depuis 1993, Les Nuits cajun et zydeco de Saulieu, en Côte d’Or, 4 jours en août; depuis 2002, l’American Day de Déols dans l’Indre; depuis 2004, Salvagny Country Tour à la Tour de Salvagny dans le Rhône; depuis 2006, Ardèche Festi West Country à Saint-Privat; sans parler du Festival country de Gramat, de West Country à Bain de Bretagne, ni des concerts individuels hors festival –le site Rockarocky.com annonçait 331 concerts de country, bluegrass et folk dans toute la France pour les seuls mois de mars et avril en 2010 et 43 de cajun & zydeco de mars à décembre, et je ne compte pas les concerts rockabilly… Aux spectacles musicaux, des très professionnels jusqu’aux rampes de lancement pour nouveaux talents (à Gramat, notamment), des abondants aux modestes (6 jours et 80 concerts à Mirande), ces festivals ajoutent deux autres dimensions. Ils déclinent l’américanité dans des démonstrations, expositions et rassemblements : montgolfières, Harley Davidson et voitures américaines customisées à Mirande; au Contry Bike Festival de Tours, concerts, danses en ligne, parade, animation, reconstitutions (campement cowboy, par exemple), rassemblement de bikers, de hot rods, de lowriders, de voitures américaines «classiques» et de camions Kenworth; conférences, films cajuns, sur la vie des cajuns, ou se déroulant en Louisiane, démonstrations de danse à Saulieu, à Saint-Dier d’Auvergne; démonstrations de danses indiennes et de danse en ligne, spectacles équestres, camps indiens, parades costumées, rassemblement de voitures US et de Harleys, festival de BD western, exposition d’artisanat western à Saint-Privat… À Saint-Agrèves, aux concerts s’adjoignent des spectacles classiques du rodéo (roping, bronc riding, pole bending, course de chuckwagons…) et à Tours un rodéo et des spectacles équestres. Par ailleurs, ils tressent les spectacles à des activités participatives: tir au mousquet à poudre noire (Tours), stages de danses (Craponne, Saulieu, Bain, Saint-Dier Country Festival…), de musique (à Craponne par exemple, chant, guitare, mandoline, banjo, dobro, violon, accordéon, contrebasse), concours (de bûcherons, à Saint-Privat; d’équitation western et de lasso à Gramat…)
Les initiatives commerciales ne manquent certes pas pour satisfaire ce goût pour l’Ouest et prolonger le bain dans l’univers de la wilderness américaine, des magasins spécialisés (vêtements, chaps, santiags et accessoires) aux nuitées dans un chuckwagon dans la Sarthe, des ranches pour pratiquer la monte western au labyrinthe de maïs sonorisé à thème western (au Ludale Parc de Pouligney-Lusan dans le Doubs).
La radio exemplifie bien la transition entre culture massmédiatique et réappropriation. À côté d’une institution, «WRTL Country», émission à diffusion nationale sur RTL, vieille de plus d’un quart de siècle, animée à une heure tardive (de 0 à 3 heures) par un omniprésent Georges Lang programmant de la musique enregistrée et des entrevues de chanteurs américains (il a même pour ça reçu le Country International Broadcaster Award à Nashville en 2007), le nouveau paysage radiophonique offre plutôt un strapontin au contry: une quinzaine de radios locales (à Vire, Satillieu, Beaupuy, Chigny-les-roses, mais aussi Grasse, Limoges, Bordeaux, Orléans, Brest…) présentent régulièrement une émission spécialisée, au mieux 1 ou 2 heures bi-hebdomadaires –mais «Country Bunker» de Monique et Salvatore (Merizio) n’offre que 2 heures mensuelles sur RGB à Cergy. Le podcast élargit parfois la diffusion sur les ondes (comme «Country Bunker», «Country Show» de Patrice Lemaire à Bordeaux, «Country» de Forrestal [Jean-Yves Martello] à Grasse); mais WRCF [World Radio Country Family] basée à Saint-Aunès dans l’Hérault diffuse 24h sur 24 de la musique à danser sur la Toile…
À côté de la radio, des festivals et, a fortiori, des concerts, de courte durée par définition, des pratiques plus intensément participatives, de longue durée, nécessitent de la patience, de la persistance, du doigté, voire de l’érudition. Qu’on pense à des pratiques individuelles comme les stages de tambours chamanes ou de méditation en sagesse amérindienne, la pratique intensive du fiddle bluegrass, de la pedal steel ou de n’importe quel instrument country. Mais qu’on pense aussi à des pratiques fondatrices de sociabilité, clubs et associations et fanzines. Centres d’équitation de monte western et élevages de chevaux spécialisés (appaloosas, quarter horses); clubs de danse en ligne comme le Club Country Western qui donne des spectacles semi-professionnels; clubs historiques comme le Club confédéré et fédéral de France qui organise des activités se rapportant à la Guerre de Sécession; associations pour la promotion de la francophonie américaine, officielle comme France-Louisiane ou officieuse comme Vents du sud. Même si dans la sociabilité fanique les sites web tendent aujourd’hui à remplacer ce mode de communication, les fanzines et les bulletins de country semblent plutôt y trouver un complément. Certes, la complémentarité se réduit parfois à numériser les numéros d’un fanzine défunt et de le rendre disponible sur la Toile, comme Big Beat, un fanzine rockabilly né en 1969. Mais tel n’est pas le cas de fanzines comme Le Cri du coyote ou Bands of Dixie –le premier existe depuis 1987, sous-titré «le magazine des musiques traditionnelles américaines», le second est consacré au country et au rock sudistes6. Mais tel n’est pas le cas non plus de bulletins comme Bluegrass émanation de la France Bluegrass Musique Association, le Courrier de la Guerre d’Amérique, trimestriel publié par le Club confédéré et fédéral de France ou la lettre mensuelle, paraissant depuis 1998, de Country Music Attitude, association qui vise à promouvoir cette musique en France…
Superposition et paradoxes
Sur le fond d’un déclin marqué du western filmique et de la disparition du western romanesque dans la culture médiatique française s’enlève donc l’exubérante santé de la BD et du country. Dans le cas de celle-ci, la dynamique est également répartie entre émetteurs et récepteurs. Tout d’abord, ils partagent une même phénoménologie du temps et de l’espace. Dans la lecture, le western romanesque enchevêtre des temps repliés, celui du présent de la lecture et du présent du mythe, celui extrayant mythe et éternité d’une Histoire bornée par la Guerre de Sécession et Wounded Knee, celui d’un paradis perdu fondé sur la régénération –qui présuppose un passé de civilisation (européenne) élidé ou abandonné7– celui du présent désenchanté et du lamento baby-boomeur pour une Amérique alors fascinante; alors que, dans les genres de l’aventure ayant subi l’attrait du modèle US après la Seconde Guerre mondiale, le western est le seul à avoir disparu de la littérature sérielle, fragilisé par le paradoxe le grevant (si l’Amérique comme modèle s’appliquait bien au futur de la SF ou au présent du thriller, le western comme passé de ce modèle, d’un désirable futur de la France, ne pouvait être reçu que comme simulacre). En revanche, le temps propre à la musique country n’est ni narratif, ni complexe, ni replié; il n’a même guère à voir avec la mémoire; il se réduit à deux catégories simples: l’actualité et la nostalgie.
Par contre, une phénoménologie de l’espace du festival y repèrerait une catastrophe (dans le sens topologique) et un paradoxe. Catastrophe du lieu festif: le festival, ses spectacles, ses activités permettent une immersion, condition à la sortie du quotidien, plaçant le mythe à portée pour quelques euros –utopie justiciable d’une lecture sémiotique comme celle proposée par Louis Marin (1973)8. Paradoxe de l’imaginaire spatial: à défaut de l’aventure comme mode d’appréhension de l’espace, camions Kenworth, Harleys et voitures customisées deviennent les signes d’un seul interprétant, la liberté. Non pas la valeur inscrite au fronton des mairies républicaines, qui ne fait plus rêver seule, mais couplée à grands espaces, quasi-vides mais carrossables, denrée rare en France, sans doute, mais dont l’Europe n’est pas complètement dépourvue, sans pour autant faire rêver le populaire sur la Laponie, par exemple.
Si, au lieu de souligner les paradoxes que génère la superposition de l’histoire et de la géographie américaines sur le territoire français, on tentait de caractériser cette culture country française, c’est en fait cette idée d’immersion qui en capturerait le plus synthétiquement l’effet. L’écoute de la musique country permet l’immersion dans un univers de référence où l’on se projette, avec l’implication de toute sa personne, du déguisement au geste, de l’érudition autodidacte à l’affirmation de l’authenticité comme valeur-princeps à la fois éthique et esthétique, pour se sentir soi-même. Immersion dans une expérience partagée fondatrice d’une communauté: pas la communauté argumentative, ni la communauté consensuelle, mais une communauté partageant un même affect provoqué par une même voix9, un même effet sonore –par exemple, le twang porté par le baryton/basse de Johnny Cash, par des voix de tête ou obtenu à la guitare électrique par le canal brillant et la réverbération, ou encore le registre plaintif, voire geignard, fréquent dans le country, mais bien distinct de celui du doo-wop noir10… Immersion dans une communauté participant à la construction d’un même univers, extériorisé par des vêtements, des voitures, des genres discursifs – depuis l’échange sur les goûts et les couleurs jusqu’au savoir encyclopédique du collectionneur, du passionné, de l’aficionado.
Forte attraction, l’immersion n’est toutefois pas la seule si l’on suit la suggestion de Marie-Laure Ryan (2001), qui voit dans immersion et interactivité les deux pôles de développement de toute réalité virtuelle. Il y a certes interactivité dans les jeux vidéo, devenue la forme dominante dans l’économie des loisirs. Comme son chiffre d’affaires dépasse celui du cinéma depuis le début de la décennie passée, les éditeurs (Atari, WiiWare, XLA, Infogrames, Take Two Interactive, etc.) ne pouvaient laisser le thème western inexploité, d’où la conception de jeux comme Desperados Wanted Dead or Alive ou Red Dead Redemption, dont la figuration est marquée par l’esthétique du western-spaghetti. L’écoute du country attire toutefois plutôt l’attention sur une autre forme, moins liée à l’industrie culturelle, engageant bien plus l’initiative des amateurs: le ludisme interlectal. Ce jeu entre deux langues y a de nombreuses variantes: l’écoute de chansons en anglais, qui ne présuppose d’ailleurs nullement un bilinguisme de l’auditeur même si le bilinguisme scolaire favorise largement un anglais véhiculaire; les chanteurs français chantant en anglais; les uns et les autres parsemant leurs phrases de mots anglais; les uns et les autres communiant dans le plaisir du jeu de mots bilingues –les palmes revenant au groupe de bluegrass alsacien Mart’o Pickers, à l’association WestRennes Country Dance et au Salvagny Country Tour à la Tour de Salvagny… Ce jeu peut impliquer plus que le français et l’anglais: au-delà du militantisme sympathique, mais exotique en faveur du cajun chez Bandzydeco, ou de l’intérêt porté à la culture navajo chez Trinh Luong la chanteuse de Country Postal11, dans les cultures régionales dont la langue vernaculaire occupe une position dominée, ou a déjà largement été laminée, le country permet de sauter par-dessus la langue de la scolarisation et de la culture lettrée, met en spectacle un bilinguisme de contournement, voire de protestation indirecte. Voyez les stratégies distinctes de déterritorialisation et reterritorialisation des Schlàbbe Ritter, qui chantent des classiques country en alsacien, et de Phil Fasan qui chante «Drugs or Jesus», mais compose aussi l’hymne du club de rugby de Montauban…
Au-delà de ces considérations sociolinguistiques, le mot country lui-même pose des questions géographiques. Cette montée en puissance de la musique country incite plus spécifiquement à s’étonner qu’elle arrive dans un pays à qui Henri Mendras annonçait La Fin des paysans dès 1967 et, alors même que la sociologie française ne s’intéresse guère à un tel phénomène12, à lui rechercher des corrélats sociologiques non seulement quant aux pourcentages d’amateurs vivant en zone rurale, en zone urbaine et en périphérie, mais aussi aux pourcentages de néo-campagnards (retraités, jeunes familles cherchant à accéder à la propriété…) et aux pourcentages de déplacements économiquement contraints affectant les couches populaires vers les grandes périphéries urbaines et rurales décrites par Christophe Guilly et Christophe Noyé (2006), etc. Plus largement, cet univers imaginaire choisi, dont on voit à la fois la diversité et l’unité, a-t-il un corrélat social? Si oui, en France, quelle(s) classe(s) sociale(s) trouve(nt) donc dans cet imaginaire country l’univers qui lui (leur) permet d’à la fois se représenter –mieux que ce que ne font culture lettrée et culture médiatique, mais par rapport et en opposition à elles– de thématiser leurs préoccupations propres, d’investir la place publique avec ces thèmes socialement pertinents pour eux et de s’inventer un tribalisme participatif?
Il y a matière à continuer d’interroger la topologie paradoxale de l’imaginaire propre à la musique country dans la culture populaire française, imaginaire recontextualisé par la marche forcée vers des États-Unis d’Europe qui laisserait ce(s) groupe(s) dubitatif(s), sceptique(s), voire réticent(s), eux qui rêvent plutôt à des États-Unis d’Amérique: un Ouest ni externe, ni interne, mais ouesterne.
Notes
1. Par ex. Fabrice Lamy & al. (1995).
2. Par ex. Juillard & Cothias (1995-2001).
3. Par ex. Lewis Trondheim (2000).
4. Par ex. Alex Baladi (1997) ou David B & Christophe Blain (1997-2000).
5. L’étude classique sur le sujet reste celle de Bill C. Malone (2002 [1968]).
6. Sans parler de ceux qui n’ont pas survécu jusqu’à aujourd’hui, comme Country Music USA, 1983-1989, ou Country Music Memorial, 1980-1983.
7. On reconnaît là l’hypothèse classique de Richard Slotkin (1973).
8. Sans pour autant que ces utopies festivalières parviennent au totalitarisme spatial de l’utopie disneyienne.
9. Cf. Jean-François Lyotard (2000).
10. Guère porté par le falsetto, alors que celui-ci est une des caractéristiques du doo-wop –fondé d’ailleurs un morceau originellement country, Crying In The Chapel (1953), un anatole qui avait fait le succès des Orioles.
11. Qui pourtant chante (surtout) en anglais.
12. Ainsi, à ma connaissance, les Actes de la recherche en sciences sociales n’ont publié qu’un seul article sur le sujet: une traduction, de Richard A. Peterson (1992), portant sur la musique country américaine.
-

«Where Is my mind?» (2)
«We lied. We are not at war. There is no enemy. This is a rescue operation.»[i]
Le musicien et performer anglais Genesis P-Orridge a débuté sa carrière artistique bien après les expériences de William Burroughs et des scientifiques confirmés qui cherchaient à utiliser les hallucinogènes pour aider à libérer l’esprit humain de ses entraves; que cette volonté émane d’un souci médical, psychiatrique, ou soit plus difficile à cerner. Orridge n’a pas été mêlé à leur découverte; il n’a pas eu l’occasion de rencontrer des scientifiques aguerris pour confronter son expérience à la leur, ou encore leur faire part de ses observations.
Pourtant, l’influence de l’écrivain américain est prégnante sur les théories développées par Orridge au début des années 1980. La fondation du groupe Psychic TV en 1982, peu après la dissolution de Throbbing Gristle en mai 1981, est, en effet, inséparable de l’emploi de substances hallucinogènes. La musique dite «Acid House» que lance, entre autres, Orridge, est pour ce dernier l’occasion de nouvelles expériences qui ne sont pas seulement récréatives puisque celles-ci sont intégrées à un discours volontaire, largement burroughsien, sur l’apparition d’une communauté de jeunes gens prêts à dépasser les limites que leur imposent les frontières sociales, culturelles, mais également physiques, au prix d’un travail convergent sur le son et la chimie.
De la même manière que Burroughs distinguait entre subtances opiacées et hallucinogènes, Orridge n’associe pas seulement la drogue à la rue, au «junky» marginalisé, aux seringues souillées ou au corps prématurément vieilli, abîmé. Il l’associe à la culture des clubs et à une consommation de groupe, décomplexée, qui se fait jour avec l’éclosion de la nouvelle scène de Manchester, et l’apparition d’une nouvelle substance plus que jamais suspendue à la musique: l’Ecstasy[ii].
Après avoir rappelé le contexte historique et artistique dans lequel Orridge se lance dans ses nouvelles expériences, en laissant derrière lui la musique stridente et agressive de Throbbing Gristle, nous étudierons quels aspects précis des théories burroughsiennes celui-ci a repris afin de les transformer et de les adapter à son époque et à sa pratique musicale.
Souvenons-nous tout d’abord que le Punk était en haut de l’affiche au moment où Throbbing Gristle se produisait sur scène à la fin des années 1970. Ce mouvement est, il est vrai, assez fréquemment caricaturé. En le résumant à une musique simple, voire primaire, et à des paroles volontiers provocatrices, on en oublie couramment sa diversité que seuls des esprits avisés, comme John Peel, ont su percevoir.
Le producteur et compositeur anglais Brian Eno distingue, d’une part, la «brutalité du Punk britannique», avec son «message ouvertement politique et anarchiste» porté par les Sex Pistols, The Clash, ou The Damned, et, de l’autre, le courant qui s’épanouissait dans les clubs new-yorkais à la même époque et qui expérimentait «avec la musique et les idées»[iii]. Parmi ces «new wavers» figurent les Talking Heads, Blondie, ou le Patti Smith Group qui venaient se produire dans des clubs aussi prestigieux que le C.B.G.B. de Hilly Kristal sur la Bowery, à deux pas de l’appartement new-yorkais de Burroughs.
Cette distinction est bien évidemment une schématisation, puisque le punk anglais a également ses expérimentateurs, comme les mancuniens de Joy Divison, tandis que la politique est au cœur des textes de groupes américains comme les Dead Kennedys qui s’en prennent indistinctement au capitalisme («Kill the Poor»), aux Républicains («California Über Alles») ou à la marchandisation de la culture («MTV Get Off the Air»). La séparation que fait Eno nous semble pourtant tout à fait utile, puisqu’elle lie le mouvement non plus seulement à «un symbole global du mécontentement de la jeunesse, de la rébellion, et du désordre total»[iv], mais à de nouvelles expérimentations sonores souvent négligées par la critique. Car si 1977 est l’année de l’explosion de la scène Punk, avec la sortie de quelques-uns de ses albums pivots[v], l’époque est également à une complète redéfinition du paysage sonore.
Dans la chronologie de l’essai Modulations, Une Histoire de la Musique Electronique, nous trouvons que 1977 n’est pas une année «punk», mais bien plutôt «synthétique», c’est à dire influencée par les synthétiseurs, comme le fameux «Moog», ou, plus tard, les machines analogiques et numériques. Pour preuve, la sortie des titres «I Feel Love» par Donna Summer, «Flashlight» du groupe Parliament et l’album Trans-Europe-Express de Kraftwerk[vi]. Trois disques dont la portée est, aujourd’hui encore, considérable, puisqu’ils marquent une véritable montée en puissance des machines dans la production musicale.
Les machines qui apparaissent sur le marché permettent d’expérimenter sans pour autant être un musicien confirmé. Le travail de composition s’en trouve largement facilité. La musique est quant à elle radicalement transformée, comme le confirme Mark Prendergast, par «l’arrivée de synthétiseurs polyphoniques plus compacts, de séquenceurs, de boîtes à rythmes et de synthétiseurs monophoniques meilleur marché, en particulier de la compagnie japonaise Roland»[vii].
L’évolution est non seulement palpable, mais rapide. John Lydon, ancien chanteur des Sex Pistols, fonde Public Image Ltd. en 1978 avec Jah Wobble pour flirter avec des rythmes électroniques tandis que Brian Eno produit trois albums des Talking Heads et porte le groupe vers une musique plus synthétique[viii]. Le son de Joy Division va également évoluer pour faire une place importante aux synthétiseurs, comme sur l’album Closer sorti en 1980. Après un hommage à J. G. Ballard («Atrocity Exhibition»), le son synthétique des titres «Isolation» ou «The Eternal» tranche décidément avec des titres enregistrés précédemment qui faisaient la part belle aux guitares[ix]. La même année, suite au suicide de leur chanteur Ian Curtis, ami proche de Orridge, le groupe se rebaptise New Order et «opte pour une nouvelle forme de musique à l’aide de séquenceurs américains et de boîtes à rythmes»[x].
L’évolution du groupe New Order est symptomatique. Le groupe représente à merveille les bouleversements musicaux qui s’emparent de l’Angleterre, et plus particulièrement de la ville où est né Orridge: Manchester.
L’influence du punk est forte dans cette ville austère que Jon Savage décrit comme «sombre» et «claustrophobe»[xi]. Peut-être même encore plus qu’à Londres. Pour Malcolm Garrett, l’esprit des débuts ne s’y est pas étiolé comme ce fut le cas dans la capitale tandis que des groupes locaux, parmi lesquels The Buzzcocks, The Fall ou les Smiths étaient devenues de véritables célébrités.
New Order a eu une influence déterminante dans l’ouverture d’un des clubs les plus célèbres d’Angleterre: la Fac 51 Haçienda, plus connu sous le nom de l’Haçienda. C’est en effet après le départ du groupe pour New York pour l’enregistrement de leur titre «Confusion» que les patrons de leur label, Factory Records, ont l’idée de monter un club à Manchester. Tous ont dans l’idée de «proposer une réponse anglaise aux grands clubs new-yorkais»[xii].
L’Haçienda ouvre ses portes en 1982 au cœur de Manchester, à l’angle de Whitworth Street West et d’Albion Street. C’est, entre autres, par son intermédiaire que le pays découvre des musiques jusqu’ici largement ignorées du grand public.
Chaque semaine, le club décline ses soirées thématiques qui s’adressent à un public bien particulier. La «No Funk Night» du mardi soir attire essentiellement des punks. Durant ces soirées les Djs sont libres dans leur choix de programmation. Le vendredi soir, le Dj Mike Pickering propose une soirée «Nude Night» à laquelle viennent principalement des jamaïcains des ghettos de Moss Side et Hulme[xiii].
C’est, entre autres, grâce à ses «Nude Nights» que Manchester découvre, début 1987, la «House music» de Chicago et du club Warehouse où le DJ Frankie Knuckles, équipé de plusieurs platines, mélangeait ensemble des morceaux disco, comme Donna Summer ou Sylvester, avant d’y ajouter le son «de boîtes à rythmes bon marché et des montages de bandes magnétiques»[xiv].
Cette musique, la plupart du temps instrumentale, entraînante, n’a qu’un seul but: faire danser tous ceux qui veulent bien participer à la fête: les «24-hour party people», comme les baptise le groupe Happy Mondays[xv]. Les bouleversements qui attendent la scène et le public de Manchester dépassent déjà toutes les prévisions. Ce n’est plus seulement un mouvement qui apparaît, mais une nouvelle culture.
L’Haçienda n’est pas seulement réputée pour sa musique, ou la qualité de ses Djs. Le chambardement que représente l’arrivée de la «House» en Angleterre est indissociable de l’arrivée de l’Ecstasy dans le club, et par là même dans tout le pays.
Comme dans le cas du LSD, l’Ecstasy est une substance relativement ancienne. Elle a été synthétisée pour la première fois sous le nom de MDMA par les laboratoires Merck en 1912.
Le MDMA n’a fait l’objet de véritables études qu’à partir des années 1950, au moment où l’armée américaine explore la possibilité d’employer des éléments psychoactifs pour le «lavage de cerveau»[xvi]. Les expériences qui nous occupent ici sont plus tardives. Il faut attendre que le MDMA soit redécouvert à la suite d’expériences conduites sur des drogues analogues au LSD[xvii] par un groupe de scientifiques californiens qui veulent poursuivre la révolution commencée par Timothy Leary dans les années 1960[xviii].
D’abord appelé «Adam»[xix] par les scientifiques qui pensent avoir trouvé un produit aux effets thérapeutiques miraculeux pour traiter aussi bien les phobies que la dépression ou les tendances suicidaires[xx], le MDMA change de nom une fois trouvé le chemin de la rue ou des campus, spécialement californiens et texans, qui sont les premiers à l’utiliser comme drogue récréative[xxi]. Le produit devient «Ecstasy», «XTC» ou simplement «E», et reçoit, à la fin des années 1970, un écho particulièrement favorable des «clubbers».
Après un passage par les clubs homosexuels noirs américains, le produit va se répandre aux USA et en Angleterre par l’intermédiaire des discothèques d’Ibiza comme l’Amnesia que la classe ouvrière britannique fréquente pendant ses vacances.
Illégale en Angleterre depuis 1977, aux USA depuis 1985, l’Ecstasy est sans conteste un phénomène de masse. «Au Royaume-Uni», commente Prendergast, «l’Ecstasy a déclenché le mouvement de jeunes le plus important de l’histoire»[xxii]. Mouvement dont l’épicentre n’est pas la rue mais les clubs comme l’Haçienda où New Order ou les Happy Mondays affichent volontiers leur consommation de stupéfiants[xxiii]. Le bouleversement est d’autant plus neuf que «Tandis que Manchester traînait depuis ses origines une réputation de violence, cette drogue fit vivre à plusieurs milliers de danseurs, dans les murs de L’Haçienda comme au beau milieu de la campagne anglaise, une expérience collective»[xxiv] et que la jeunesse européenne est finalement «saturée» d’Ecstasy dans les années 1990[xxv].
L’engouement de la jeune génération pour ce produit n’est pas surprenant: il provoque la sécrétion d’importantes quantités de sérotonine par le cerveau, qui déclenche une sensation d’euphorie, de bien-être et d’empathie[xxvi] appréciée lors des rassemblements qui ont lieu soit dans les clubs, soit dans les fêtes gratuites (ou «free parties»). Ces effets sont voisins de ceux observés chez les patients qui consomment le «Delysid» des laboratoires Sandoz – autrement dit une redéfinition des barrières sensorielles. Ici, bien sûr, aucun protocole de recherche. Les rythmes effrénés de la «House», de la «Techno» ou de la «Drum and Bass» suivent l’augmentation de la tension artérielle et l’accélération du rythme cardiaque provoqué par les cachets. Le corps, stimulé par l’effet de la drogue, se trouve au diapason du tempo très rapide.
Les cachets multicolores font tomber les inhibitions et plus généralement l’anxiété[xxvii], et aident à s’ouvrir aux autres «clubbers», au rythme de la «techno» et de la «dance music» au sens large. Autre conséquence inattendue qui fait s’interroger les journaux: la soudaine baisse de violence dans les stades de football[xxviii]. C’est la naissance de la «E culture».
A la «House» succède une nouvelle musique: l’«acid-house» dont Psychic TV est l’un des principaux représentants. Pour le Dj français Laurent Garnier, le phénomène date des mois d’avril et mai 1988 où «les premières compilations siglées “acid-house” des labels Trax et Gerkin Records atterrirent dans les bacs des disquaires d’Oldham Street, Manchester[xxix].
Une idée persiste pour bon nombre d’auditeurs de l’«acid-house»: celle que Orridge l’ait lui-même introduite en Angleterre. Simon Reynolds bat en brèche ce «mythe» et rétablit la vérité tout en reconnaissant le rôle important joué par le chanteur[xxx].
Les débuts de Psychic TV déçoivent le public. Probablement parce que, comme le note Peter Shapiro, il ne s’agit que d’«une sorte de Throbbing Gristle remanié»[xxxi]. Ce n’est qu’un peu plus tard que Psychic TV trouve un son plus original, et marque une rupture assez nette dans le discours du chanteur.
Les différences entre les deux formations sont importantes. Rappelons-nous du son dur et volontiers cacophonique de Throbbing Gristle. Psychic TV accorde, au contraire, une place prépondérante au rythme «acide», autrement dit 125 battements par minutes ou «bpm», et à la mélodie. Comme les autres groupes d’acid-house, leurs morceaux se caractérisent par l’utilisation du générateur de lignes de basse Roland TB-303 et les sons de caisse, de caisse claire ou cymbales charleston, de la boîte à rythme TR-909. Ce changement dans la méthode de composition trahit le rôle que Orridge et ses nouveaux compagnons souhaitent faire jouer au groupe. Throbbing Gristle voulait «maltraiter» son public et «effrayer tout le monde»[xxxii]. Psychic TV préfère, au contraire, séduire et faire danser. Enfin, si Thobbing Gristle était «anti-social»[xxxiii], Psychic TV veut pouvoir s’adresser à tous.
La réponse des fans est révélatrice du brusque changement de direction de Orridge, et beaucoup ne comprennent pas que son nouveau groupe se situe autant, du moins à première vue, à l’opposé du précédent.
Très rapidement, Orridge veut politiser le discours de Psychic TV tout en gardant en tête les textes programmatiques de William Burroughs sur les hallucinogènes.
Pour ce faire, le groupe affiche son goût pour la drogue. Le titre du morceau «Turn on, Tune in, to the Acid House» s’y réfère de manière évidente. «Turn on» contient d’ailleurs des échantillonnages de Timothy Leary et cite, déformée, la phrase «Turn on, tune in, drop out» grâce à laquelle le psychologue décrivait les effets du LSD sur l’organisme.
L’«acide» dont il est ici question n’a donc pas grand chose à voir avec un goût désagréable dans la bouche. Il s’agit plutôt d’une référence aux buvards d’acide qui envahissent les clubs anglais et au LSD; c’est l’ensemble des drogues psychédéliques qui a la faveur de Psychic TV. LSD comme Ecstasy, des substances auxquelles le groupe fait allusion sans la moindre ambiguïté dans le titre de très nombreuses chansons («Money for E»).
Cet aspect revendicatif de Psychic TV n’est pas suffisant pour en faire un groupe ouvertement politique. De nombreux groupes revendiquaient à l’époque leur consommation de drogue avec la même véhémence. Pourtant, Orridge dépasse le stade de la simple provocation pour donner à entendre un discours plus clairement burroughsien.
La législation britannique est inflexible en ce qui concerne les horaires de fermeture d’établissements comme l’Haçienda, et ce, bien entendu, quelle que soit la folie qui s’empare des pistes de danse. Or, les clubbers n’apprécient pas de voir le législateur dicter jusqu’à quelle heure ils pourront faire la fête, et comptent bien continuer à danser et à s’amuser en paix, c’est à dire sans l’intervention des forces de l’ordre.
Les «warehouse parties» n’ont d’autre but que de contourner la législation en vigueur, «détourner un endroit» et «en prendre le contrôle durant plusieurs dizaines d’heures dans l’anarchie et la bonne humeur»[xxxiv]. Le matériel, pourtant encombrant, comme les sound-systems, hauts-parleurs, générateurs électriques et autres stroboscopes, sont déplacés le temps d’une soirée dans des appartements, des hangars ou des entrepôts désaffectés, et changent, à peu de frais, tout endroit discret ou isolé en authentique club.
Plutôt que de forcer la jeunesse britannique à rentrer chez elle et à abandonner ses habitudes, le gouvernement l’a donc plutôt incitée à redoubler d’imagination, et à s’organiser.
Pendant ce temps, les autorités prennent la pleine mesure du problème créé par l’Ecstasy. Les chiffres publiés par les instituts de sondage montrent qu’une quantité considérable de citoyens anglais a déjà goûté à cette drogue synthétique ou en consomme régulièrement[xxxv].
Orridge analyse ce phénomène de manière d’abord politique. Rien d’étonnant à cette lecture, puisque l’ecstasy n’aurait sans doute pas eu un tel succès si elle était apparue à un autre moment de l’histoire de la Grande Bretagne. Charles S. Grob, médecin et professeur de psychiatrie à la UCLA School of Medicine, note à ce propos:
By the early 1990s, the economic and social certainties of the past in Great Britain had started to change. The free market boom pursued throughout the eighties by the Thatcher government had ended in recession, with increasing unemployment and constricting opportunities, particularly for young people. The freeing of inhibitions, the peer bonding and the sense of community engendered by Ecstasy’s dance floor pharmacology provided a release from the oppressive social atmosphere and a sense that “all could be made right in the world”[xxxvi]
Rapidement, l’anglais Tony Colston Hayter voit plus grand que ces «warehouse parties» qui poussent les clubbers à se cacher aux yeux de la police et à se faire discrets. Il veut pousser l’idée plus loin encore, et organiser des fêtes de plus grande ampleur, cette fois-ci en plein air. C’est la naissance des «raves».
Comme le souligne Chris Sharp, le mouvement plonge ses racines «dans l’esprit libertaires des années 80» et la «nostalgie collective de l’engagement contre-culturel des années 60»[xxxvii]. Les liens sont effectivement nombreux avec l’esprit des années 1960. La période qui voit naître l’«Acid House» est décrite comme un second «Summer of Love» par les journalistes britanniques, tandis que des personnalités comme Timothy Leary s’imposent de nouveau comme figures tutélaires.
Le mouvement s’oppose explicitement à toute idée de contrôle et préfère une culture de résistance pacifique à l’ordre public, mais aussi de secret qui rappelle la lutte des groupes de guérilla urbaine et de la police. Les «ravers» se donnent rendez-vous dans des endroits tenus secrets, pour «emprunter ensemble des directions codifiées vers des fêtes illicites» et sont régulièrement chassés par les sonomètres de la police[xxxviii].
Prenons garde, toutefois, de prendre trop rapidement ces étranges «guerriers» au sérieux. Le simple fait de se rassembler et de partager tous ensemble la musique n’en fait pas pour autant de dangereux anarchistes ou des théoriciens de premier ordre; la dimension politique et sociale des «raves» est évidente, mais le fait qu’elles correspondent à des «actions ponctuelles, localisées dans l’espace et le temps» relativise leur ampleur[xxxix].
Ce phénomène met néanmoins en lumière les lignes de fracture qui parcourent l’ensemble de la société britannique contemporaine. D’un côté, un public jeune, passionné, qui demande à s’amuser sans retenue et refuse les limites fixées par ses pairs. De l’autre une génération plus âgée, qui semble, à bien des égards, incapable de comprendre les bouleversements dont elle est témoin. Ces deux groupes ne s’entendent pas plus sur une même définition de la fête, de la musique ou de la légalité, et sont, sauf exception, parfaitement incapables de communiquer ensemble. Et s’il est vrai que ces «free parties» se déroulent hors de tout cadre législatif et d’exploitation et réunissent jusqu’à plusieurs dizaines de milliers de personnes pendant plusieurs jours, les seules victimes sont les propriétaires dont les terrains sont investis sans accord préalable, quelques malheureux riverains, ou les «ravers» eux-mêmes qui risquent leur santé en consommant des produits dont la qualité ne cesse de se dégrader. Il est effectivement de plus en plus fréquent que le MDMA soit coupé avec d’autres substances plus ou moins nocives; entre autres MDA, amphétamines, cocaïne ou kétamine[xl].
Orridge analyse ces «raves» en termes de déprogrammation à l’aide d’un savant mélange de musique et de drogues synthétiques. Sans celles-ci, le cerveau se contenterait de la sécurité provoquée par le rythme qui, contre toute attente, suscite un repli du danseur sur lui-même. Elles permettent, en réalité, de transformer la piste de danse la plus ordinaire en forum politique en touchant à la fois son corps et son esprit.
William Burroughs faisait la promotion de substances hallucinogènes censées aider l’individu à mieux comprendre ses possibilités; l’écrivain proposait un usage comparable de sons pour déstabiliser l’individu, ou de machines comme la «Dreamachine» de ses amis et collaborateurs Brion Gysin et Ian Sommerville, «cylindre ajouré qui tourne autour d’une lumière de manière à produire un clignotement stroboscopique sur les paupières fermées du spectateur» afin d’induire un état proche de la transe.
En organisant les premières «raves», Orridge donne corps aux vœux de William Burroughs en soumettant une foule au même moment et dans un espace restreint à toutes les pistes de recherche qu’il n’a pas pu expérimenter lui-même, ou qu’il a expérimentées de manière insatisfaisante. L’expérimentation sur les effets stroboscopiques n’est pas anodine, puisque Orridge confirme dans son court texte programmatique «Muzak–A Concept in Human Engineering» qu’il connaît la «Dreamachine», mais également qu’il tient celle-ci en très haute estime comme arme à opposer aux forces de contrôle («[Brion Gysin and] Ian Sommerville built thee DREAMACHINE, probably thee most important and thee most neglected anti-control, anti-drug device ever invented by mankind.»[xli]). En outre, Orridge a lui-même publié les plans de cette machine en 1986 et réalisé un certain nombre d’expériences avec elle éditées sous forme de vidéos ou de CDs[xlii].
Le fait, noté justement par Eric Duboys, que Orridge s’intéresse de plus en plus aux raves[xliii] s’inscrit donc dans le prolongement des théories développées par William Burroughs dans ses textes programmatiques. James Fritz confirme quant à lui que Orridge est bien l’un des tout premiers à organiser des «raves» en Angleterre, et à accompagner les premiers pas de ce genre de rassemblements en Europe. Dans ce cas, Orridge est incontestablement un pionnier:
It was during this time [1987] that groups like Schroom and Genesis P. Orridge’s Psychic TV began throwing all-night dance parties in England along with a host of other undergound party promoters. At the same time, the rave phenomenon was taking hold in Germany and in particular, Berlin. Holland, Belgium, France and Italy were not far behind and in less than a year, raves had sprung up in every corner of Europe and made the journey across the ocean to North America[xliv]
Plus encore, note Simon Reynolds, c’est Orridge, son idée de la musique, mais aussi son discours ésotérique parfois brouillon, que Reynolds n’associe pas encore à un discours burroughsien, qui vont «définir» durablement la scène «rave» de San Francisco:
[Orridge’s] widely disseminated ideas – psychedelia/sampladelia as the creative abuse of technology; house’s 125 bpm as the primordial trance-inducing, alpha-wave-triggering tempo that connects Arab, Indian and aboriginal music; the manipulation of sonic frequencies to achieve “metabolic engineering,” à la Aleister Crowley’s dictum “our method is science, our aim is religion” – pretty much defined the San Francisco scene[xlv]
Ces rassemblements de masse où la consommation de drogues hallucinogènes par les jeunes, couplée au volume sonore de ces manifestations et à l’usage fréquent de stroboscopes, «sources lumineuses susceptibles de déséquilibrer l’activité des cellules cérébrales, et d’entraîner des crises convulsives d’origine épileptique»[xlvi], est aujourd’hui minutieusement documentée dans des études sociologiques et / ou ethnologiques.
Il est à ce titre frappant d’étudier plus attentivement les constats que fait Etienne Racine sur les effets des hallucinogènes sur le cerveau au moment des «raves». L’ethnologue parle de «surcharge sensorielle» et émotionnelle[xlvii], et il semble bien que l’auditeur / consommateur de drogue atteigne un état tout à fait comparable à celui qu’atteignait William Burroughs au moment de ses pérégrinations en Amérique du Sud.
En particulier, la «surcharge émotionnelle» est étroitement liée à un surcroît d’énergie physique et musculaire qui s’oppose absolument à l’état d’asthénie dénoncé à la fois par Burroughs et Orridge. «Les états particuliers atteints, souvent qualifiés de “libérateurs”», ajoute E. Racine, «alternent entre le ressenti de l’effervescence collective et l’exploration de ses propres sensations internes»[xlviii]; une exploration facilitée par le fait que l’«Acid House» se passe presque complètement de «paroles qui renverraient explicitement à des réalités sociales quotidiennes»[xlix].
La substance hallucinogène, consommée parallèlement à une écoute de la musique, provoque pour le «raver» un état inédit, et quelquefois difficile à maîtriser; rappelons que l’ecstasy «peut susciter de violentes (et très rarement mortelles) élévations de température et hémorragies internes sans lien apparent avec la quantité de produit ingérée ou l’expérience que possède l’usager de cette substance». «À moyen terme», ajoute E. Racine, «sur une durée allant de quelques semaines à plusieurs mois, la consommation régulière (plusieurs fois par semaine) de LSD ou d’ecstasy peut entraîner une perte de poids, des troubles de la mémoire et des dépressions pathologiques»[l].
Cet état est temporaire, tout comme celui que ressentait l’écrivain américain. Il dure toutefois assez longtemps pour saisir une vérité au cœur de la quête entamée par William Burroughs: le corps humain et le cerveau ne sont pas pleinement utilisés. Orridge est sans l’ombre d’un doute en quête. Quête d’un état «primitif» perdu, d’un état originel, que les participants pourront, peut-être, approcher par le retour à une structure tribale.
Autre piste de recherche explorée par Orridge lors de «raves»: la transe provoquée par le mélange entre les drogues hallucinogènes et les «mélodies et les bourdonnements [qui] produisent instantanément une légère hypnose»[li].
A l’origine de cet intérêt, Eric Duboys note la découverte par le chanteur des Masters Musicians of Jajouka par l’intermédiaire de Brion Gysin, Paul Bowles et William Burroughs.
C’est en 1950 que Paul Bowles emmène le vieux compagnon de route de Burroughs à un festival religieux sur la côte atlantique du Maroc, près de Tanger. Cette ville est familière au lecteur de Burroughs. L’auteur y a vécu par intermittence de 1954 à 1958 avant d’autres séjours plus ou moins longs et la ville «allait jouer un rôle majeur dans sa vie et dans son travail». En 1961, il y passera l’été en compagnie d’Allen Ginsberg et de Timothy Leary[lii].
Au Maroc, Gysin entend, par hasard, un groupe jouer une musique envoûtante, «lumineuse» («a luminous, hieratic quality»[liii]) héritée d’une longue tradition Sufi. Gysin est immédiatement séduit, et devient obsédé par cette «musique céleste» («heavenly music»[liv]) qu’il veut écouter encore et encore.
Son ami Mohamed Hamri l’aide à retrouver les musiciens de la tribu Ahl Sherif au village de Jajouka, perdu quelque part près des montagnes du Rif et de la ville de Ksar-el-Kebir, où les étrangers ne s’aventurent pas. Le village, qui n’a ni électricité ni eau courante, est d’autant plus mystérieux qu’il ne figure sur aucune carte[lv].
Grâce à son obstination, Gysin peut voir le groupe jouer de nouveau. Un groupe que Burroughs décrit dans l’article intitulé «Face to Face» que lui commande le magazine OUI[lvi], et dont le «Mokadem», ou leader, est un dénommé Maleem Abdeslam Attar. L’écrivain reconnaît alors, travestie par la religion musulmane, la Lupercale d’origine romaine; un rite de fertilité dédié à Bou Jeloud, la divinité Pan originaire d’Arcadie. Bou Jeloud, le «Dieu Chèvre», le «Dieu de panique», le «Maître de la Peur»[lvii].
Il ne s’agit pas ici d’un simple concert; les musiciens de Jajouka tirent leur musique de cérémonies ancestrales, et supposément magiques. Leur but est de recréer l’équilibre entre les forces masculines et féminines de la nature[lviii].
Gysin revient plus précisément sur son expérience au village de Jajouka dans le court texte The Pipes of Pan publié en 1964, et souligne l’importance de l’étrange figure qui accompagne le groupe, ce jeune homme revêtu de peaux de bouc qui danse frénétiquement au milieu des musiciens et figure Bou Jeloud lui-même[lix]. Les jeunes filles qu’il parvient à cingler de son fouet seront enceintes dans l’année, c’est du moins ce qu’en dit la légende.
C’est la musique qui anime Bou Jeloud et lui prête vie dans la course folle qui doit l’amener jusqu’à Aisha, ou Aisha Homolka, jouée par de jeunes garçons travestis, et dont la rencontre est décrite par Burroughs dans son roman Cities of the Red Night[lx].
Gysin emmène Brian Jones à Jajouka en 1967, «à une époque où tous les autres regardaient vers l’Inde pour les rythmes de transe hypnotique»[lxi]. Le jeune homme est, à l’époque, le guitariste des Rolling Stones. A la fois un pilier, puisque c’est lui qui baptise le groupe en hommage à une chanson de Muddy Waters, et un électron libre qui se passionne pour l’expérimentation sonore.
Jones et Gysin partent en compagnie d’un ingénieur du son qui enregistre le groupe à l’occasion des fêtes de l’Aid el Kebir. Tout comme l’écrivain avant lui, le guitariste est vite fasciné par Jajouka. L’album Brian Jones Presents the Pipes of Pan sort en 1971 chez Rolling Stones Records, soit deux ans après sa mort; «du très bon travail», concède Burroughs en 1973, mais réalisé avec un simple magnétophone Uher[lxii].
Le disque aide à populariser la musique de Jajouka et ouvre le village jusqu’ici isolé à quelques visiteurs illustres, dont le jazzman Ornette Coleman qui, lui, y emmènera des magnétophones Nagra et un studio d’enregistrement complet. Tout n’est pourtant pas positif dans cette équipée. Dans l’essai qu’il consacre à la découverte de la musique du Maghreb par l’Occident, Brian T. Edwards revient largement sur le «mythe» qu’aide à créer Gysin autour de Jajouka, et qu’il explique en grande partie par sa méconnaissance de la culture marocaine. Ainsi, souligne Edwards, les Masters of Jajouka ne sont pas les anticonformistes que le poète veut bien voir. Surtout, l’attitude de personnalités comme Gysin, Burroughs, Leary et Jones, montre une tendance à faire fi de la musique qu’ils entendent afin de superposer un discours politique qui a peu à voir avec l’intention originale:
[Brion Gysin] suggests that the music [of the Master Musicians of Jajouka] is allied with a resistance to authority, something Western youth culture could identify with, whether or not it heard it in the whining of the gaita (a double-reeded wooden horn) and the complex percussive rhythms. The implication is that Jajouka is a countercultural force in Morocco, opposed to the state, an opinion counterindicated by the lack of a larger Moroccan audience for the music at the time and the apolitical activities of the musicians themselves. (…) Blurbs from William Burroughs and Timothy Lear attest to the mixture of “hip” and four-thousand-year-old “wisdom” of the musicians, a formula that is classic hippie Orientalism: the musicians’ hipness is based on their temporal lag.[lxiii]
Les effets de la musique de Jajouka tiennent plus du folklore que de la réalité scientifique. Elle peut également provoquer une panique indicible. C’est en tout cas l’effet qu’elle semble produire sur les habitants du village, sans doute pétris de superstitions, et Gysin lui-même décrit la peur qui saisit ceux qui entendent la musique de Jajouka lors du rituel dédié à Bou Jeloud[lxiv].
Plus important en ce qui nous concerne, celle-ci peut, selon la croyance populaire, servir de support ou de catalyseur à des rituels magiques. Des rituels que Gysin s’empresse de ramener en Europe pour tenter ses propres expériences. Roger Knoebber se souvient de l’atmosphère étrange du Beat Hotel de la rue Gît le Cœur, et plus encore de ces moments où Gysin disparut physiquement à deux reprises sur la musique des musiciens de Jajouka[lxv]. Ces moments, qu’il faut sans doute expliquer par les très nombreuses substances que les résidents du Beat Hotel absorbaient chaque jour, sont en tout état de cause familiers à Burroughs qui associe Jajouka à une forme parfaitement concrète de magie. Des documents sonores nous le font d’ailleurs entendre s’en servir pour renvoyer un sortilège[lxvi].
Pour Orridge, Gysin et Burroughs emploient la musique de Jajouka comme un révélateur, une clef qui permettrait d’ouvrir une porte sur le royaume de l’occulte qui passe, d’abord, par une action concrète des sons sur le cerveau et le système nerveux.
Brion Gysin, «Thee Master» who largely introduced [William Burroughs] to this whole scenario, saw further, saw thee other layers, was not satisfied. He studied languages, western and eastern Etymology, had devastating knowledge of European migrations and interactions going back as far as records allowed. He was aware of thee process touched upon earlier. He observed first hand for 23 years thee threads of pulse and frequency generated through Moroccan music. Where thee master musician has certain phrases and sequences of sound that are thee equivalent of a spoken language and guide and instruct thee players as thee music is performed. Music that therefore literally «speaks» of primal roots and impulses of behaviour. That triggers endorphine assisted alpha-wave neurological states that inspire and reveal thee fluidity of occult physics.[lxvii]
Cette tentative d’explication de Orridge, qui ne se base, une fois de plus, que sur des explications scientifiques très peu convaincantes, souligne les similitudes de vue entre le chanteur, Burroughs et Gysin. Pour chacun d’entre eux, la musique dépasse de loin le cadre du divertissement, ou du simple plaisir, pour atteindre un niveau mystique, magique et dans tous les cas surnaturels, qui remonte à de très anciens rites.
Le fait que Orridge confesse ne pas être «un amoureux inconditionnel de la musique»[lxviii] prend alors un tout autre sens. La musique est pour lui, du moins en partie, un simple prétexte pour parvenir à changer de façon concrète le comportement socio-politique de son public en aiguillonnant son cerveau.
Orridge et Bachir Attar se rencontrent dans l’appartement parisien de Brion Gysin au début des années 1980. Attar, qui joue essentiellement de la rhaita, sorte de hautbois ou clarinette[lxix], participera ensuite sporadiquement au groupe Thee Majesty fondé par Orridge et Larry Thrasher. Il apparaît sur le morceau «Towards the Infinite Beat» de Psychic TV. Il participe également au concert du Royal Albert Hall donné en 1999, et commercialisé sous le titre Time’s Up (Live)[lxx]. Eric Duboys ajoute que Orridge «utilisera un grand nombre de samples [ou échantillons sonores] issus des performances des Masters of Jajouka»[lxxi].
Cette évolution peut sembler incongrue de la part de Orridge en tant qu’admirateur de Burroughs, mais paraît logique si l’on garde à l’esprit que, pour le chanteur, l’écrivain américain, tout comme Gysin, est d’abord un «magicien»[lxxii] et que la première question qu’il lui pose dans son appartement de Duke Street concerne la «magie»[lxxiii]. De plus, l’écrivain a lui-même suggéré que des expériences devraient être menées sur la musique marocaine, et ce pour déterminer rigoureusement ses effets sur le corps[lxxiv].
Thee Majesty est donc, une fois de plus, une continuation parfaitement logique du travail de Burroughs tout en officialisant un «secret» que partagent quelques-uns des zélateurs les plus fidèles de l’œuvre de l’écrivain américain: Burroughs est, pour Orridge, détenteur de «méthodes» et de «processus magiques»[lxxv].
Remerciements: Noëlle Batt, Nathalie Montoya.
Notes
[i] Grant Morrison, The Invisibles.[ii] Modulations. Une histoire de la musique électronique, traduit de l’anglais par Pauline Bruchet et Benjamin Fau, Paris, éditions Allia, 2004, p. 84.
[iii] «The rawness of the British punk sound may have intrigued [Eno] for a while, but he never was attracted to its overtly political, anarchistic message; the New York wars, on the other hand, seemed to be experimenting with music and with ideas (…)», Eric TAMM, Brian Eno, his Music and the Vertical Color of Sound, New York, Da Capo Press, 1995, p. 32.
[iv] John SAVAGE, England’s Dreaming. Les Sex Pistols et le Punk, traduit de l’anglais par Denys Ridrimont, Paris, Editions Allia, 2005, p. 21.
[v] Ainsi la sortie des albums de The Clash, The Clash, CBS, 1977; des Sex Pistols, Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols, Virgin, 1977; d’Elvis Costello, My Aim Is True, Stiff, 1977; de WIRE, Pink Flag, Harvest/EMI, 1977; des Talking Heads, Talking Heads: 77, Sire Records, 1977; de Richard Hell & the Voidoids, Blank Generation, Sire, 1977.
[vi] Baptisés «la Sainte Trinité des disques ‘synthétiques’», Modulations, Une histoire de la musique électronique, op. cit., p. 15.
[vii] «Important was the arrival of more compact polyphonic synthesizers, sequencers, drum machines and cheaper monophonic synths, especially from the Japanese Roland company», Mark PENDERGAST, The Ambient Century, from Mahler to Moby—The Evolution of Sound in the Electronic Age, New York and London, Bloomsbury, 2003, p. 316.
[viii] Ainsi la sortie des albums More Songs about Buildings and Food, Sire, 1978, Fear of Music, Sire, 1979, et Remain in Light, Sire, 1980.
[ix] Par exemple les titres «Warsaw» et «Leaders of Men» qui sortiront sur l’album Substance, Factory Records, 1988, album qui regroupe des enregistrements de Joy Division datant de 1977 à 1980.
[x] «After Ian Curtis committed suicide in 1980 the rest of the group carried on as New Order. Instead of ploughing their old furrow they opted for a new kind of music aided by American sequencers and drum machines», Mark PENDERGAST, The Ambient Century, from Mahler to Moby—The Evolution of Sound in the Electronic Age, op. cit., p. 316.
[xi] Jon Savage, 1995, livret de l’album de Joy Division, Permanent: Joy Division (1995).
[xii] Laurent GARNIER et David BRUN-LAMBERT, Electrochoc, Paris, Flammarion, 2003, p. 18.
[xiii] Ibid., p. 19.
[xiv] Modulations, Une Histoire de la Musique Electronique, op. cit., p. 281.
[xv] Dans leur chanson éponyme. En 2002 sort le film du même nom de Michael Winterbottom qui revient sur l’histoire de Factory Records et de l’Haçienda.
[xvi] «(…) the MDMA was not explored in animal models until the 1950s, when the U.S. Army Intelligence undertook the serial investigation of a variety of psychoactive compounds with potential “brain washing” application», Charles S. GROB, Hallucinogens: A Reader, New York, Jeremy P. Tarcher/Putnam, 2002, p. 219.
[xvii] Par exemple Intellex, 2CB, Entheogen ou Vitamin K.
[xviii] Mark PENDERGAST, The Ambient Century, from Mahler to Moby—The Evolution of Sound in the Electronic Age, op. cit., p. 388.
[xix] «[MDMA was] First called Adam, to signify “the condition of primal innocence and unity with all life” (…)», Charles S. GROB, Hallucinogens: A Reader, op. cit., p. 220.
[xx] «(…) MDMA was said to be useful in treating a wide range of conditions, including post-traumatic stress, phobias, psychosomatic disorders, depression, suicidality, drug addiction, relationship difficulties and the psychological distress of terminal illness», ibid.
[xxi] «Soon, MDMA began to emerge as an alternative drug on some college campuses, particularly in California and Texas, where for a period of time MDMA replaced cocaine as a new drug of choice», ibid., p. 221.
[xxii] Mark PENDERGAST, The Ambient Century, from Mahler to Moby—The Evolution of Sound in the Electronic Age, op. cit., p. 388.
[xxiii] Citons, entre autres, les morceaux «Ecstasy» et «Chemical» de New Order et l’album des Happy Mondays, Pills ‘n’ Thrills and Bellyaches, Factory, 1990.
[xxiv] Laurent GARNIER et David BRUN-LAMBERT, Electrochoc, op. cit., p. 27.
[xxv] «With multiple illicit laboratories, including pharmaceutical manufacturers in former Iron Curtain countries, the European youth recreational drug market has been saturated with Ecstasy over the past decade», Charles S. GROB, Hallucinogens: A Reader, New York, op. cit., p. 223.
[xxvi] «Empathy» étant l’un des nombreux noms de l’Ecstasy.
[xxvii] «Saunders has stated that “millions” of young people in the United Kingdom have taken Ecstasy. A Harris Opinion Poll for the BBC in Great Britain presented data that 31% of people between the ages of 16 and 25 admitted to taking Ecstasy, most often at dance clubs, and that 67% reported that their friends had tried the drug. In a survey of school children across the whole of England, 4,25% of 14 year olds and, in another survey 6.0% of those aged 14 and 15 were reported to have taken Ecstasy. More recently, 13% of British university students questioned about their drug histories admitted to having tried Ecstasy. The popular British press has reported that an estimated 500,000-1,000,000 young people in Great Britain take Ecstasy every weekend», Harris, 1992; Beck, 1993; Sylvester, 1995; Sharkey, 1996; Saunders and Doblin, 1996; Parrott, 1998, cité dans Charles S. GROB, Hallucinogens: A Reader, op. cit., p. 224.
[xxviii] «Les premiers effets extérieurs de l’ecstasy se traduisirent par une soudaine absence de violence dans les stades de football: les supporters se gavaient de pilules et, plutôt que de se taper sur la gueule, ils s’étreignaient les uns les autres et se couvraient de baisers pendant les matchs. Et tandis que la presse nationale anglaise s’interrogeait sur le brusque renversement d’attitude dans ces stades jadis pollués par le hooliganisme, à L’Hacienda, épicentre du phénomène dans le Nord, les soirées se transformaient en “gigantesques pétages de plombs”», Laurent GARNIER et David BRUN-LAMBERT, Electrochoc, op. cit., pp. 27-28.
[xxix] Ibid., p. 26.
[xxx] «In the more hyperbolic West Coast version of rave’s history, P. Orridge is credited with actually introducing acid house to the UK in the first place—a total myth-take! At the same time, there were plenty of local sources for San Francisco neohippy version of rave», Simon REYNOLDS, Generation Ecstasy: Into the World of Techno and Rave Culture, London, Routledge, 1999, p. 150.
[xxxi] Modulations, Une histoire de la musique électronique, op. cit., p. 84.
[xxxii] Ibid., p. 91.
[xxxiii] Texte de l’écrivain et journaliste australien Bruce ELDER écrit en 1978 et disponible à l’adresse
http://userpages.umbc.edu/~vijay/tg/texts/text6.html
[xxxiv] Laurent GARNIER et David BRUN-LAMBERT, Electrochoc, op. cit., p. 29.
[xxxv] Le gouvernement britannique estime qu’entre 1990 et 1995 la consommation d’Ecstasy a augmenté de 4000%. Cf. Charles S. GROB, Hallucinogens: A Reader, New York, op. cit., p. 223.
[xxxvi] Collin, 1998, cité dans in ibid., p. 223.
[xxxvii] Modulations, Une histoire de la musique électronique, op. cit., p. 176.
[xxxviii] Ibid., p. 176.
[xxxix] Etienne RACINE, Le Phénomène techno, clubs, raves, free-parties, Paris, Editions Imago, 2002, p. 28.
[xl] «With the rapid expansion of Ecstasy culture in the United Kingdom, criminal gangs began to sense the opportunity for amassing large profits and moved in on the developing drug scene, rapidly taking control of the manufacturing and marketing of Ecstasy. Motivated solely by financial return and disinterested in the “purity” of the phenomenon, the quality of distributed Ecstasy began to erode. Other drugs began to replace MDMA as the sole component of Ecstasy pills, including diverse phenethylamine analogues (e.g. MDA, MDE), amphetamines, cocaine, opiates and even the dissociative anesthetic ketamine», Charles S. GROB, Hallucinogens: A Reader, op. cit., p. 224.
[xli] Genesis P-ORRIDGE, «Muzak—A Concept in Human Engineering». Le texte est consultable dans son intégralité à l’adresse http://www.geocities.com/soho/lofts/4414/esoter.html
[xlii] «With Gysin’s blessing, P-Orridge published Dream Machine plans in 1986, issued a video about the device, and produced a CD of Dream Machine researches», John GEIGER, Nothing Is True — Everything Is Permitted: The Life of Brion Gysin, New York, The Disinformation Company, 2005, p. 277. «Dreamachine» est également le titre d’un morceau de l’album de Throbbing Gristle intitulé Heathen Earth, Industrial Records, 1980.
[xliii] «Cette rupture totale (mais pas définitive) avec la scène rock et industrielle va de pair pour P-Orridge avec un investissement croissant dans le phénomène des free parties (ou raves), qui se développe (…) en Angleterre d’une manière suffisamment massive pour commencer à inquiéter les autorités», Eric DUBOYS, Industrial Music for Industrial People, Rosières en Haye, Camion Blanc, 2007, p. 243.
[xliv] Jimi FRITZ, Rave Culture, an Insider’s Overview, Victoria, BC, Smallfry Publishing, 1999, p. 33.
[xlv] Simon REYNOLDS, Generation Ecstasy: Into the World of Techno and Rave Culture, op. cit., p. 150.
[xlvi] Etienne RACINE, Le Phénomène techno, clubs, raves, free-parties, op. cit., p. 84.
[xlvii] Ibid., p. 27.
[xlviii] Ibid., p. 21.
[xlix] Ibid., p. 28.
[l] Ibid., p. 86.
[li] Roux (A.), «La musique pop», in Paul BEAUD et Alfred WILLENER, Musique et Vie quotidienne. Essai de sociologie d’une nouvelle culture, Paris, Mame, 1973, p. 232, cité dans Etienne RACINE, Le Phénomène techno, clubs, raves, free-parties, op. cit., p. 26.
[lii] «Burroughs would live in Tangier off and on for four years until January 1958, returning briefly in 1959, then for extended stays in 1961 and from June 1963 to December 1964. Tangier would play a major role in his life and work, and his own influence on Tangier was in turn substantial. By 1961, (…) he spent the summer in Tangier in the company of Ginsberg and an adventurous Timothy Leary (…)», Brian T. EDWARDS, Morocco Bound: Disorienting America’s Maghreb, from Casablanca to the Marrakech Express, Durham & London, Duke University Press, 2005, p. 159.
[liii] Robert PALMER, introduction à Brion GYSIN, The Process, Woodstock, New York, the Overlook Press, 1987, p. xiv.
[liv] Brion GYSIN, «The Pipes of Pan» (1964), Back in No Time, the Brion Gysin Reader, edited by Jason Weiss, Middletown, Connecticut, Wesleyan University Press, 2001, p. 123.
[lv] Robert PALMER, introduction à Brion GYSIN, The Process, op. cit., p. xv.
[lvi] William BURROUGHS, «Face to Face», in Oui, August 1973.
[lvii] «Pan the Goat God Master of Skins Master of Fear ageless enigmatic impersonal looks out through his eyes. He can look through many eyes», ibid., p. 94.
[lviii] «the Rites of Pan, which, in Jajouka are not celebrated as folklore but employed (…) for bringing the male and female forces in nature into a positive and fruitful equilibrium», Robert PALMER, introduction à Brion GYSIN, The Process, op. cit., p. xiv.
[lix] Brion GYSIN, «The Pipes of Pan» (1964), Back in No Time, the Brion Gysin Reader, edited by Jason Weiss, op. cit., p. 122.
[lx] William BURROUGHS, Cities of the Red Night, London, Calder, 1981, p. 104.
[lxi] «Brian Jones had found Jajouka through Brion Gysin in the 60s, at a time when everyone else was looking to India for mesmerizing trance music», Lee RANALDO, «Into the Mystic», in The Wire n°150 (août 1996), London, The Wire Magazine Ltd. Article consultable et téléchargeable dans les archives du journal à l’adresse http://www.thewire.co.uk/articles/133/
[lxii] «(…) the Brian Jones record was a pretty good job. But that was just made with a Uher», in
Burroughs Live, the Collected Interviews of William S. Burroughs, 1960-1997, Los Angeles, Semiotext(e) Double Agents Series, 2001, p. 203.
[lxiii] Brian T. EDWARDS, Morocco Bound: Disorienting America’s Maghreb, from Casablanca to the Marrakech Express, op. cit., pp. 285-286.
[lxiv] «When our music catches you alone in the dark, you’re choking with panic. All the people down there in the valley are shaking with fear so they fall into bed with their chattering teeth. Ha, Bou Jeloud! High up in the Rif, they can hear us and shiver.», Brion GYSIN, The Process, op. cit., p. 107.
[lxv] Brion Gysin, Tuning in to the Multimedia Age, edited by José Férez Kuri, London, Thames and Hudson (in association with the Edmonton Art Gallery), 2003, p. 215.
[lxvi] Par exemple sur l’album William S. Burroughs, Break Through in the Grey Room, Sub Rosa, 1986.
[lxvii] Genesis P-ORRIDGE, «Behavioural Cut-Ups and Magick» (1987).
Disponible à l’adresse
http://genesisp-orridge.com/index.php?section=article&album_id=52&id=128
[lxviii] Modulations, Une histoire de la musique électronique, op. cit., p. 89.
[lxix] Voir, Lee RANALDO, «Into the Mystic», in The Wire n°150 (août 1996), op. cit.
[lxx] DVD publié chez MVD. A noter que le concert fait également participer William Burroughs de manière posthume dans le morceau «Scared to Live». Le concert lui-même est présenté comme un «concert cut up» sans plus d’explication de la part de Genesis P-Orridge.
[lxxi] Eric DUBOYS, Industrial Music for Industrial People, op. cit., p. 207.
[lxxii] «(…) [William Burroughs and Brion Gysin] can only be fully appreciated, and, perhaps, finally understood, in terms of their central and passionate inner agendas and obsessions when re-considered and re-assessed as serious conscious and masterful creative/cultural alchemists and practicing magicians, a mission for which I have taken the linguistic liberty of coining the term/occupation “Cultural Engineer.”», Genesis BREYER P-ORRIDGE, «Magick Square and Future Beats / The Magickal Processes and Methods of William S. Burroughs and Brion Gysin», in Book of lies: the Disinformation guide to magick and the occult: (being an alchemical formula to rip a hole in the fabric of reality) / edited by Richard Metzger, preface by Grant Morrison, New York, NY, Disinformation Co., 2003, p. 105.
[lxxiii] «Six years after beginning my Beat odyssey via books, my very first question to [William Burroughs], a living, breathing, Beatnik legend in the flesh was… “Tell me about magick?”», ibid.
[lxxiv] «RP: How would that relate to Morrocan music? How precise do you think Morrocan trance music is at producing definite states?
[William Burroughs]: Certainly Brion knows a good deal more about this than I do, but I would suggest the same experiments be carried out. If you knew what a state of trance was, what the brain waves, blood pressure, heart beat and so forth were, then you’d have some ideas as to how to go about producing it, and also you’d know when you are producing it and when you’re getting close.», Burroughs Live, the Collected Interviews of William S. Burroughs, 1960-1997, op. cit., p. 164.
[lxxv] Comme en témoigne explicitement le titre de son article paru dans Book of lies: the Disinformation guide to magick and the occult: (being an alchemical formula to rip a hole in the fabric of reality), intitulé «The Magical Processes and Methods of William S. Burroughs and Brion Gysin».
-

Heads vs Puristes
La revue Kinephanos publiait en juillet 2012 son troisième volume intitulé: «Plurilinguisme dans les arts populaires/Multilinguism in Popular Arts». Suivant la spécialisation de la revue, la plupart des articles s’intéressent au cinéma populaire. Il est toutefois intéressant de constater la volonté de publier deux articles qui prennent comme objet la langue écrite dans le hip-hop. «The Quadrilingual Vocabulary of French Rap» de Skye Paine s’intéresse, dans le domaine de la linguistique, au choix du vocabulaire argotique et aux traces écrites d’oralité dans les paroles de groupes français comme Funky Family et NTM: «This simulation of verbal communication betrays a meta-linguistic tendency and manifests a willful desire for symbolic speech. It is from this angle that the linguist must approach hip-hop music. It is not only what is said, but also how what is said represents the person who says it.»1
La seconde étude, menée par Bronwen Low et Mela Sarkar, «Le plurilinguisme dans les cultures populaires, un terrain inexploré? L’étude du langage mixte du rap montréalais en guise d’exemple» prend pour objet d’analyse deux albums reliés par leur sortie en 1999 et leur forte utilisation du franglais, «Mentalité Moune Morne» de Muzion et «514-50 dans mon réseau» de Sans Pression, dans une perspective sociocritique. Bien que l’article ait été publié en 2012, les deux chercheurs ont repris les données qu’ils avaient recueillies en 1999: «We consider that the 1999 output of these two groups is a synchronic “snapshot” that constitutes a representative sample of rap from the Montreal underground at that time.»2 Le choix de ce corpus s’explique par l’orientation sociocritique de l’article. En effet, Muzion et Sans Pression sont deux groupes qui se prêtent bien à une démonstration du postulat qu’un mélange linguistique devient le marqueur des nombreuses identités de l’énonciateur et des groupes sociaux qu’il représente. Ces deux groupes étaient composés de membres de la communauté haïtienne et le créole avait une présence importante dans leurs textes. L’article avance que le franglais, et plus généralement le code-switching, crée un espace inclusif dans lequel les Québécois et les enfants issus de l’immigration, nés au Québec, se retrouvent malgré la barrière sociale entre francophones et anglophones. Constatant la séparation des raps unilingues entre quartiers, qui possèdent chacun leurs publics, leurs moyens de diffusion et leurs scènes de spectacle, Low et Sarkar affirment que le texte multilingue crée un espace de réunion social entre différents groupes.
Ces deux études sur le mélange linguistique dans le texte rappé serviront de base à une réflexion sur le projet distinction, au sein de la communauté hip-hop montréalais, qui passe par la langue. En effet, en accord avec Paine, les rappeurs qui utilisent le franglais bâtissent consciemment un ethos qui vise à les séparer du reste de la communauté hip-hop québécoise. De plus, l’actualisation du «synchronic snapshot» du rap montréalais underground par le choix de deux albums parus en 2012 donnera lieu à des conclusions sociolinguistiques au-delà des enjeux reliés à l’intégration des immigrants. Souvent repris tel quel dans la recherche ethnoculturelle, cet argument valorisant l’utilisation du franglais apparaît plutôt comme un mantra discursif3 en provenance de la communauté hip-hop elle-même. Lorsqu’attaquée sur ce point par un critique de l’extérieur, l’intégration des différentes communautés culturelles devient la défense récurrente du groupe supportant le franglais. En témoignent entre autres les réponses de deux personnes identifiées à la communauté hip-hop, Murphy Cooper et Anzoo, au billet intitulé «Le franglais, ce symptôme d’on ne sait trop quoi…» publié par le blogueur Renart Léveillé sur son site web. Léveillé affiche son identité en dehors de la communauté qu’il attaque: «c’est pas parce que je ne connais pas beaucoup que je ne pourrais pas apprécier» avant de qualifier le franglais «d’insulte aux deux langues»4.
Murphy Cooper, chroniqueur pour le site hiphopfranco.com réplique dans les commentaires du billet: «Pour ce qui est du hip-hop, faut tout d’abord savoir que la rue a son propre vocabulaire et on y retrouve de toutes les cultures, dont les Haïtiens, souvent très près du hip-hop et qui sont pour la plupart trilingues. […] Il en est de même pour d’autres cultures.» Anzoo, co-animateur de l’émission de radio Ghetto érudit va dans le même sens en ajoutant: «Dans le monde universitaire, plusieurs études ont déjà identifié la relation du franglais et des identités multiples du Québec contemporain, particulièrement à Montréal.»5 Au-delà de ce mantra défensif de la communauté hip-hop, il sera démontré que l’utilisation du franglais participe à un projet de distinction d’une partie de la communauté et à la construction d’une identité exclusive plutôt qu’inclusive. L’analyse de textes en provenance du corpus, sans lien direct avec les communautés culturelles, illustrera des usages différents du franglais en 2012, à la fois dans ses possibilités sémantiques et la mise en place de l’ethos du rappeur.
Deux albums parus en 2012 se signalent selon les contraintes de Low et Sarkar d’une utilisation majeure du franglais et d’une excellente réception critique underground: «Collation vol.1» du groupe Dead Obies et «Gullywood» de Loud & Larry.
Ces deux albums ont connu une distribution en marge des maisons d’édition et des disquaires; disponibles gratuitement sur internet, via le site Bandcamp, ils ont reçu peu d’attention de la part des critiques établies. Ils sont toutefois considérés comme deux productions incontournables de l’année 2012 par la communauté hip-hop québécoise et les critiques underground6. Ces albums permettent d’illustrer une scission dans le hip-hop québécois autour de l’emploi du franglais. Le mélange des langues des rappeurs de ce corpus n’est plus une esthétisation de la réunion de communautés ethniques, mais plutôt l’illustration d’une perception marginale et controversée de l’identité québécoise. Cette identité intègre sans distinction des objets de la culture populaire américaine et québécoise dans une réflexion métalinguistique. D’abord, il est important de souligner:
Le prestige international de connaître l’anglais, qui, en des termes de capital symbolique (Bourdieu et Passeron, 1990) est «comme le dollar [US]» (Niño-Murcia, 2003), signifie que les mots anglais et les expressions argotiques sont généreusement éparpillés dans de nombreux domaines de discours qui ont été, il fut un temps, unilingues dans une langue autre que l’anglais.7
Ainsi, le franglais est présent à la fois dans le français québécois non officiel et dans un vocabulaire partagé par toute la communauté hip-hop. Des rappeurs contre l’utilisation du franglais peuvent légitimement employer des termes comme verse, bars, spit, track, mc, etc. Au sein de la communauté, ce lexique n’est pas considéré comme du franglais, mais plutôt comme des emprunts entrés dans le vocabulaire hip-hop. Leur emploi marque une connaissance du genre musical et de sa provenance plutôt qu’une prise de position en faveur du franglais. Toutefois, pour les rappeurs de l’identité head, le capital symbolique revendiqué par la démonstration d’une bonne connaissance de l’anglais dépasse celui de la plupart des domaines de discours: il inscrit le locuteur en continuité avec le hip-hop américain, à travers de multiples références ou la traduction en franglais de mottos du rap anglais. Cette continuité récupère alors le caractère avant-gardiste du rap américain et l’hégémonie de ces rappeurs sur la scène hip-hop mondiale.
Il convient à présent de distinguer les deux groupes qui s’affrontent autour de l’emploi du franglais. Les heads, par le projet de distinction déjà mentionné, désirent se séparer du reste de la communauté qu’ils appellent les puristes.
Fuck le rap c’est trop fermé d’esprit/ Y’a d’trop d’musique de dumbs qui traite de rien. / Des criss de bums qui font des signes de guns avec leurs mains./ Pis les ptits criss de puristes, ils méritent peu d’respect.
Y’ont peur des nouveaux shits comme des conservateurs, des vieux red necks./ «Yo ça c’pas du vrai rap!»: c’est juste ça qu’ils savent dire./, Mais tsé ils peuvent pas comprendre, c’est juste pas des artistes.8
L’attitude avant-gardiste dont se réclament les heads est mise en opposition au conservatisme des puristes. Ils sont ici caricaturés comme des personnes fermées d’esprit faisant la promotion des valeurs traditionnelles du rap sérieux comme la violence, l’homophobie et la misogynie: «Y’a des féministes à soir qui t’attendent avec un gat dans l’back/ Y’étaient prêtes à me donner 400 piasses pour que j’te crache dans face/ Y’a une gang de gais devant ton char pis y’ont l’air rancuniers/ Tu vas réaliser ton rêve, tu vas te faire enculer.»9
Ces lignes ont été prononcées dans un rap battle par Jam, qui utilise le franglais, contre Suspek-T, membre du Casse-Croûte, groupe défendant des valeurs plus traditionnelles du rap. Ce groupe se met souvent en scène dans la rue, évoluant autour de l’imaginaire de violence qu’elle véhicule, et renvoie de manière récurrente à une vision de la femme comme objet. Ayant eu lieu en 2012, cette confrontation rejoue celle qui se déroule dans la communauté entre heads et puristes. En réplique, Suspek-T reproche le caractère surjoué du franglais: «Ces petits jeunots [les membres de Dead Obies] m’emmerdent/ Ils veulent trop en mettre/ J’peux avouer que tantôt leur flot rentrait/, mais ils sont pas foutus d’enligner deux mots d’français»10. S’ajoute à ces lignes la récurrence du thème de la fausseté qu’il associe à l’identité de Jam. Cette identité head se définie comme suit selon Urban Dictionary: «A Hip Hop Head is usually more into underground/independent Hip Hop rather than the more commercial/mainstream rap heard on the radio. A Hip Hop Head also has a great knowledge in the history of Hip Hop.»11 En effet, les heads affirme posséder le capital culturel du hip-hop en se définissant comme des personnes plus instruites: «a person who has both street and book knowledge». En plus de se faire reprocher de trahir l’identité québécoise en ne respectant pas la pureté de la langue française, c’est la contestation de l’identité traditionnelle du rappeur qui leur attire des reproches: «Dans ton rap tu discrédites le street/, mais tout le monde ici sait que c’est de là que ça vient.»12
À titre comparatif, Les origines du mal de Souldia et Marée humaine de Manu Militari sont souvent considérés par les puristes comme les deux meilleurs albums de rap québécois de 2012 tel que mentionné sur le forum du site hiphopfranco.com sous le sujet de discussion «Top 5 Albums Rap Francais/Quebecois[sic] de 2012». Le franglais y est complètement absent et les thèmes récurrents mettent à l’avant-plan le vécu des rappeurs, les difficultés qu’ils ont traversées et un regard sombre sur la société. Le site hiphopfranco.com n’a pas été placé du côté des puristes de manière arbitraire: les deux groupes utilisent des lieux internet différents. Les heads se rejoignent plutôt autour de musicismysanctuary.com et ghettoerudit.com dans la valorisation d’une connaissance encyclopédique de la musique rap. D’ailleurs, les rappeurs heads minimisent l’importance des artistes qui obtiennent un succès sur hiphopfranco.com: «Pis fuck c’que les tatas download sur HHfranco/ tu f’ras jamais une cenne avec ces chiffres-là #banco.»13, comme le démontre Yes Mccan, membre du groupe Dead Obies, dans le cadre d’un tournoi de battle rap. D’un autre côté, le franglais est un angle d’attaque contre les rappeurs heads puisque son utilisation ne fait pas l’unanimité dans la communauté hip-hop. Le rappeur Jeune Chilly Chill attaque Yes Mccan sous cet angle: «pis le franglais dans tes verses est dégeux»14. Dans les deux cas, ces phrases ont servi à insulter un adversaire dans le contexte d’un battle rap. Chaque identité devient un angle d’attaque pour un rappeur qui se réclame de l’identité opposée et les battles offrent l’occasion d’exprimer de manière artistique le combat entre ces deux groupes au sein de la même communauté. À travers l’étude de certains textes du corpus, nous examinerons de quelle manière l’ethos head du rappeur se construit dans son utilisation langagière du franglais et en quoi la mise en place de cette identité peut contredire l’identité québécoise nationaliste. De plus, le franglais crée une rupture avec l’identité traditionnelle du rappeur.
D’abord, selon Bronwen et Sarkar: «Cette façon de mélanger les langues peut faire partie de l’autodéfinition identitaire du groupe. Si c’est le cas, il faut l’apprendre pour en devenir membre. […] le plurilinguisme fait partie intégrante du message. Le hip-hop n’est qu’une des formes d’art populaire plurilingue.»15 Dans ce projet de distinction, le franglais agirait alors comme un code qui ne peut être réellement décrypté que par le groupe. Dans ses possibilités sémantiques, le franglais est alors utilisé pour illustrer les points centraux à l’identité head. Le premier aspect est l’idée d’une rupture avec le hip-hop qui se faisait précédemment au Québec. Ces nouveaux rappeurs rejettent la filiation avec une identité précédemment établie dans la tradition du rap québécois: «Y’avait personne y’avait rien d’autre nothing fucking nada zéro/ Le rap game avait besoin de sauveurs pour take over so j’ai joué le rôle/ Nouveau héros sur ton payroll motherfucker ousqu’yé l’bread/ Si le gruau est right l’effort est proportionnel.»16 En plus de l’idée de faire table rase, ces paroles mettent de l’avant un imaginaire de sauvetage du rap par l’avant-gardisme des nouveaux rappeurs. Il y a également une reprise du thème de la rétribution monétaire due à un objet culturel de qualité, omniprésent dans le rap américain, autour du champ lexical de l’argent comparé à du blé: «payroll», «bread» et «gruau». Loud & Lary ne sont pas les seuls à se réclamer d’une nouvelle génération de rappeur. La métaphore de renaissance ou de sauvetage du rap québécois s’établit souvent autour de la parution en 2010 de l’album 4.99 du groupe Alaclair Ensemble. Ce groupe est souvent mis en relation, ou en lien de parenté, avec les deux groupes du corpus17 et trouve l’identité québécoise ailleurs dans le genre musical qu’ils appellent le postrigodon qui participe à la construction d’une identité nord-américaine.
Cette identité nord-américaine constitue le deuxième aspect propre à l’identité head comme le démontre la définition du postridogon:
POSTRIGODON, nom masc. [pɔstʀigɔdɔ̃]
1. Tradition folklorique bas-canadienne fondée par Robert Nelson et James Dewitt Yancey le 23 jouin 2013 sur les plaines Babraham. [sic]
2. Dialectique culturelle entre la tradition orale bas-canadienne et l’esthétique du Détroite. [sic]
3. Turlute et grosse bass sociale, piou piou, doux-bap, turbo trad.18
Cette autodéfinition du genre énonce la dialectique entre tradition orale bas-canadienne, francophone, et esthétique de la ville de Détroit, connue pour ses quartiers pauvres et personnifiée par James Dewitt Yancey, mieux connu sous le nom de J-Dilla un beatmaker américain. La fonction identitaire semble remplie par le genre inventé du postrigodon. La pratique du franglais s’encre alors dans l’identité québécoise, elle-même placée dans la continuité d’un genre musical en provenance des États-Unis. Loud & Lary énonce d’une manière différente cette dialectique par le néologisme Gullywood. Il s’agit d’un oxymore entre Hollywood, le luxe et le raffinement, et gully, qui se dit de quelque chose de «rough and rugged, unpolished and hardcore»19. Loud définit le terme comme l’action de «boire un Château Latour dans une gourde sur la Plaza St-Hubert.»20 Montréal est représentée comme l’égale des grandes villes américaines en ce sens qu’elle héberge cette dialectique en faisant se côtoyer le luxe et le trash; le groupe affirme être originaire des rues d’Ahuntsic tout en écrivant: «Les lumières de St-Laurent brilleront toujours dans mes shades.»21
Pour Alaclair et Loud & Lary, cette dialectique est le propre d’une nouvelle identité qui réclame sa provenance nord-américaine. En ce sens, l’album Collations vol.1 reconduit l’antithèse en présentant trois skits du même film: New Jack City en version québécoise. Situé dans la tradition du sample, un skit est un extrait d’un film ou d’un enregistrement audio, joué tel quel ou remixé, placé entre deux morceaux. Ces extraits servent souvent à orienter le propos d’un album. Le film, qui met en vedette Wesley Snipes et Ice-T dans les rôles de gangsters du quartier d’Harlem, acquiert une nouvelle signification en français due à son étrangeté. Les sacres québécois ne sont plus identitaires, mais utilitaires puisqu’ils servent à traduire le niveau de langue des personnages: «Mais y’a une chose qui m’énarve par exemple, c’est l’osti d’enfant de chienne de cul sale à Smitty. Y contrôle les gars autour du Quarter. Ce serait le temps qu’on lui chante une chanson d’amour, le tarbarnak.»22 C’est dans cette langue que New Jack City a été introduit à la génération québécoise de 1990 qui était trop jeune pour avoir accès au produit culturel américain en langue originale. Il est donc entré dans l’imaginaire d’une certaine communauté sans demeurer attaché à sa langue d’origine. Ceci introduit un troisième aspect de l’identité head: l’interchangeabilité des langues comme des figures populaires pour profiter à la fonction utilitaire du langage.
Tel qu’énoncé dans le «Manifeste du postrigodon» à l’article 2: «axe paradigmatique > axe syntagmatique»23. Selon Jakobson, la prédominance de l’axe paradigmatique sur l’axe syntagmatique est la caractéristique principale de la fonction poétique du langage. L’axe paradigmatique est également l’axe du choix lexical et de l’acquisition du sens d’un mot par sa distinction de tous les autres mots d’un système langagier. La fonction poétique apparaît dans le franglais écrit par les possibilités sémantiques et les assonances que permet le mélange des langues. Elle est également visible dans l’aspect ludique de cette interchangeabilité: «Spread le knowl [knowledge] comme du nutella/ J’veux le mental de Pamela/ Les boobies de Mandela/ Oops, j’ai fucké ma line dog»24 Le choix d’un mot en français ou en anglais obéit principalement à deux règles. D’abord, le nombre de syllabes: dans l’exemple précédent, «Spread» ne peut être remplacé par sa traduction «Étendre» puisque le compte syllabique ne serait plus équivalent. Ensuite, «knowl» contrairement à «savoir» permet de filer l’assonance du son [l] présent dans «le knowl», «nutella», «le mental de Pamela», etc. Selon ces deux critères, «ma line» aurait pu être traduit par «ma ligne». Toutefois, le mot «line» est entré dans le lexicon du hip-hop et est préféré pour cette raison. Ici, l’interchangeabilité des figures populaires de Pamela Anderson et Nelson Mandela est rendu possible par un jeu à la fois poétique –Pamela et Mandela sont proches phonétiquement –et ludique– Pamela Anderson n’est pas connue pour ses capacités intellectuelles.
L’interchangeabilité des figures populaires apparaît également dans une accumulation, voire une surcharge, de références: «C’est du hell of a droye (drug) music/ the ivrogne (wrong) music/ c’est du Pink Floyd dans les belles années de Roy Dupuis/ C’est du heroin abusing/ fils de Paul Newman music/ c’est l’opium de Rob Stewart/ le John Belushi music.»25 Quatre acteurs nord-américains se retrouvent juxtaposés pour leur importance dans le cinéma populaire. Cette énumération, complétée par la répétition du mot «music» en position finale, est utilisée pour transférer les sèmes de distinction et de réussite de ces artistes à la musique de Loud & Lary, Elle a également pour but de démontrer les connaissances du rappeur, Loud, dans le domaine du cinéma. Elle participe ainsi à un dernier aspect de l’identité head: une posture liminaire qui se veut la jonction entre le populaire et l’érudit, reproduction de la jonction entre la saleté et le luxe particulière aux villes nord-américaines.
La posture située sur le seuil entre populaire et érudit est identifiable dans ces lignes: «Lary j’get wild sauf que j’reste à l’école/ So fucking cultivé so quand j’suis wasted j’peux talkshit/ pour impressionner les broads avec des cours que j’ai même pas passés.»26 L’auteur se présente de manière antithétique comme quelqu’un de «So fucking cultivé», mais qui ne réussit pas à l’école. D’abord, l’emploi de termes du langage populaire comme «fucking» ou «talkshit» déconstruit l’image traditionnelle d’un homme cultivé. Ensuite, sa fierté se trouve accentuée par le fait qu’il n’a pas réussi ses cours. En effet, le succès relié à l’acquisition érudite de connaissances ne se mesure plus par la réussite scolaire, mais plutôt par l’impression qu’elle laisse aux «broads»27. Thème assez récurent dans le rap, il accorde plus d’importance à l’autodidxtie qu’à un savoir institutionnel. Lary s’élève toutefois au-dessus d’une attitude traditionnelle du rappeur qui se vante d’avoir quitté l’école pour vivre la vie de rue: «j’get wild sauf que j’reste à l’école». Pour sa part, Loud offre un second exemple de la frontière entre savoir populaire et savoir érudit:
J’suis le jour où Orson Welles, George Orwell, Robert Plant / rencontrent Rimbaud, get plein d’fucks sur la même dose qu’avait snore Cobain / Suis le tempo pour marcher synchro sur la corde raide / Prêt à tout gamble mourir comme un symbole pour les heads.28
La posture liminaire brouille l’équivalence préétablie des termes luxe/érudition et trash/populaire. Le franglais devient plutôt la traduction esthétique de leur non-équivalence. En effet, le franglais est ici porteur d’une parole trash («get plein d’fucks», «snore», «gamble»), trace écrite d’une oralité populaire montréalaise qui ne peut trouver de légitimation institutionnelle. En même temps, ce mélange de langue est le fait d’une identité capable de mettre en relation plusieurs hommes entrés dans un savoir institutionnel. Le capital symbolique de ces figures savantes se dédouble, selon la logique de cette liminarité, par leur mise en scène dans le trash: elles sont dépeintes ayant des relations sexuelles sur la cocaïne.
Comme mentionnée, la posture head se construit à l’aide de quatre traits principaux: la rupture avec l’identité précédente des rappeurs unilingues francophones, la mise en évidence d’une dialectique culturelle nord-américaine, l’interchangeabilité de deux langues et des objets culturels produits dans ces langues et la posture liminaire entre populaire et érudit. Le franglais a été présenté comme moyen d’expression propre à véhiculer ces positions, il convient maintenant d’examiner en quoi il pose problème à ses détracteurs et à l’identité québécoise nationaliste.
Le premier élément conflictuel entre head et puriste est la question de la langue de production d’un objet culturel. Dans leur étude, Low et Sarkar s’interrogent sur le rapport entre bilinguisme et culture populaire. Suite au constat d’une culture populaire de plus en plus encline à manifester une tendance plurilingue, les auteurs adressent deux recommandations aux sociolinguistes:
Premièrement, il serait impératif de rendre normale et quotidienne aux yeux des chercheurs l’idée d’orienter les investigations sur la culture populaire dans un sens plurilingue. Deuxièmement, il serait nécessaire d’aiguiller certaines recherches dans le domaine du plurilinguisme vers la culture populaire.15
Low et Sarkar énoncent la difficulté d’envisager la culture populaire comme plurilingue. Un objet populaire plurilingue semble poser un problème à savoir dans quelle culture il doit être incorporé. Les chercheurs tentent de contourner une doxa selon laquelle la langue véhicule l’identité et le passé culturel d’une communauté. En ce sens, le principal reproche adressé au franglais par les puristes est l’idée que l’utilisation de l’anglais produirait une acculturation. Les puristes disent alors qu’ils ne créent plus du rap québécois, mais n’offrent qu’une traduction du rap américain. La culture québécoise serait ensevelie sous l’hégémonie américaine et les rappeurs qui utilisent le franglais se complairaient dans une attitude de colonisé. Chargé de ce poids politique, le franglais devient un terrain linguistique où se joue l’intégration des valeurs américaines à la culture québécoise. Pourtant, André Belleau, dans l’article «Pour un unilinguisme antinationaliste» où il se penche sur le rapport entre la politique linguistique du Québec et la célébration nationaliste, adresse ses recommandations:
viser désormais non pas le français comme te,l mais à travers le français le plein exercice de la faculté humaine du langage. Ne plus raconter d’histoire à nos enfants sur les prétendues qualités intrinsèques des langues. Finie l’idéologie de la célébration linguistique! Pour nous, ne pas parler français, cela veut dire ne pas parler du tout. Nous n’avons pas besoin de parler français, nous avons besoin du français pour parler.29
En accord avec Belleau, l’important serait plutôt de se demander si le franglais permet d’exercer une parole pertinente dans le contexte québécois francophone et s’il est capable de contribuer au débat autour de l’unilinguisme national. À ce titre, la chanson «Whatever» de Dead Obies met de l’avant une réflexion métalinguistique, et polémique, sur le franglais:
Hit me with your best shot comme Jason, Casey Jones
Jacques Plante, Pat Benetar, dawg whatever man
Duck down, j’rock un Black Betty Bam-ba-lam
Leather jacket de pimp, un sweet coated M&M
Manamanamana… mais not giving a damn
Si t’es pas capable de get along entre 20 pis Mccan
Vas-y Madelaine prend ton fat pen pis write à CNN
Tu front but we back by popular demand bitch
Fact is…t’as pas feelé Bear à la St-Jean-Baptiste
Notre language te tape but we back whatever man.30
Le rappeur 20some se place dans une situation de parole où son destinataire est un détracteur du franglais. Le «best shot» ou le meilleur argument qui pourrait être formulé contre le franglais est rendu inoffensif par l’image du masque de gardien de but qu’ont en commun Jason, Casey Jones et Jacques Plante. La culture québécoise populaire, par le biais de Jacques Plante, se trouve juxtaposée à deux classiques américains: Friday the 13th et les Ninja Turtles. Les paroles font également référence à deux chansons qui appartiennent à la culture populaire américaine: «Black Betty» et le «Manamana» des Muppets. Cette dernière, devenue un classique de l’émission, a été réinterprétée à plusieurs reprises par différentes personnalités malgré l’extrême simplicité des paroles. Elles ne sont constituées que par les onomatopées «Manamana» et «Tu tu tu». «Black Betty» quant à elle est majoritairement composée de la répétition de «Oh Black Betty, bam-ba-lam». Cette chanson accorde elle aussi plus d’importance à une juxtaposition phonétique qu’à la signification de ses paroles. Celles-ci ne peuvent donc justifier à elles seules l’appartenance de «Manamana» et «Black Betty» à la culture populaire américaine. L’identification nationale est plutôt due à des facteurs extralinguistiques comme la popularité des émissions et des personnalités qui les ont réinterprétées aux États-Unis. La référence à ces exemples est en accord avec la réflexion linguistique d’André Belleau pour qui «le rayonnement effectif d’une langue dépend uniquement de facteurs extra-linguistiques.»31 En ce sens, le rejet du franglais par la majorité québécoise est intimement lié à son lieu d’émergence. D’une part, la communauté hip-hop, marginalisée pour son américanisation, et de l’autre, la ville de Montréal, au cœur d’un débat panquébécois autour de son anglicisation.
Par ailleurs, les paroles de «Whatever» présentent un aspect polémique et provocateur. En résumant la pensée de Lionel Meney, André Braën écrit: «la langue française au Québec doit être désacralisée et la priorité doit être donnée non pas à sa fonction identitaire, mais à sa fonction utilitaire.»32 La désacralisation d’un français pure passe ici par la figure de la Madeleine. Le détracteur, destinataire des impératifs «Hit me with your best shot» et «Duck down», se retrouve plus loin ridiculisé comme une vierge offensée, une Madeleine. La polémique est renforcée par la phrase «t’as pas feelé Bear à St-Jean-Baptiste» qui évoque la possibilité que Bear, seul rappeur unilingue anglophone du groupe, puisse chanter à la Saint-Jean-Baptiste. Elle énonce une prise de position antagoniste au groupe Loco Locass, par exemple, qui se porte souvent à la défense de l’unilinguisme français dans la programmation des spectacles du 24 juin.
Tel que vu précédemment, le codage d’un texte en franglais fait partie de l’autodéfinition identitaire et garanti l’inclusion au groupe de celui qui peut pleinement le décrypter. Le discours métalinguistique qui favorise la fonction utilitaire du langage et ridiculise les fausses idées identitaires est donc paradoxal: le franglais fait abstraction de son propre projet identitaire de distinction de la posture head. De plus, l’idée qu’une langue, par des qualités intrinsèques, serait un meilleur véhicule pour une identité nationale a été discréditée à la suite d’André Belleau et Lionel Meney. Toutefois, plusieurs affirmations effectuées au début de ce texte avançaient que le franglais est à même d’exprimer les traits définitoires de la culture head au Québec, ce qui semble perpétuer cette fausse conception du langage. Le Markedness Model, qui affirme qu’un langage mixte permet d’orienter un changement de paradigme des valeurs en place, évite cette contradiction. Le franglais doit alors être considéré davantage dans sa création datée et localisée, en tant que code qui se construit consciemment.
L’argument selon lequel le franglais serait un langage avec de plus grandes possibilités créatrices dans ses assonances et ses doubles sens remplace, pour le corpus de 2012, le mantra discursif de l’inclusion des communautés culturelles. Il met de l’avant, tel que vu précédemment, les fonctions utilitaires et poétiques du langage. Toutefois, le franglais ne s’impose pas uniquement comme un moyen de création. La plupart des entrevues avec des artistes qui utilisent le franglais révèlent que ce langage correspond à un souci de vérité et de transparence. Dans le sillage de la défense du joual effectuée par Michel Tremblay, les rappeurs souhaitent donner l’image qu’ils rappent comme ils parlent. Effectivement, la communauté hip-hop dévalorise la distinction entre la création artistique et vie de tous les jours selon le motto «Put your money where your mouth is.» qui signifie poser les gestes dont on se réclame dans ses chansons. Puisqu’ils souhaitent utiliser le franglais dans leur musique, les rappeurs se forcent à surparler franglais dans la vie normale. En ce sens, le Markedness Model, théorie sociolinguistique développée par Carol Myers-Scotton, prétend que le choix du code langagier se fait consciemment chez le locuteur en fonction des autres locuteurs en présence pour correspondre à un ensemble de droits et d’obligations.
Ces droits et obligations constituent le code social abstrait qui s’établit entre les participants d’une interaction spécifique. Par exemple, le choix du tutoiement ou du vouvoiement entraine un changement sur le paradigme en vigueur dans une conversation. Pour chaque situation de communication, il existe donc un ensemble unmarked, non accentué, qui correspond à une norme de droits et obligations sur laquelle les locuteurs s’entendent a priori. L’utilisation de termes accentués, marked, c’est-à-dire des termes qui ne correspondent pas à la norme langagière se fait dans le but de changer l’ensemble normatif des droits et obligations pour un autre modèle normatif dans lequel le locuteur se trouverait en meilleure position. Il s’agit d’une théorie pragmatique de l’acte de communication comme une négociation pour le paradigme de droits et obligations à utiliser. Myers-Scotton ajoute que l’utilisation de termes différenciés s’accompagne souvent de commentaires métatextuels pour souligner aux autres locuteurs la volonté d’effectuer un changement normatif.
Dans le cas du franglais en contexte unilingue francophone, les mots anglais deviennent des termes marqués. Dans la chanson «Whatever», plusieurs commentaires métatextuels ont accompagné ce changement. Dans une discussion entre locuteurs acceptant le franglais par la reconnaissance mutuelle de l’identité head, le franglais pourra faire office de modèle non accentué. La possibilité de différenciation portera alors sur le choix de termes francophones là où le français québécois non officiel et le slang hip-hop auraient demandé un terme anglophone. Dans la phrase, «T’achètes le long-jeu pis tout c’que tu souhaites c’est skip leur shit»30, le terme «long-jeu» est une traduction littérale de «extended play», souvent désigné par les lettres «ep». Ou encore, suite au conflit déclenché par le bloggeur Renart Léveillé précédemment mentionné, Anzoo de Ghetto Érudit inclut dans sa réponse la phrase: «Si au moins la critique avait portée sur le manque d’engagement politique dans le hip-hop québécois, j’aurais été le premier à apporter mon appui, nah mean.»33 Le «nah mean», contraction de «You know what I mean», apparaît comme un terme dissonant dans l’usage d’un français normatif. Il souligne ainsi le changement normatif selon lequel, si le franglais pouvait avoir un effet «watatatow» dans ses premières manifestations, il serait maintenant capable d’émettre des opinions réfléchies.
En conclusion, ce changement de code introduit un déplacement possible face à la norme qui permet de se réclamer plus ou moins de l’identité du rappeur unilingue tel que construite par la tradition du hip-hop québécois. Cette identité est réactualisée par le groupe des puristes. La transgression du franglais s’établit sur deux fronts: le bassin de la tradition culturelle francophone et l’association entre la pureté du français et la célébration nationale. La norme des puristes est un parti-pris pour la conservation de la pureté de la langue française alors que la norme franglais, si elle est partagée, permet aux rappeurs de se réclamer d’une américanité dans laquelle tous les symboles du populaire peuvent être récupérés. Dans ce paradigme, la langue associée à un objet populaire est sans importance. La signification de l’objet devient indépendante du contexte linguistique ou peut même s’enrichir dans le changement de code comme la traduction de New Jack City en français. Le bon choix de langue est utilitaire: celle dans lequel l’objet possède la signification la plus riche pour le rappeur et ses auditeurs potentiels. La langue de production est reléguée au second plan comme en témoin l’absence de référence aux artistes hip-hop de la France dans les deux albums du corpus.
Ce changement de filiation, du rap français au rap américain, témoigne également de la dialectique culturelle énoncée dans la définition du postrigodon. L’utilisation du franglais, accompagné ou non de commentaires métatextuels, devient un acte conscient en faveur d’un changement dans l’identité préconstruite du rappeur québécois. La nouvelle norme des rappeurs heads est constituée par les quatre principaux traits de leur posture mentionnés précédemment. Leurs incorporations dans le rap québécois sont toujours l’objet de disputes au centre de nombreux «rap battles». Ainsi, le franglais constitue souvent une exception montréalaise au rap québécois; le rap mainstream marginalise la posture de ses artistes, ce contre quoi Loud exprime sa colère: «Did everything and then David Blaine pis j’suis encore étiquetté comme le underdog / So fuck’em all, shut them down c’est un slaughterhouse / sans remords kick that shit mix martial art / Sneak attack par ton angle mort that one through Sun Tzu’s art of war»28
Notes
1. Paine, Skye. «The Quadrilingual Vocabulary of French Rap». Kinephanos. vol. 3, no 1, juillet 2012.
2. Sarkar, Mela, Lise Winer et Kobir Sarkar. «Multilingual Code-Switching in Montreal Hip-hop: Mayhem Meets Method or, “Tout moune qui talk trash kiss mon black ass du nord”». 4th International Symposium on Bilingualism. Somerville, MA: Cascadilla Press. 2005, p. 7.
3. Tel que défini par Matt Hills: «discursive mantra, by which I mean a relatively stable discursive resource which is circulated within niche media and fanzines and used (by way of communal rationalisation) to ward off the sense that the fan is ‘irrational’.» dans: Hills, Matt. Fan Cultures. London: Routledge. 2002, p.67.
4. Cette citation et la précédente: Léveillé, Renart. «Le franglais, ce symptôme d’on ne sait trop quoi…». 9 fév. 2011, [En ligne], www.renartleveille.com/le-franglais-ce-sympto%CC%82me-don-ne-sait trop-quoi.
5. Anzoo. «OPINION: Le renart et les raisins». Ghetto érudit. 18 fév. 2011, [En ligne], www.ghettoerudit.com/blog/2011/02/18/le-renart-et-les-raisins.
6. Courteau, Alexandre et al. «La revue Rap Quèb 2012». Hiphopfranco. Déc. 2012, [En ligne], www.hiphopfranco.com/rapqueb2012/
7. Low, Bronwen et Mela Sarkar. «Le plurilinguisme dans les cultures populaires, un terrain inexploré? L’étude du langage mixte du rap montréalais en guise d’exemple». Kinephanos. vol. 3, no 1, juillet 2012.
8. Wordupbattles. [Jam]. WordUP! 10e Édition: Suspek-T vs Jam (Présentation de Qlassic.ca). 23 sept. 2012, [En ligne], www.youtube.com/watch?v=x3xD16Z-aZE.
9. Ibid.
10. Wordupbattles. [Suspek-t]. WordUP! 10e Édition: Suspek-T vs Jam (Présentation de Qlassic.ca). 23 sept. 2012, [En ligne], www.youtube.com/watch?v=x3xD16Z-aZE.
11. «Hip Hop Head». Urban Dictionary. 31 août 2007, [En ligne], www.urbandictionary.com/define.php?term=hip+hop+head.
12. Wordupbattles. [Suspek-t]. WordUP! 10e Édition: Suspek-T vs Jam (Présentation de Qlassic.ca). 23 sept. 2012, [En ligne], www.youtube.com/watch?v=x3xD16Z-aZE.
13. Yes Mccan. «Demi finale – Freddy Gruesum Vs Yes MCcan». WordUp!Battles. 29 nov. 2012, [En ligne], www.wordupbattles.net/forum/threads/476-DEMI-FINALE-Freddy-Gruesum-Vs-Yes-MMCcan?s=8f60686b5a353c8e14029b6985669c95.
14. Wordupbattles. [Jeune Chilly Chill]. WordUp! 9e Édition: Jeune Chilly Chill vs Yes Mccan (Présenté par Resistance Boardshop). 21 mai 2012, [En ligne], www.youtube.com/watch?v=vRfp17–0_8.
15. a. b. Low, Bronwen et Mela Sarkar. «Le plurilinguisme dans les cultures populaires, un terrain inexploré? L’étude du langage mixte du rap montréalais en guise d’exemple». Kinephanos. vol. 3, no 1, juillet 2012.
16. Loud & Lary. «Héros». Gullywood. Montréal, 2012.
17. À propos de Dead Obies: «Hip-hop décomplexé, stylistiquement et linguistiquement, qui fait des affaires au lieu de regarder les autres les faire. Pensez aux Alaclair, K6A, Loud & Larry [sic], mais avec un goût pour le vieux soul.». Dans: Lachapelle, François. «Le combo rap Dead Obies: premier de classe de la nouvelle école». Nightlife. 27 juin 2012, [En ligne], www.nightlife.ca/musique/le-combo-rap-dead-obies-premier-de-classe-de-la….
18. «Postrigodon». Alaclair. 2012, [En ligne], http://alaclair.com/postrigodon/.
19. «gully». Urban Dictionary. 30 août 2004, [En ligne], www.urbandictionary.com/define.php?term=gully
20. Loud. “Ghetto érudit”. Entrevue. Montréal: CISM. 5 mai 2012.
21. Loud & Lary. «Héros». Gullywood. Montréal. 2012.
22. Dead Obies. «Théâtre 3». Collation vol. 1. Montréal . 2012.
23. «Manifeste du postrigodon». Alaclair. 2012, [En ligne], http://alaclair.com/postrigodon/.
24. Dead Obies. «Claude Monette». Collation vol. 1. Montréal . 2012.
25. Loud & Lary. «Intro + Obtenir». Gullywood. Montréal. 2012.
26. Loud & Lary. «Xavier Caféine». Gullywood. Montréal. 2012.
27. «Word for a woman. Less respectable than lady but much more respectable than bitch.» Ce qui constitue également une posture liminaire, le miroir féminin du head. Dans: «broad». Urban Dictionary. 25 fév.2005, [En ligne], www.urbandictionary.com/define.php?term=broad.
28. a. b. Loud & Lary. «Héros», Gullywood. Montréal. 2012.
29. André Belleau. «Pour un unilinguisme antinationaliste». Surprendre les voix. Montréal: Éd. du Boréal Express 1986. p.119.
30. a. b. Dead Obies. «Whatever». Collation vol. 1. Montréal . 2012.
31. André Belleau. «Pour un unilinguisme antinationaliste». Surprendre les voix. Montréal: Éd. du Boréal Express 1986. p.118.
32. Braën, André. «Un français identitaire, égalitaire et utilitaire». Argument. vol. 13, no 2, (printemps-été) 2011.
33. Anzoo. «OPINION: Le renart et les raisins». Ghetto érudit. 18 fév. 2011, [En ligne], www.ghettoerudit.com/blog/2011/02/18/le-renart-et-les-raisins.
-

«Love War Riot» (2)
Du rôle joué par l’écrivain William S. Burroughs dans l’émergence de la scène musicale alternative contemporaine: copyright et droits d’auteur
«Les musiciens n’ont pas le temps de faire la révolution.»1
Dans ses textes programmatiques, William Burroughs désigne la propriété comme l’une des armes du contrôle. Ce sujet lui tient d’autant plus à cœur que l’écrivain, dont le fonctionnement des techniques de cut-up et de fold-in «repose sur un pillage systématique du matériau imprimé»2 pose la question du «plagiat», un terme clairement négatif puisqu’il renvoie au «plagiaire» qui, rappelle le Dictionnaire de l’Académie Française, est celui «[q]ui s’approprie ce qu’il a pillé dans les ouvrages d’autrui»3.
Il est significatif que Gérard-Georges Lemaire ait choisi le substantif «plagiat» comme titre de l’un des chapitres qu’il consacre aux techniques scripturales de Burroughs dans son essai éponyme (pp. 159-161). Lemaire signale ainsi que le travail de Burroughs est éminemment problématique, et qu’il touche autant à des questions artistiques que légales… voire morales. Burroughs, souligne à juste titre Lemaire, rejette «la propriété des mots et des idées» 4 et l’idée, chère à Jack London, du plagiat assimilé au «noir péché»5. William Burroughs consacre le texte programmatique «Les Voleurs» au sujet du plagiat et du pillage textuel. Il y déclare, péremptoire: «Tout appartient au voleur inspiré et consciencieux. Tous les artistes de l’histoire, des peintres des cavernes à Picasso, tous les poètes et les écrivains, tous les musiciens sont là et les architectes offrent leur marchandise»6.
Cette déclaration trouve toutefois rapidement ses limites dans le travail de l’auteur. Fort d’avoir signé des contrats en bonne et due forme avec sa maison d’édition, l’écrivain peut toujours encourager ses lecteurs à «voler», à «piller» pour réaliser leurs propres œuvres, il n’en reste pas moins que le ou les copyright(s) imprimé(s) sur ses textes mettent en lumière un fait incontournable: les mots, contrairement aux vœux formulés par l’écrivain américain, n’appartiennent pas à tout le monde. Leur diffusion est restreinte, encadrée par un arsenal législatif, et sont soumis au «copyright».
Rappelons tout d’abord ce qu’est le «copyright». Ce rappel est d’autant plus utile qu’il va jouer un rôle tout à fait déterminant pour la suite de notre réflexion.
Comme le note Antoine Compagnon dans son cours sur la propriété intellectuelle, le droit d’auteur et la notion de propriété intellectuelle datent en France du XVIIIe siècle. Cet ensemble de lois, précise-t-il, «avantage et sacralise l’auteur»7. «Par opposition», le système typiquement anglo-saxon du «copyright» «privilégie le public»5. Il est capital de souligner cette différence que nous allons détailler immédiatement: elle signale «deux conceptions rivales de la culture»5.
La notion de propriété intellectuelle apparaît pour la première fois en France en 1725 dans un mémoire de l’avocat Louis d’Héricourt. Son objectif est de fixer «la propriété de l’œuvre intellectuelle par les auteurs, procédant d’un acte de création»5. L’œuvre d’art, comme le confirmait Louis XVI en personne en 1749 afin de régler un conflit entre le dramaturge français Crébillon et ses créanciers était une «émanation de la personnalité de l’écrivain»5. L’auteur, puis ses ayants droit priment désormais sur les libraires et les imprimeurs. Le monopole de ces derniers, vestige du régime des privilèges, s’éteint au profit du droit d’auteur en 1777.
Le système anglo-saxon duquel dépendent à la fois Burroughs et Orridge est sensiblement différent. Celui-ci repose sur la notion de «copyright» qui «privilégie les intérêts de la société, suivant une logique du marché, que les intérêts d’un seul auteur ne peuvent entraver». «Le public», ajoute Compagnon, «les consommateurs sont prioritaires, tandis que le lien entre l’œuvre [et l’auteur] est affaibli. L’auteur est vu comme un investisseur: le droit d’auteur comme une rémunération par investissement»5.
Remarquons dès lors la position difficile dans laquelle se trouvait William Burroughs. Son discours volontariste sur la diffusion des œuvres, mais aussi des mots ou séquences de mots, se heurtait au fait que le droit anglo-saxon n’avait que faire de desiderata potentiellement ruineux. En tant qu’artiste et homme de plume, le contrôle de ses œuvres et de leur diffusion revenait d’abord aux maisons d’édition qui l’employaient, et non à lui-même.
La question se pose désormais de savoir si les problèmes qui se posent aux maisons d’édition se posent également aux maisons de disques, et plus particulièrement à «Industrial Records» dont les principaux acteurs se réclament des théories de William Burroughs.
Non, à en croire Simon Dwyer dans Re/Search # 4/5. Dwyer soutient qu’au moment où Orridge est encore le chanteur de ThrobbingGristle, celui-ci encourage tous ceux qui viennent écouter ses concerts à faire leurs propres enregistrements pirates.
No matter where or when you’ve seen [ThrobbingGristle] play, you can get the gig on tape, beit good, bad or indifferent. Genesis even says that they encourage people to record the gigs themselves, there bytotally destroying the concept of bootlegs, and what Genesis describes as “the ridiculous professional industry of vinyl dreams and record junkie youth.” 8
Pour Dwyer, Orridge offre son travail au public sans se soucier d’en retirer la moindre récompense financière. Le propos est clair: il s’inscrit dans le parfait prolongement des théories burroughsiennes d’une liberté totale de l’information au sens large, du travail artistique, de l’œuvre. Le public peut «piller» le son grâce à des magnétophones aisément transportables lors des concerts. Les amateurs qui n’auront pas eu l’occasion d’y assister pourront quant à eux acheter la quasi-intégralité des concerts de ThrobbingGristle réunis dans le coffret de cassettes audios24 hours of TG.
Le tableau que brosse ici Dwyer est d’autant plus idyllique qu’il est biaisé. L’analyse d’Eric Duboys, plus critique, nous semble plus pertinente. En effet, Duboys n’hésite pas à modérer l’enthousiasme de Dwyer quant à la volonté de ThrobbingGristle de s’attaquer au principe même du «copyright». Certes, confirme Duboys, Orridge se montre critique quant aux politiques des grandes maisons de disques, mais la volonté du groupe de rendre disponible la quasi-intégralité de ses concerts sur cassettes, un «défi», il est vrai, et surtout une «entreprise inédite»9 à l’époque, est ambiguë. Duboys, et nous nous rangeons à son avis, y voit la volonté de «satisfaire les fans les plus fervents (et les plus riches)»10, ce qui a peu de rapport avec les textes programmatiques burroughsiens. Une fois de plus, Orridge apparaît comme un artiste paradoxal. Indiscutablement courageux et novateur dans ses démarches, comme ne manque pas de le noter Duboys, mais également calculateur.
Cette ambiguïté est levée lorsque Psychic TV lance fin 1987 le projet baptisé Live 23 qui prévoit d’éditer vingt-trois concerts du nouveau groupe de Orridge sous le label Temple, «concerts au format vinyle, pressés chacun à 5000 exemplaires et paraissant à la fréquence d’un chaque 23 du mois»5. Le cahier des charges ne sera qu’en partie respecté, précise Duboys qui ajoute: «La fréquence de parution prévue sera respectée durant les premiers mois, puis deviendra erratique, et le projet Live 23 ne sera pas mené à terme puisqu’il sera interrompu début 1992 par l’exil américain de P-Orridge. Dix-neuf enregistrements live verront tout de même le jour»5.
Le projet Live 23 n’a pas pour origine une quelconque volonté de diffuser l’information le plus largement possible, ni même de transmettre un discours contestataire. Orridge compte ainsi lutter contre «la prolifération des enregistrements pirates des performances live de Psychic TV», une «prolifération» qui devient véritablement «alarmante»5 et met en péril les finances du label Temple. Les disques de Psychic TV portent un «copyright» et ne sont pas libres de droit. Orridge ne compte pas se laisser «voler» par son public. Cette attitude est illogique par rapport à ses prises de position précédentes. Il est incontestable que Orridge adopte ici la même politique que cette industrie du disque «ridicule» qu’il dénonce avec véhémence. Le chanteur, rattrapé par la nécessité de gagner de l’argent combat concrètement la diffusion gratuite et sans limites de l’information; il se met ainsi en porte à faux avec son propre discours libertaire, comme avec celui de William Burroughs qui encourage le «voleur inspiré et consciencieux».
Examiné à l’aune d’un discours burroughsien, Live 23 est un échec sans appel. Il souligne combien les théories de William Burroughs, aussi fortes et séduisantes soient-elles pour tout un public, sont difficiles à concilier avec la réalité matérielle. Il souligne aussi l’aspect volontiers paradoxal du travail de Orridge, qui, dans un premier temps, prolonge les textes programmatiques de William Burroughs sur le thème de la propriété et du «copyright», et dans un deuxième temps, y renonce sans vergogne.
L’opportunité pour Orridge de s’opposer de façon concrète aux règles du «copyright» se matérialise à nouveau avec une série d’albums baptisés The Electric Newspaper édités entre 1994 et 1997. Les trois premiers chez «Dossier Records», le dernier, axé sur l’utilisation de la voix, chez «Invisible».
Ces albums occupent une place à part dans la discographie de Orridge. En effet, ils ne donnent pas à entendre de chansons à proprement parler, ni même de morceaux complets. Chaque volume rassemble une série de bruits, de sons ou de mélodies, à la manière d’unités sonores plus ou moins longues, et ce, sans aucune espèce de transition, d’ordre ou de classement. Ces compositions ne portent pas de titre qui permettrait de les différencier, et sont simplement numérotées.
Comme on peut s’y attendre, ces albums forcent l’auditeur à modifier sa façon d’écouter. Le disque est à peine installé sur la platine que Orridge l’oblige à faire un premier choix. Il doit d’emblée être actif plutôt que passif, une nouveauté par rapport aux disques traditionnels. Il lui faut en effet décider s’il veut suivre le disque en entier sachant qu’il n’a ni début ni fin, ou n’en sélectionner que quelques sons, sans ordre particulier, parce qu’il aime telle ébauche mélodique, telle atmosphère. Comme dans le cas de l’Erratum Musical de Marcel Duchamp (Sub Rosa), où l’artiste Dada invente une partition sonore pour des notes tirées au hasard, on peut arguer que, en dépit de l’apparent chaos de chaque volume, «l’oreille va chercher ses mélodies, ses subtilités, ses émotions»11 et que celle-ci, de la même manière que la paire de ciseaux aide à construire un texte inédit, ordonne le chaos et lui donne un sens absolument subjectif… ou encore va apprécier le chaos tel qu’il est, sans rien débrouiller, et apprécier ce que Orridge baptise des «audio-collisions»12 comme autant d’heureuses coïncidences sonores.
Le troisième choix d’écoute nous semble plus digne d’intérêt, et certainement plus novateur. Orridge a en tête de mettre ces télescopages à la disposition du public en les laissant entièrement libres de droit. Chacun peut, en conséquence, les utiliser afin de créer ses propres morceaux, et ce, sans encourir de poursuites judiciaires. Le livret de Electric Newspaper Issue One se termine sur les mots «”It’syours, becauseit’s free!”», attribués au musicien américain EmmettGrogan, en insistant une fois encore sur le caractère central d’un rejet du «copyright» assimilé à un obstacle à la création. Sans jamais occulter la complexité de la question, Daphne Keller souligne ainsi l’ambivalence du «copyright» dans son article «The Musician as Thief» et cite le cas d’artistes comme le musicien canadien John Oswald, ou les membres du collectif Negativland qui sont aujourd’hui effectivement empêchés de travailler avec le matériau sonore qu’ils avaient choisi pour des raisons purement légales13.
Le but avoué de Orridge est de «rendre accessible au plus grand nombre»14une gamme de sons ou, comme le note Eric Duboys, des «catalogues d’archives sonores collectées au fil des années mises à la disposition de quiconque voudrait s’en servir à ses propres fins de composition, et cela, comme le spécifie l’éditorial de P-Orridge qui tient lieu de justification à cette entreprise, tout à fait gratuitement, Psychic TV n’ayant cessé soi-même depuis sa création de piocher dans des matériaux sonores existants, sans que personne d’ailleurs n’ait jamais réclamé de droits d’auteurs»15. Ce faisant, Orridge se positionne contre les grandes maisons de disques et les studios de cinéma dont le lobbying est aujourd’hui très actif16; il se positionne en outre contre la loi, et les forces de contrôle, loi qui a tendance à assimiler l’échantillonnage musical au vol et à un acte contraire à la «morale» comme en témoigne de façon caractéristique le juge Kevin Duffy lors du premier procès touchant à l’échantillonnage musical aux États-Unis:
The cultural practice of sampling meshes very poorly with copyright, the body of law which turns creative expression into private property. The first U.S. sampling case held rapper BizMarkie liable for infringing Gilberg O’Sullivan’s copyright in the song “Alone Again (Naturally).” Judge Kevin Duffy began his opinion with scripture -“thou shalt not steal”- and ended it with a referral for criminal prosecution. The law has changed very little in intervening years, despite the burgeoning of sample-based music. As a result, much of today’s most innovative cultural production takes place in the shadow of the law.17
Le public de Orridge n’est plus seulement invité à modifier sa façon d’écouter le disque, mais à prendre pleinement sa place dans le processus artistique. Les Electric Newspaper sont bien plus qu’une simple succession d’échantillons sonores. Orridge insiste d’ailleurs nettement sur ce point («This is NOT a formularised “Sampling CD”»18). En proposant à l’auditeur de ne plus se contenter de l’attitude passive que l’industrie du disque fait passer pour la seule raisonnable, c’est une véritable communauté que le chanteur aide à créer. Une communauté que rassemble les sons enregistrés sur les quatre volumes des Electric Newspaper, et qui place Orridge, à son tour, dans le rôle d’éducateur et de pédagogue. Pour preuve, le livret qui accompagne chaque volume et qui invite l’auditeur à tenter ses propres expériences, à considérer chaque piste du disque individuellement comme un matériau brut qui peut être utilisé, réapproprié et détourné à loisir:
The raw materials, loops, sonicmaps and trance routines included maybe listened to as (…) a resource to be sampled, reworked, adjusted and processed by other individuals for their own personal works and their own ends.5
Qu’importe le résultat à vrai dire: c’est le processus créatif sur lequel Orridge insiste, et la volonté d’aider son public à ne plus se contenter de la musique qu’on lui donne à entendre tous les jours.
Souvenons-nous du mot d’ordre de William Burroughs qui, dès 1960, écrivait à propos de la technique du cut-up «N’y pensez pas. Ne faites pas de théorie. Essayez» («Don’t think about it. Don’t theorize. Try it»19). La démarche de Orridge est parallèle. Le mot, la phrase coupée puis manipulée est remplacée par la phrase musicale et les sons. Aussi, comme Burroughs incitait ses contemporains à écrire, Orridge incite son public à composer et à faire de la musique. En d’autres termes à s’exprimer sans se soucier de questions légales ou judiciaires, du moins en théorie, car le catalogue mis à la disposition de l’auditeur ne pioche pas uniquement dans ses propres compositions, mais dans celles d’artistes comme Suicide, Cabaret Voltaire, Ravi Shankar et les Masters Musicians of Jajouka. D’un point de vue strictement légal ces artistes, dont les noms n’apparaissent pas sur les pochettes20, ont toute liberté pour attaquer en justice ceux qui voudraient se réapproprier leurs morceaux, et ce quelles que soient les déclarations péremptoires de Orridge. S’il s’agit là incontestablement d’une nouvelle ambiguïté dans le discours de Orridge qui «vole» des morceaux à d’autres artistes en les rendant «quasi méconnaissables»21, n’oublions pas que Burroughs invitait lui-même à se réapproprier des mots, des phrases tirées de ses textes qu’il avait lui-même volés ou empruntés à d’autres sans toujours en donner les sources. En prolongeant les textes programmatiques de William Burroughs, Orridge reprend donc à la fois les idées les plus novatrices de l’écrivain américain, mais également son ambivalence.
Une fois de plus, l’ombre de Burroughs plane sur le projet de Orridge, jusqu’à la désormais célèbre phrase de Hassan I Sabbah détournée sur la pochette de Electric Newspaper. Issue Two: «All is true, sampling is permitted», qui indique clairement la filiation entre ces albums et les travaux de William Burroughs et Brion Gysin.
La question de la propriété intellectuelle et du «copyright» est évidemment d’actualité. Elle amène le législateur à proposer des solutions pour assurer un meilleur contrôle de la diffusion d’œuvres sur le réseau, et permettre une rémunération des artistes «pillés».
En France, en 2009, la création de la haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (ou «Hadopi») a pour objectif de lutter contre le téléchargement illégal et l’utilisation par les internautes de programmes dits «peer-to-peer», un système de téléchargement décentralisé pour partager des fichiers.
Après les débats à l’Assemblée Nationale, où la loi est d’abord rejetée le 9 avril 2009, après le recadrage du Conseil Constitutionnel le 10 juin 200922, la loi, revue, corrigée, et désormais baptisée «Hadopi 2», est adoptée le 22 octobre 2009. Celle-ci permet au juge d’ordonner des coupures d’abonnement aux internautes identifiés par leur adresse IP23 qui auront été convaincus de téléchargement illégal.
Or, la loi Hadopi ne résout en aucune manière la question du téléchargement illégal, ce pour plusieurs raisons. Tout d’abord, il est possible, voire relativement facile, pour un internaute d’employer des «mesures de cryptage ou de brouillage»24 qui le rendent indétectable sur le réseau. Ensuite, «Hadopi n’est pas en mesure d’identifier les internautes qui regardent des films ou des séries sur des sites de streaming, c’est-à-dire diffusés directement sur Internet»5, ces faiblesses de la loi sont d’autant plus importantes que ces mêmes sites de «streaming» se développent rapidement. Enfin, on peut imaginer la difficulté pour un juge de condamner un individu parce que son ordinateur s’est retrouvé connecté à un site de téléchargement illégal sans pouvoir fournir la preuve de l’identité de la personne installée derrière son écran.
À peine la loi est-elle adoptée qu’elle se montre difficilement applicable. Elle souligne toutefois la difficulté qu’éprouve la classe dirigeante à comprendre et anticiper des technologies que les jeunes générations s’approprient et qu’elles font rapidement évoluer.
La riposte à la loi Hadopi s’organise dès lors. Aujourd’hui «fleurissent sur le Net des textes, des pages Web et même des sites Internet complets essayant d’expliquer aux internautes peu férus de technologie des moyens simples de contourner les dispositifs de lutte contre le piratage imaginés par le gouvernement»25. Autant de signes que le téléchargement illégal ne connaît pas ici de véritable point d’arrêt, mais plutôt que les internautes sauront, sans doute, changer leurs habitudes et se tourner vers de nouvelles technologies que la loi ne prend pas en compte – à tel point que, les gouvernements passants, la loi soit finalement dénoncée comme coûteuse et inefficace26.
La question du téléchargement illégal et du partage de fichiers sur le réseau soulève selon nous des questions qui débordent celles de la propriété intellectuelle et du «copyright», celles de la démocratisation de la culture par exemple, ou d’une critique de la politique menée par les grands distributeurs ou multinationales qui promeuvent les artistes les plus populaires, les plus «vendeurs», ainsi qu’une homogénéisation de l’offre culturelle au détriment d’une offre réellement pluraliste. Mais la réflexion qui s’amorce ici est plus vaste encore puisqu’elle ne s’arrête pas au cadre du divertissement. Ainsi apparaissent des partis politiques comme le «Piratpartiet» suédois né en 2006, un parti structuré, fort de revendications qui dépassent celles de simples groupes de pression ou lobbies. Le «Piratpartiet» propose ainsi une réforme de la loi du «copyright», l’abandon des brevets avec le risque de monopole qu’ils font courir, en particulier dans le domaine de la santé et des médicaments, et s’oppose à la dérive des États qui prennent prétexte de menaces terroristes potentielles pour empiéter sur les droits du citoyen27.
Le «Piratpartiet» a des représentants élus au Parlement européen depuis 2009 (Christian Engström et Amelia Andersdotter), et a impulsé la naissance d’autres partis aux revendications similaires (le «Pirate Party of the United States», le «PiratenparteiDeutschland» en Allemagne, le «Piraattipuolue» finlandais, etc.).
L’émergence de ces partis, comme leur rôle de moins en moins négligeable sur la scène politique internationale, est pour nous le signe d’une réalité que le législateur peine à prendre en compte. Le réseau informatique crée davantage que des groupes seulement motivés par une consommation plus ou moins gratuite28 de biens culturels échangeables rapidement; il aide à construire des communautés, des groupes sociaux, avec des revendications politiques identifiables et une conception de la marchandisation originale. Ces partis ont du moins un effet bénéfique dans l’espace public en créant un débat démocratique, et en remettant en cause des cadres économiques et sociaux considérés, à tort, comme immuables.
Remerciements: Noëlle Batt, Nathalie Montoya.
Notes
1. Modulations, Une histoire de la musique électronique, traduit de l’anglais par Pauline Bruchet et Benjamin Fau, Paris, Editions Allia, 2004, p. 33.
2. Gérard-George LEMAIRE, Burroughs, Paris, éditions Artefact, 1986, p. 160.
3. Dictionnaire de l’Académie française, entrée disponible à l’adresse http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/generic/cherche.exe?22;s=1387100805
4. Gérard-George LEMAIRE, «Plagiat», Burroughs, op. cit., p. 160.
5. a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k. Ibid.
6. Ibid. On peut trouver le texte original sous le titre «Les Voleurs» dans William BURROUGHS, The Adding Machine / SelectedEssays, New York, Arcade Publishing, 1985, pp. 19-21.
7. Antoine COMPAGNON, «Qu’est-ce qu’un Auteur?», université de Paris IV-Sorbonne, UFR de Littérature française et comparée. Cours de licence LLM 316 F2, donné entre le 7 février et le 23 mai (année non précisée). Cours disponible en ligne à l’adresse http://www.fabula.org/compagnon/auteur.php
8. RE/Search #4/5: William S. Burroughs/Brion Gysin/ThrobbingGristle, San Francisco, RE/Search Publications, 1982, p. 65.
9. Eric DUBOYS, Industrial Music for Industrial People, Rosières en Haye, Camion Blanc, 2007, p. 230.
10. Ibid., p. 231.
11. Marcel DUCHAMP, Musical Erratum, LTM Publications, 2007.
12. PSYCHIC TV, Electric Newspaper Issue 2, Dossier, 1995.
13. «The law, by creating a background regime of absolute entitlements for copyright holders, creates a very bad bargaining situation for the well-meaning DJ who actually tries to comply with the law and clear her samples. And it creates an impossible situation for actslike John Oswald or Negativland, who (1) sample lots of artists who are very hard to track down, making transaction costs of licensing impossibily high; (2) tend to irritate the artists they sample, making refusal of permission quite likely; and (3) aren’t making much money», Daphne KELLER, «The Musician as Thief: Digital Culture and Copyright Law», in Sound Unbound, Sampling Digital Music and Culture, edited by Paul D. Miller aka DJ Spooky that Subliminal Kid, Cambridge, The MIT Press, 2008, p. 144.
14. («[to] make accessible to the maximum number of participating travelers», livret de Splinter Test, Electric Newspaper: Issue Four, Invisible Records, 1997.
15. Eric DUBOYS, Industrial Music for Industrial People, op. cit., p. 265.
16. «[The expansion of author’s property rights] is also driven by intensive lobbying from major copyright holders, a group which currently prominently includes record companies and movie studios.», Daphne KELLER, «The Musician as Thief: Digital Culture and Copyright Law», in Sound Unbound, Sampling Digital Music and Culture, op. cit., p. 140.
17. Ibid., p. 136.
18. PSYCHIC TV, Electric Newspaper Issue 1, Dossier, 1995, notes du livret.
19. William BURROUGHS et Allen GINSBERG, The YageLettersRedux, introduction de Oliver Harris, San Francisco, City Lights Books, 2006, p. 70. Lettre de William Burroughs à Allen Ginsberg datée du 21 juin 1960.
20. Eric DUBOYS, Industrial Music for Industrial People, op. cit., pp. 266-267.
21. Ibid., p. 265.
22. «Le Conseil constitutionnel avait censuré en juin dernier les articles du projet de loi qui mettaient en place la coupure automatique de l’accès à Internet, estimant que cette décision ne pouvait être prise que par un juge. Le gouvernement avait alors décidé de promulguer les articles non censurés, appelés “Hadopi 1”, et de présenter un texte complémentaire, dit “Hadopi 2”, qui prévoit une procédure simplifiée de saisie du juge pour décider d’une coupure d’accès à Internet: l’ordonnance légale.», «Hadopi 2 définitivement adopté», article consultable sur lemonde.fr
23. Un numéro qui identifie chaque ordinateur connecté sur le réseau.
24. «Le débat sur Hadopi a profité aux sites de streaming illégaux», article consultable sur lemonde.fr (2 février 2009).
25. «La “résistance” s’organise pour l’après-Hadopi», article consultable sur lemonde.fr (12 mai 2009).
26. Voir les propos très critiques de la Ministre de la Culture Aurélie Filippetti retranscrits dans la presse, dans le journal Le Monde (le 2 août 2012) ou sur le site du Nouvel Observateur le jour précédent. Entretien disponible à l’adresse: http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20120801.OBS8587/aurelie-filipp…
27. Tous ces points sont détaillés sur le site officiel du parti: http://www.piratpartiet.se/international/english
28. Cette consommation n’est jamais gratuite puisque l’internaute paie un abonnement pour accéder à Internet.
-

Le «sampling rap», carnavalisation de l’espace sonore (1)
Bertrand Ricard, dans son livre La fracture musicale, propose l’idée que «le sample illustre à merveille les théories de Bourdieu sur la violence symbolique de la domination, puisqu’il indique d’abord clairement le positionnement éthique de son auteur.» (2006, p. 92) Dans le cas du rap, cette posture éthique paraît paradoxale: le sample au service de l’art ou le sample au service d’un capital économique? En effet, il y a dans le genre du rap une interférence entre les domaines poétique et économique. La figure populaire du poète riche que représente le rappeur –aussi contradictoire qu’elle puisse être– dynamise de manière conflictuelle des structures de production artistique. Malgré une apparente adhésion à une logique capitaliste, la pratique de l’échantillonnage stylise et codifie une fracture sociale, une vision du monde propre à la culture afro-américaine. Par sa nature polyphonique et dialogique, on peut observer le sampling sous l’angle du carnavalesque tel l’a théorisé Bakhtine: le carnaval comme un renversement temporaire des hiérarchies. En d’autres mots, le carnaval comme manifestation subversive du populaire qui présente un travail esthétique de résistance. Sans toutefois opter pour une vision sociologique du rap, nous tenterons de mettre en lumière les codes esthétiques du rap (postmodernité et collage sonore), de voir leurs fondements dans le champ culturel (hybridité et braconnage culturel) et en quoi ils répondent à une dynamique carnavalesque (la poétique de la violence et du gangster). Bref, la fragmentation de l’espace sonore par le sampling théâtralise un véritable conflit qui se joue à la fois sur la scène du réel et celle de l’art.
Mutations de l’espace sonore
Le sampling, ou échantillonnage en français, consiste à extraire d’une pièce musicale ou d’une bande sonore, un son ou un ensemble de sons afin de les réutiliser dans une nouvelle composition. Ce fragment sonore retiré de son cadre original est le plus souvent joué en boucle ou de manière à créer le rythme de la nouvelle production. Le sampling ne se restreint pas au domaine musical, mais étend sa recherche à l’ensemble de l’espace sonore: bande-son cinématographique1 ou télévisuelle, discours célèbre, bruits urbains, etc. Ainsi, le musicien est sans cesse à la recherche d’une musicalité ou d’un rythme inhérent à divers objets sonores. Selon Joseph Ghosn, dans son texte «Du ”raver” au ”sampler”: vers une sociologie de la techno», le procédé du sampling «consiste à repérer au hasard des disques entendus ou des bruits produits, des sonorités susceptibles soit de cohabiter à l’intérieur d’une même composition musicale, soit de fournir une ossature rythmique, voire mélodique à un morceau. […] le musicien de techno est avant tout semblable à un ethno-musicologue.» (1998, p.94)
Si l’on poursuit cette analogie avec la science de l’ethnomusicologie, on peut dire que le travail du sampling est un travail de terrain; le musicien écoute plus qu’il ne crée. En ce sens, le sampling possède une dimension historique indéniable qui transforme le musicien en passeur, en emprunteur. Et «emprunter» ne signifie pas que «prendre temporairement», il s’agit également d’utiliser en cohésion avec le passé et le futur. La technique du sampling met à l’avant-plan l’héritage, les influences ou les contre-influences de l’artiste soient pour en faire la célébration ou la critique. En d’autres mots, elle montre les connaissances musicales du musicien toujours en quête de nouveaux sons et montre comment il s’inscrit dans un paysage sonore partagé. L’emprunt sonore permet ainsi d’enrichir une esthétique dans la mouvance d’un espace musical vivant. Le sampling, tel l’a souligné Dj Spooky, «est une façon de manipuler et de reconfigurer des morceaux du passé dans le présent, et de permettre aux permutations du présent de refléter vraiment ce que la musique pourrait devenir. Et te voilà en train de jouer avec le passé, le présent, le futur et l’imparfait du langage même.» (Lee, 2004, p.47)
Or, cette reconfiguration du passé n’est pas seulement musicale, mais aussi technique. Le principe fondateur du sampling, c’est-à-dire l’idée de l’emprunt et de la reproduction d’un motif musical, n’est pas inhérent à l’évolution de la musique populaire. La méthode du sampling provient d’un art de la citation propre à l’histoire de la musique dite savante: les deux techniques fonctionnent selon un «modèle de reproduction déformée» (Ricard, 2006, p. 69). En effet, la citation musicale est également une tradition de la musique classique: au Moyen Âge, certaines chansons populaires étaient utilisées comme base pour la messe ou encore, comme le mentionne Ariel Kyrou dans son article sur le sampling, Mozart, en 1787 à Prague, «lance sa première de «Don Giovanni» par un pot-pourri, un remix pourrait-on dire, d’airs d’opéra auparavant… Il met en scène Don Juan et Leporello qui, comme deux Djs avant la lettre, se repassent les tubes, récupérant les oeuvres existantes sur le mode de la distraction.» (2002, p. 93) De la même manière, la musique populaire s’est érigée sur cet éloge de la citation: le rock’n roll est apparu à travers une reprise déformée du rhythm ‘n’ blues afro-américain qui, lui aussi, combine des influences du gospel, du blues et du jazz. Or, l’arrivée des techniques d’enregistrement a sublimé la nécessité de l’instrument ou de l’orchestre, voire de la virtuosité. Le sampling devient la forme ultime de ce principe musical: auparavant, il s’agissait de faire «à la manière de», maintenant avec la copie enregistrée, il est possible de «reprendre tel quel».
La pratique de l’échantillonnage est donc indissociable du développement des technologies. Développé et popularisé par, entre autres, le dub jamaïcain qui remixe en temps réel des bandes magnétiques du son, l’apparition de l’échantillonneur sur le marché devient le symbole d’une industrialisation de la musique populaire. Malgré son utilisation dans certaines pratiques de musique concrète et électroacoustique, c’est la culture hip-hop qui en systématise l’usage jusqu’en devenir son principal outil de production. Issue de la communauté afro-américaine, la musique rap est apparue dans les ghettos noirs des États-Unis, notamment dans le Bronx à New York, vers le milieu des années 70. L’appropriation du sampling par cette communauté s’est opérée grâce au faible coût que représente l’achat d’un échantillonneur contrairement à celui d’un instrument acoustique. Cet avantage économique2 a permis une démocratisation de la pratique musicale, autant au niveau monétaire3 que de la virtuosité instrumentale: «s’il rend l’instrument superflu, par voie de conséquence, l’échantillonnage dispense également d’un apprentissage rébarbatif des techniques instrumentales arbitrairement codifiées.» (Béthune, 1999, p. 57) Le rap se positionne donc à l’encontre d’une sophistication, voire d’un élitisme des pratiques musicales en se déployant à travers un savoir-faire qui répond à de nouvelles exigences. La sélection de samples, leur mise en forme et leur incorporation dans la production finale supposent un travail d’orchestration complexe.
Dans le cas du rap, ce travail se fait en cohésion avec son contexte social: la construction sonore s’érige dans l’espace imaginaire de la rue à travers les bruits de la ville. Ainsi, la musique quitte symboliquement les salles de concert pour retourner dans les ruelles des ghettos. En effet, il n’est pas rare d’entendre dans les chansons rap des extraits sonores de coups de feu, de foules, de voitures, etc. Ce qui pouvait s’apparenter à une mécanisation du geste créatif apparaît plutôt comme une véritable humanisation de la technologie. C’est justement dans cette esthétisation du quotidien, dans cette approche démocratique du son que le rap se différencie, par exemple, du techno:
Conçus à partir de matériaux sonores et de procédés technologiques similaires, rap et techno divergent radicalement dans leur conception profonde. […] Le musicien techno est un esthète qui pense en théoricien l’intrusion des machines dans le monde de l’art; le rappeur est toujours un poète qui s’efforce d’insuffler sa culture – et donc son humanité –à travers l’univers mécanisé des technologies numériques. (Béthune, 1999, p. 63)
La pratique du sampling dans le rap participe ainsi à la poétique du genre et crée une esthétique en phase à la fois avec le contexte d’émergence du mouvement hip-hop –c’est-à-dire un mélange de tradition afro-américaine et de culture américaine– et le développement des technologies. Bref, par l’hybridité de ses origines et de son matériel artistique, l’esthétique rap répond parfaitement à celle du postmodernisme4.
Un carnaval postmoderne?
Comme l’explique Tricia Rose, dans son livre Black noise, Rap music and Black Culture in Contemporary America, «le rap n’est pas une simple extension linéaire des traditions orales afro-américaines qui se contenterait d’incorporer des boîtes à rythmes et des manipulations électroniques empruntées à l’Europe. Le rap est une fusion complexe d’oralité et de postmodernité.» (1994, p. 85) À partir de ce constat, le sampling peut donc se définir comme une pratique artistique postmoderne: c’est un art du recyclage, de la reprise, de la fragmentation. Il entre en rupture avec une tradition occidentale de l’art, c’est-à-dire avec le concept d’originalité comme modèle esthétique centré sur l’individu et sur l’idéologie de la propriété privée – nous reviendrons un peu plus tard sur la notion de propriété par le biais des théories du «braconnage culturel» de Michel de Certeau. En ce sens, l’avatar musical de la culture afro-américaine s’insère dans le champ artistique de manière iconoclaste. Il se produit une récupération des formes du pastiche et de l’imitation dans le but de refuser une transcendance de l’art, des hiérarchies culturelles. En refusant sa soumission à une autorité esthétique, la musique rap parvient à transgresser les traditionnelles séparations dichotomiques entre originalité et plagiat, entre art et économie, entre populaire et savant, entre oral et écrit, entre tradition et avant-garde. On peut voir dans cette contamination des systèmes binaires, une première occurrence du mouvement carnavalesque que je cherche à observer.
Même si Bakhtine a étudié le carnavalesque dans le genre romanesque, il est pertinent, comme l’a expliqué André Belleau dans son article «Carnavalesque pas mort?», de comprendre ce concept dans l’unité du champ culturel. Le carnavalesque dans la culture populaire apparaît comme cette réunion subversive d’oppositions dichotomiques. D’ailleurs, Belleau divise ce mouvement en «trois régimes d’antagonismes simultanés»: 1) inversion de systèmes binaires (mort/vie, sacré/profane), 2) discours ambivalent de la culture populaire vs discours unilatéral de la culture officielle, 3) la transposition textuelle (ou transcodée) des deux premiers régimes (1984, p.39) 5. Ainsi, le carnavalesque ne réside pas dans l’observation unique d’un de ces systèmes, mais dans leur concomitance. Autrement dit, il ne s’agit pas de réactiver le débat d’une dichotomie entre culture populaire et culture élitaire – que notre époque postmoderne semble avoir abolie –, mais plutôt d’observer l’hybridation de ces régimes. Rappelons que le concept de carnavalesque, comme l’a théorisé Bakhtine dans François Rabelais et la culture au Moyen Âge et sous la Renaissance, suppose un renversement temporaire et subversif des hiérarchies. Le mouvement carnavalesque existe donc à travers l’opération d’un renversement contestataire, d’un travestissement dynamique des séparations symboliques – ce que la pratique du sampling, et plus largement le rap, témoigne dans sa polyphonie intrinsèque.
Belleau considère «la carnavalisation [comme] une forme historique de la pluralité des discours. Sa forme moderne se [nomme] polyphonie.» (1984, p.38) Déjà, la composition rythmique propre au sampling, c’est-à-dire le critère polyrythmique de sa mélodie, propose un tempo semblable à celle du dialogue «avec ses appels et ses réponses, ses ruptures, ses accélérations et changements de ton». (Béthune, 1999, p.62) Malgré une apparente cadence itérative (le sample est souvent joué en boucle), la composition rap joue sur l’idée d’une conversation rythmique entre plusieurs sons et groupe de sons – rappelant en quelque sorte la forme traditionnelle africaine du drum talks qui signifie, en français, la conversation des tambours. Dans ce jeu d’échos cadencés apparaît une forme de dialogisme qui dépasse la simple fonction rythmique – nous parlerons dans les prochains paragraphes des implications sociales et esthétiques qu’une telle construction formelle implique. Selon les théories de Bakhtine, le dialogisme permet la réunion contradictoire de discours opposés, et ce, à l’extérieur d’une possible synthèse monologique. Pour définir cette interrelation polyphonique dans la pratique du sampling, nous pouvons faire référence au vocabulaire théorique de Genette quant aux relations transtextuelles. En effet, il se déploie à travers l’échantillonnage une transonorité complexe. Pour être plus précis, nous pouvons même parler d’une hypersonorité dans le sens où la composition rap est une production dérivée de sons préexistants au terme d’une opération de transformation.
Rapper, c’est voler: un braconnage sonore
Au coeur de cette hypersonorité, le musicien ne se définit plus comme instrumentiste, mais plutôt comme producteur. Sans cesse à la recherche de nouveaux sons, son matériel n’est plus des notes, mais des fragments choisis de l’espace sonore. On assiste en quelque sorte à ce que Michel de Certeau nomme de «braconnage culturel», car il se joue, dans le sampling, une logique de consommateur/producteur: le musicien-échantillonneur comme braconnier d’un quotidien sonore, de ce qui est diffusé à la radio, pour construire un nouveau sens dans un amalgame de fragments disparates. Même si le concept de Certeau s’est déployé à travers la figure du lecteur, il est possible d’envisager cette théorie de l’appropriation dans l’usage du sampling, notamment par sa construction nomade du sens par l’hétérogénéité de son matériel sonore. Pour faire suite à la réflexion certalienne, on peut voir l’industrie musicale comme un espace de propriétaires imposant leur réglementation à l’accès (par exemple, les lois sur les droits d’auteurs) dans lequel le musicien-échantillonneur vient braconner et se réapproprier des objets propres à ce système. Ainsi, braconner devient une tactique poétique de résistance et une manière d’adapter des contenus hiérarchisés à de nouvelles exigences6.
Or, il ne s’agit pas ici de définir des forces de contre-pouvoir à l’intérieur d’une pratique musicale, mais bien un positionnement éthique particulier. Les termes «subversion» et «résistance» seront préférés à celui de révolte dans le sens où ils n’insinuent pas une transformation définitive des structures de pouvoir, mais bien son détournement sporadique. Ce point théorique est important quant à l’observation d’un mouvement carnavalesque puisqu’il réaffirme la connivence du sampling, et plus largement du rap, avec la volonté subversive du carnaval. En effet, le genre musical propre à la culture hip-hop ne cherche pas une révolution sociale, mais plutôt à esthétiser les marques d’une résistance. L’objet musical rap, tout comme le fait l’évènement du carnaval, subvertit, durant le temps qui lui est alloué (que ce soit le temps d’une chanson ou le temps d’une manifestation folklorique), l’ordre établi.
À cet égard, le corpus d’étude choisi propose un espace à la fois conflictuel et cohérent entre les dynamiques sociales de son émergence et le choix esthétique du sampling. Même si le procédé de l’échantillonnage est utilisé dans plusieurs genres musicaux, la culture hip-hop demeure celle dont la réussite est à la fois sociale, économique et esthétique, et ce, malgré les multiples transgressions qu’elle opère dans le champ musical. Le genre musical du rap découle à la fois du reggae, du dub jamaïcain, du funk et du R&B: il apparaît en quelque sorte comme le syncrétisme de la production musicale noire, mais dans un souci de dépasser les structures de production offertes aux musiciens afro-américains. Ainsi, l’appropriation de la pratique du sampling par les acteurs de la culture hip-hop va de pair avec une tentative subversive de s’insérer dans l’espace social, et ce, en prolongeant leur propre héritage culturel, oral et musical. Christian Béthune, dans son livre Le rap: une esthétique hors la loi montre que:
[Par] sa maîtrise et sa réappropriation des procédés techniques les plus sophistiqués, la culture hip-hop procède à une mise en perspective critique de l’ensemble de la tradition noire; elle en proclame haut et fort la prégnante actualité, en rénove les fondements et met au jour le caractère foncièrement révolutionnaire de cette tradition, volontairement mise à l’écart par l’establishment. […] Via le sampling, le rap réactive l’ensemble de la culture afro-américaine […] et permet à ses acteurs la réappropriation d’un contenu dont ils avaient été dépossédés. (1999, p.49)
En effet, le sampling semble épouser, à travers l’esthétique de la fragmentation, une mémoire sclérosée; celle d’une communauté dont les traditions se sont morcelées au rythme de l’acculturation. Les bribes de cette mémoire collective se retrouvent alors mélangées aux nouvelles formes culturelles de leur terre d’accueil. On peut alors parler d’hybridité ou d’hybridation, des termes utilisés dans les études postcoloniales et théorisés, entre autres, par Homi Bhabha. Selon ce dernier, «mimicry marks those moments of civil disobedience within the discipline of civility: signs of spectacular resistance» (Bhabha, 1994, p. 104) 7. En d’autres termes, la récupération de formes propres à la culture acculturante n’est pas le signe d’une aliénation, mais bien d’un détournement symbolique du statut de colonisé. Bakhtine, quant à lui, a défini l’hybridité dans sa dimension philologique, c’est-à-dire comme le processus polyphonique du langage à l’intérieur duquel chaque discours, chaque mot en discrédite un autre8. Il voit dans l’hybridité intentionnelle du discours, par exemple dans le caractère polyphonique du roman, une activité contestataire, un mouvement dialogique qui se positionne contre le discours unilatéral de l’autorité9. L’usage théorique de Bhabha permet de substituer la figure d’autorité bakhtienne aux effets du colonialisme: «In a astute move, Homi K. Bhabha has shifted this subversion of authority through hybridization to the dialogical situation of colonialism […]. Bakhtin’s intentional hybrid has been transformed by Bhabha into an active moment of challenge and resistance against a dominant cultural power. Bhabha then translates this moment into a ‘ hybrid displacing space». (Young, 1995, p. 23) 10.
Or, dans le cas du rap, il devient important de nuancer ces deux propositions théoriques. Il est vrai que le mouvement hip-hop – surtout celui des années 80-90 – se place dans un mouvement de résistance face à l’acculturation de la société américaine. Cependant, il y a une distinction à faire dans cet usage de l’hybridité: d’une part, elle peut effectivement apparaître comme un processus de résistance (le rap est traversé par un discours de la contestation) et d’autre part, comme un moyen d’intégrer l’industrie culturelle dominante (le rap se légitime par sa réussite économique). Ce paradoxe se joue notamment dans le concept – nous revenons à celui-là – du carnavalesque: malgré le renversement des hiérarchies qu’il opère, le temps du carnaval est un temps temporaire qui permet, au final, le maintien de l’hégémonie. Nous tenterons donc de s’éloigner d’une vision populiste en accordant au rap, non pas une démarche citoyenne, mais une poétique de la transgression qui s’est érigée paradoxalement «sur le lit de Procuste du capitalisme triomphant». (Béthune, 1999, p. 146). L’hybridité vaut ainsi pour sa posture esthétiquement postmoderne. Nous tenterons d’observer, dans la musique rap, cette structure fondamentalement paradoxale: entre résistance et convergence.
Notes
1. RZA, membre de Wu-Tang Clan, est reconnu pour son utilisation de dialogues provenant de films de kung-fu. D’ailleurs, le nom du groupe fait référence au film hongkongais Shaolin and Wu Tang de Gordon Liu. Dans l’album Enter the Wu-Tang (36 chambers), plusieurs extraits sonores proviennent de ce film.
2. Or, de nos jours, cet avantage économique tend à se renverser à cause d’une législation plus sévère des droits d’auteur. Le sample d’artistes connus détient dorénavant une plus grande valeur dans le marché musical. L’utilisation de samples connus devient synonyme de réussite économique.
3. Comme le rappelle Christian Béthune, l’apparition du rap poursuit les politiques de réductions budgétaires de Reagan dans les programmes sociaux et d’éducation. Ces coupures, notamment dans les crédits alloués aux écoles, ont eu des effets notamment dans les cours de musique, comme le mentionne Brian Cross: «Au moment où j’ai quitté l’école, on a commencé à couper les crédits. C’est à ce moment que le rap s’est développé, parce que les mômes n’avaient pas d’instruments, alors la meilleure façon de canaliser leur créativité, c’était d’écrire des paroles et de les dire, ça ne coûtait rien, ça ne coûtait rien non plus de faire le DJ». (Cross, 1993, p.96)
4. Nous reviendrons plus tard sur le concept d’hybridité par le biais des théories postcoloniales d’Homi Bhabha et du concept de polyphonie de Bakhtine. Ici, hybridité vaut pour l’hétérogénéité des caractéristiques fondatrices du rap. Nous verrons davantage dans les prochains paragraphes les implications esthétiques et sociopolitiques qui en découlent.
5. André Belleau parle également de transcodage en ce qui a trait au phénomène de textualisation. Cet élargissement du concept permet de mieux transposer la théorie de Bakhtine à une pratique non écrite – quoique lettrée – qui existe davantage dans sa performance.
6. Michel de Certeau associe le terme «tactique» aux consommateurs et utilise plutôt «stratégie» pour parler du pouvoir hégémonique du groupe dominant: «Les stratégies sont donc des actions qui, grâce au postulat d’un lieu de pouvoir (la propriété d’un propre), élaborent des lieux théoriques (systèmes et discours totalisants) capables d’articuler un ensemble de lieux physiques où les forces sont réparties. […] Les tactiques sont des procédures qui valent par la pertinence qu’elles donnent au temps – aux circonstances que l’instant précis d’une intervention transforme en situation favorable,à la rapidité des mouvements qui changent l’organisation de l’espace». (Certeau, 1980, pp.62-63)
7. Traduction libre: «L’imitation montre la forme d’une désobéissance civile tout en restant civilisé: signe d’une extraordinaire résistance.»
8. À ce sujet, voir Esthétique et théorie du roman. Coll. «Bibliothèque des idées». Paris: Gallimard, 1978
9. Ce que Robert Young explique dans Colonial Desire: Hybridity in Theory, Culture, and Race: «Bakhtin’s doubled form of hybridity therefore offers a particulary sgnificant dialectical model for cultural interaction: an organic hybridity, which will tend toward fusion, in conflict with intentional hybridity, which enables a contestatory activity, a politicized setting of cultural differences against each other dialogically.» (Young, 1995, p.22)
10. Traduction libre: «De manière astucieuse, Bhabha a transformé cette subversion de l’autorité par l’hybridation en un dialogisme colonial. L’hybridité intentionnelle de Bakhtine se substitue chez Bhabha en un mouvement de résistance contre un pouvoir culturel dominant. Il traduit cette action par un espace hybride mouvant.»
-

Le «sampling rap», carnavalisation de l’espace sonore (2)
Recoller les fragments: logique du sample
Le choix des samples peut participer de différentes manières à la composition du rap: d’un éloge de la différence à la volonté d’incorporer un public mainstream. Certains samples peuvent répondre à un besoin individuel, voire narcissique, de partager ses connaissances musicales ou de rendre un hommage personnel à un artiste important, comme le mentionne Snoop Dogg: «Donc, moi, si je fais mon truc avec sa musique [en parlant de George Clinton], c’est comme un hommage, un remake. Je lui rends son dû pour avoir su rester fort pour sa musique et pour avoir montré le chemin; il nous a ouvert des portes»1. Le plus souvent, le sample est choisi en fonction de son potentiel rythmique qui sera, par la suite, réutilisé pour former une mélodie accrocheuse. Or, dès qu’il se retrouve extrait de son contexte original, l’échantillon incorpore une nouvelle place symbolique dans l’espace sonore: «l’échantillonnage se déploie autant sur le terrain de l’appropriation matérielle que sur celui de l’incorporation symbolique, entretenant la confusion entre l’original et un double subrepticement dépossédé de son autorité initiale.» (Béthune, 1999, p.64) Ainsi, le sample agit de deux manières différentes dans la production musicale finale c’est-à-dire à la fois selon le mode de la possession et celui de la référence2.
Par exemple, certains musiciens-échantillonneurs afro-américains vont utiliser des extraits provenant de chansons qui ont connu une grande reconnaissance institutionnelle ou une popularité chez un public élargi c’est-à-dire chez un public blanc américain – nous verrons le cas particulier de Wyclef Jean, musicien haïtien-américain, un peu plus tard. Ce choix peut impliquer l’idée de la possession sur le plan économique dans le sens où l’artiste s’approprie indirectement la popularité du morceau initial. D’un autre côté, le musicien peut choisir le sample pour sa valeur de référence dans le but de le subvertir ou de le célébrer. Or, un sample ne vient jamais seul – contrairement à la technique du cover. Comme nous l’avons précisé un peu plus tôt, le sampling crée des corps hybrides dont les éléments hétérogènes dialoguent ensemble: l’hybridité n’agit pas selon le mode de l’adaptation (propre au cover) mais bien selon celui de l’interaction. L’autre catégorie importante de samples (c’est-à-dire qui répondent à d’autres exigences que celles relatives au rythme ou à la popularité) recouvre les extraits musicaux qui participent, directement ou indirectement, au discours d’émancipation des droits des noirs, comme l’ont été les musiciens de Free Jazz (John Coltrane, pour ne nommer que lui) ou les pionniers du genre rap comme les Last Poets. En mariant ces différents types de samples, le musicien rap peut, selon les exigences de son projet artistique, mettre en scène un dialogue esthétique entre plusieurs icônes de la culture afro-américaine et un espace musical balisé par un public blanc (si l’on considère celui-ci comme propriétaire des instances de légitimation). Par exemple, les samples utilisés dans les chansons du groupe A Tribe Called Quest vont de Prokofiev à Stevie Wonder passant par les Beatles jusqu’aux Jungle Brothers et à Afrika Bambaataa. Ce collage hétérogène de samples a pour effet de condamner à la fois la hiérarchie des genres musicaux et leur valeur culturelle; il devient dorénavant possible de marier la musique de grands jazzmen ou de compositeurs classiques avec des groupes plus obscurs de la communauté noire.
Or, cette diversité sonore peut avoir une résonance plus ou moins forte dans le champ musical selon le degré de modification apporté aux extraits. Pour éviter des problèmes législatifs, certains musiciens-échantillonneurs vont modifier les samples jusqu’à ce qu’ils ne soient plus reconnaissables en utilisant des techniques de cut-up, de ralenti, d’inversion mélodique, etc. À l’inverse, d’autres vont jouer avec la reconnaissance musicale soit par un souci esthétique (dans le cas où l’auditeur doit reconnaître les samples pour comprendre le message de la chanson) ou tout simplement, par une volonté de confrontation. Depuis la fin des années 70, on peut dire que les rappeurs afro-américains ont, par divers moyens, fragmenté et transformé un espace sonore – voire plus largement un champ culturel – stigmatisé par une autorité esthétique blanche. Au lieu de faire tabula rasa, la communauté musicale afro-américaine a choisi, par le biais du sampling, une méthode proprement carnavalesque.
Un théâtre de la contestation
En parlant de la négation dans le système des images chez Rabelais, Bakhtine montre que «la négation et l’anéantissement de l’objet est avant tout sa permutation dans l’espace, son remaniement.» (Bakhtine, 1970a, p. 407) Le sampling, dans le contexte du rap afro-américain, réaffirme cette proposition bakhtinienne dans sa fragmentation et manipulation de l’espace sonore au profit d’une négation de l’élitisme musical; il y a dorénavant intrusion de la musique des ghettos dans le marché musical américain. Pour revenir aux théories de Michel de Certeau, on peut dire que les musiciens-échantillonneurs se positionnent contre une logique de propriétaires: le rap se défend contre une inégalité dans la distribution des ressources culturelles et symboliques de la société. Tout en déjouant un rapport éthique à la propriété (notamment par le remaniement extrême des samples jusqu’à ne plus reconnaître la trame initiale), les rappeurs afro-américains dépassent une fracture sociale du dominant/dominé en acquérant, par l’emprunt, un capital économique et symbolique. Le remaniement de chansons connues et appréciées, notamment par la majorité blanche, a permis aux artistes afro-américains à la fois d’accéder au succès commercial et de déjouer les structures aliénantes des boîtes de production et de distribution américaines –pensons aux nombreuses formations musicales noires qui ont subi, dans les années 50-60, des contrats plus ou moins équitables par les compagnies phonographiques de l’époque. La communauté hip-hop a réussi à développer une véritable autonomie économique. Et cette réussite sociale et financière réside dans ce rempart qu’elle a construit à l’intérieur même de la logique capitaliste propre à leur terre d’accueil.
Comme nous l’avons vu plus tôt à travers la notion d’hybridité, le sampling n’agit pas dans le simple arrangement d’un matériel sonore, mais dans sa mise en interaction. Il répond en quelque sorte à une logique de l’intégration qui se définit comme la réunion dynamique d’éléments étrangers sous une autorité commune. Comprise dans son processus ethnologique, l’intégration représente également le paradoxe sociopolitique qui régit l’Amérique depuis sa fondation. Dans ce contexte, la communauté afro-américaine s’est longtemps disputée – même après l’abolition de l’esclavagisme – qu’une citoyenneté de second rang, une citoyenneté que l’on peut qualifier de négociée. De par son esthétique postmoderne, la culture hip-hop15 va se positionner devant ce phénomène par un détournement agonistique de la culture occidentale en transgressant de l’intérieur ses structures sociales et économiques. Le terme «agonistique» est relatif à l’époque de la Grèce antique et désigne la gymnastique propre aux arts du combat (lutte, pugilat, pancrace, etc.): l’agonistique représente la joute, la rivalité dans un contexte spectaculaire. Par son adhésion à cette esthétique, le rap apparaît comme un conflit théâtralisé: il rejoint ainsi la dynamique du revirement carnavalesque par son esthétisation, voire sa célébration, de la contestation. Compris dans cette dynamique, le sampling peut s’observer comme la mise en scène d’un geste violent: celui du vol. Ce plagiat volontaire comme «retournement agonistique des bribes de culture occidentale […], [car] c’est en subvertissant de l’intérieur la logique du capitalisme que le monde du hip-hop bâtit la fortune de ses acteurs comme on érige une forteresse face à l’ennemi.» (Béthune, 1999, p. 83) Le déploiement de cette poétique de la résistance suppose finalement une intégration paradoxale aux demandes du marché, ce que Bertrand Ricard voit comme un ricochet des forces de pouvoir; Christian Béthune montre que cette posture n’est pas inhérente à la culture hip-hop, mais elle relève d’une tradition littéraire noire et de l’esthétique jazz. Or, le rap a fait de cette particularité sa structure essentielle:
Il n’est pas étonnant que les rappeurs reprennent à leur tour la violence sociale subie, qu’ils arrivent à la styliser et à l’exploiter pour leur propre réussite sociale. C’est dans leur esprit le caractère résolument violent de l’exclusion sociale de départ qui donne le droit d’être violent à leur tour pour réussir. (2006, p. 92)
Ce détournement symbolique du statut de colonisé contre la force acculturante rejoint derechef les théories de Bhabha. Or, nous verrons que cette posture répond également à d’autres exigences: celles d’une mutation cohérente d’un imaginaire propre aux Afro-Américains. Avant d’observer les fondements archétypaux du gangster, il est révélateur d’étudier un cas singulier de sampling qui montre bien les dynamiques de détournement et d’appropriation propre au phénomène d’intégration.
Le carnaval de Wyclef Jean
L’album The Carnival de Wyclef Jean révèle dans son titre même son importance quant à notre étude des marques du carnavalesque dans le genre musical rap –malgré ses origines haïtiennes, il répond à la même esthétique que le rap afro-américain. En effet, Jean met en scène une logique agonistique dans sa construction sonore à travers le détournement et la réappropriation de la notion de propriété. Récemment connu pour son implication controversée dans les élections présidentielles en Haïti en 2010, Wyclef Jean est avant tout un rappeur et producteur qui a accédé à la gloire notamment avec les Fugees, mais également avec ses nombreux albums solos dont The Carnival, paru en 1997. Il est intéressant de voir que Jean a majoritairement utilisé des samples provenant de musiciens ou chanteurs blancs – sans pourtant en faire la surenchère dans les titres ou les paroles de ses chansons. En effet, ces samples sont plus ou moins reconnaissables, mais tout de même récurrents: le morceau Sang Fezi reprend des extraits de House of the Rising Sun du groupe The Animals3, Year of the Dragon contient des samples de Voices Inside my Head de The Police, puis Apocalypse commence par un sample de Concerto pour une voix de Danielle Licari, etc. En considérant le titre de l’album, on pourrait dire que, selon une logique carnavalesque, le noir joue ici à être blanc dans un jeu de plagiat esthétique. Jean s’amuse à s’insérer dans un espace sonore où il occupe un statut d’étranger; dans lequel son intégration ne peut se faire que par revendication.
D’ailleurs, Jean va plus loin avec le morceau We Trying to Stay Alive qui reprend de manière évidente le célèbre succès des Bee Gees, Stayin’ Alive, qui a été produit pour le film Saturday Night Fever de John Badham en 1977. Ce film raconte les tentatives d’intégration d’un Italo-Américain dans la ville de New York. Par le biais de la danse disco, Tony Manero tente d’oublier l’instabilité de sa vie et les tensions raciales qu’il subit dans sa communauté4. Le choix de Jean pour la chanson-thème de ce film n’est pas anodin puisque l’œuvre de Badham se présente déjà comme une récupération implicite du langage cinématographique afro-américain c’est-à-dire de l’esthétique de la Blaxploitation; un courant social et culturel propre au cinéma américain des années 70 qui cherchait à valoriser l’image des noirs. La célèbre scène d’ouverture du film Saturday Night Fever dans laquelle John Travolta déambule fièrement dans la ville au rythme de la chanson-thème reprend la même esthétique de la scène liminaire du film Shaft de Gordon Parks, sorti en 1971. En plus d’une utilisation typographique similaire dans le générique d’ouverture –la même couleur rouge et une police de caractère semblable–, les deux films utilisent les mêmes plans de caméra: dans les deux cas, on voit le protagoniste se détacher de la masse new-yorkaise pour ensuite, le montrer marchant (avec un insert sur les pieds) sur le rythme d’une chanson entraînante. Considérant que le film de Parks est sorti six ans avant celui de Badham, la récupération de Wyclef Jean de la chanson des Bee Gees apparaît comme une tentative de se réapproprier un contenu dont la communauté noire avait été dépossédée. Précisons que le disco –comme la plupart des musiques populaires actuelles– était à la base joué et écouté exclusivement par les noirs américains, mais est devenu une musique écoutée et reprise par tous, notamment à cause de la popularité du film de Badham. À ce propos, les paroles de Jean contestent implicitement l’oeuvre de Badham et critique l’inauthenticité du personnage Manero: raduction libre: «Je suis plus qu’un rimeur, toi t’es un raté /Chaque pas dansé, ton rythme ne me concerne pas /Mon frère, fais le calcul, tu n’es pas à moitié exotique /Mes amis c’est des vrais, mais toi, oublie ça /Reconnais-le, t’es un imposteur d’essayer»5
De plus, le titre We trying to stay alive («Nous essayons de rester en vie») exprime l’idée d’un combat toujours en cours, d’une lutte qui n’a toujours pas été résolue et qui n’a pas trouvé écho dans la récupération cinématographique de Badham. Par conséquent, Jean semble critiquer la superficialité des solutions proposées par le film et condamne une récupération des revendications noires par la catégorie mondialiste de l’immigrant.
Pour appuyer cette idée, on retrouve également dans la chanson de Jean un sample de Trans-Europe Express de Kraftwerk, un groupe allemand de musique électronique qui célèbre la nature paradoxale de la vie urbaine: entre aliénation et évolution. Kraftwerk est reconnu pour critiquer dans ses paroles une mondialisation de la culture américaine: «Le peuple allemand s’est vu dépossédé de sa culture, au profit de la culture américaine. Je pense que nous sommes la première génération née après la guerre à renverser tout ça, à savoir où ressentir la musique américaine et où nous ressentir nous-mêmes.» (Magazine Creem, 1995) L’utilisation d’un sample de ce groupe rejoint la volonté de Wyclef Jean de contrer les effets pervers de l’acculturation, et ce, à travers un dialogue de deux productions musicales de registre complètement différent. Il faut tout de même préciser que le single de Jean a connu également un énorme succès commercial: la réappropriation de la chanson des Bee Gees s’avère non seulement comme un emprunt revendicateur, mais aussi comme un emprunt économique. À partir de ce remaniement de l’espace sonore, on peut donc observer une théâtralisation d’un conflit à la fois racial et musical qui permet finalement l’intégration d’un discours contestataire dans l’espace sonore officiel.
La voix du rap: entre profane et sacré
Car ce qui distingue la technique du sampling dans le rap –contrairement au techno par exemple– c’est la superposition supplémentaire avec la parole: une parole revendicatrice ou subversive, résolument violente. En plus d’être fragmenté, l’espace sonore se voit donc travesti par les besoins d’une voix contestataire. En plus de leur valeur rythmique, les extraits choisis par les rappeurs supportent le plus souvent –si le sample est reconnaissable– les enjeux du message véhiculé par le texte: en plus du dialogue intersonore se superpose un dialogue avec le texte rappé. De par sa dissolution des dichotomies traditionnelles, le rap transgresse également l’opposition entre oral et écrit par le déploiement d’une mise en scène sonore: «en s’incorporant à la technologie et en s’appropriant ses ressources, l’oralité gagne une force nouvelle qui lui permet de côtoyer l’écrit sans s’y dissoudre» (Béthune, 1999, p.44). De cette manière, la parole et l’écriture cohabitent sans altération et se dynamisent à travers la composition sonore. Autrement dit, la dimension musicale de la chanson rap accomplit une osmose entre le poétique et le réel, entre l’esthétique et la réalité décriée dans les paroles. Plusieurs compositions rap s’appliquent à ce que l’enchaînement des fragments sonores ait de pair avec la narration.
Par exemple, Public Enemy a repris la mélodie de Fight for your right to party des Beastie Boys pour mieux supporter leurs paroles. En effet, à partir d’une répétition inversée, le titre de Public Ennemy devient Party for your right to fight afin de revendiquer le discours révolutionnaire du Black Panther Party: mouvement révolutionnaire afro-américain dont l’objectif peut se résumer par «nous voulons le pouvoir de déterminer la destinée de notre communauté noire». (Van Eersel, 2006) La valeur sémantique du terme «party» est alors complètement subverti: il passe d’un sens festif et innocent à un sens politique et engagé. La composition sonore se limite pas à cet échantillon, elle introduit d’autres samples qui embrassent ce même mouvement de revendication: on y retrouve Sing A Simple Song de Sly & The Family Stone qui rappelle le pouvoir d’une chanson de changer les choses et d’autres titres révélateurs comme Get Up, Stand Up de Bob Marley, Get Up, Get Into It, Get Involved de James Brown et I Know You Got Soul de Bobby Byrd. Parallèlement, les paroles reprennent le même lexique présent dans les chansons échantillonnées: «So get up /Time to get’ em back /(You got it) /Get back on the track /(You got it)»6. Ainsi, les paroles agissent en cohésion avec l’évolution de la construction sonore. De la même manière, le rythme des samples choisis participe à l’élaboration du discours. Dans cet exemple de Public Ennemy, il y a superposition d’une dimension sociocritique à une chanson populaire qui ne visait, au départ, que la simple distraction; Fight for your right to party du trio blanc des Beastie Boys n’exprime qu’un désir viscéral pour la fête. Plusieurs chansons rap qui cherchent la contestation vont fonctionner selon cette même dynamique. Un autre exemple, parmi tant d’autres, est le morceau Diamonds From Sierra Leone de Kanye West qui reprend des extraits de Diamonds Are Forever de Shirley Bassey, chanson-thème du film de James Bond qui porte le même nom. West utilise l’isotopie de la trame initiale pour y révéler une autre dimension qui est, dans ce cas-ci, l’exploitation des enfants dans l’industrie du diamant en République de Sierra Leone. Alors que la première chanson célèbre la luxure de la fameuse pierre précieuse, celle de West montre plutôt l’envers de ce fétichisme matériel; il révèle la dure réalité que cache cette ressource minière.
Dans ce modèle de chanson rap, il se produit un renversement carnavalesque dans le sens où il y a libération d’un discours profane à l’intérieur d’un objet acclamée par tous, d’une culture populaire officielle –si l’on accepte la possible officialité d’une culture populaire. «Profane» se définit comme un «espace hors du temple où l’individu libéré de la crainte et de l’interdit en use à sa guise» (Béthune, 1999, p.161). Une nouvelle vision du monde se déploie à l’intérieur de cette fragmentation de l’espace sonore, une vision authentique puisque libérée de toute norme, de censure. Ce qui intéressant avec le rap afro-américain c’est justement cette perméabilité à l’interdit dans le sens où il entretient une frontière malléable entre le sacré et le profane. Selon la linguiste Geneva Smitherman, «la culture afro-américaine développe une sorte de ”continuité circulaire” qui annule toute véritable dichotomie entre le sacré et le profane» (Smitherman, 1977, p. 93)
La première occurrence observable est la manière dont le rappeur scande ses paroles qui rappelle le style oratoire des prédicateurs: insistance rythmique, appel à la réponse, tactique conative, etc. Par rapport à la technique de l’échantillonnage, il est possible de rapprocher la construction des discours des prêcheurs avec le collage sonore: alors que le rappeur élabore sa trame musicale par une sélection hétérogène de chansons préexistantes, le prête conçoit son sermon par une combinaison de divers versets tirés de la Bible. Il n’est pas étonnant que la culture hip-hop ait attribué un nom à connotation religieuse pour désigner le statut de M.C. (Master of ceremonies ou maître de cérémonie en français). D’ailleurs, plusieurs groupes de rap afro-américain partage avec le discours religieux une vision unificatrice de la communauté. Il arrive même que la dimension politique de certains textes est sublimée par une vision sacré des origines, du nationalisme noir. Par la labilité de la séparation manichéenne entre profane et sacré, il est devient possible pour un rappeur de dire bitch, fuckin’ en même temps que des scansions comme please lord ou forgive me father for my sin, etc. De même, on peut retrouver sur un album l’étiquette «Parental Advisory Explicit Lyrics» et lire dans le livret d’accompagnement des remerciements à l’intention de Dieu. Cette confusion ou plutôt cette libération d’une opposition binaire permet de dénoncer une moralité défaillante, une injustice sociale: l’apparente démesure du discours rap se met au service d’une volonté de dire plus fort, de dépasser une imposture sociale.
Mythologie du gangster
La démesure du discours rap s’observe notamment dans l’esthétique du gangster propre à la culture hip-hop. Le plus souvent démonisée par les médias pour sa violence ostentatoire, cette figure permet de réunir sous le même avatar toute la complexité de l’esthétique rap: de la valeur traditionnelle de son héritage culturel à sa transgression des lois sur les droits d’auteurs en passant par sa théâtralisation de la contestation. De plus, l’imaginaire du gangster dévoile l’existence du rap dans l’espace de la performance c’est-à-dire dans la corporisation de l’expérience musicale. Autrement dit, le rap ne vise pas son accomplissement dans le réel, mais dans l’objet artistique qu’il met en scène par le biais du personnage du bandit. Cette subtilité permet de comprendre le rappeur non pas comme agitateur indissociable de son contexte social, mais bien comme metteur en scène qui entretient l’illusion du réel. Le rap possède donc une véritable dimension esthétique dont les fondements répondent à leur propre littérature, à leur propre mythologie. La poétique du hors-la-loi provient, entre autres, d’une figure archétypale importante dans la littérature orale africaine, celui du trickster; un personnage polymorphe, souvent animal, «parfaitement amoral [qui] sème le désordre pour le seul plaisir de constater la déconvenue de ses interlocuteurs.» (Béthune, 1999, p. 89) Ses armes sont l’insulte, l’ironie, les sous-entendus; bref des armes discursives. Le but à atteindre est celui de la transgression, mais toujours dans un contexte de dramatisation, de théâtralisation: «insérée dans toute une série d’actes de parole, la violence ostentatoire mise en oeuvre par le rap doit s’interpréter dans le mouvement d’une stratégie illocutoire qui vise à donner par les mots un pouvoir que la réalité de l’ordre institutionnel dénie à toute communauté.» (Béthune, 1999, p. 71)
Ainsi, le gangster, comme avatar adulte et moderne du trickster, tente d’inverser dans la stratégie illocutoire du rap l’ordre des pouvoirs par le jeu symbolique de la parole et de l’autodérision. Il représente le personnage d’une violence théâtralisée. Autrement dit, il s’agit de déjouer l’ennemi sur le plan de la langue, ce qui rappelle la joute ludique des dirty dozens propre à la culture afro-américaine. Chacun leur tour, les adversaires doivent s’insulter (par exemple, ta mère est tellement grosse que…) et sont jugés selon la qualité du rythme et de l’hardiesse du contenu: le perdant est celui qui ne sait plus quoi dire, celui qui range sa langue pour se servir de ses poings. Du côté musical, la technique du sampling s’insère dans cette confrontation esthétique en donnant un corps à cette performance. On assiste au déploiement d’une poétique de la violence et de la contestation dont les dimensions historique et culturelle permettent de légitimer, par exemple, le vol de propriétés musicales. Ce pillage sonore ou plutôt, cette transgression de la loi, est pris en charge dans le corps artistique du rap c’est-à-dire à l’intérieur d’un événement précis qui se détache du réel pour mieux y retourner. À ce propos, nous pouvons nous référer à Bakhtine qui affirme que «la poussée carnavalesque permet de [renverser] maintes barrières et de faire irruption dans de nombreuses sphères de la vie et de l’idéologie officielles.» (Bakhtine, 1970b, p. 189)
Conclusion
Ainsi, nous pouvons conclure avec une parole du rappeur Saigon:«There’s a very big difference between what’s rap and what’s real/ When those worlds collide, that’s when rappers get killed»7. Cette dans cette différence que se déploie l’art poétique du genre. Le rap agit dans sa mise à distance au réel et devient éminemment critique, voire carnavalesque, dans la manière dont il joue avec ses propres stratégies illocutoires et s’insère dans un remaniement de l’espace sonore. En d’autres mots, le rap agit quand il assume la performativité du langage et son accomplissement dans le paysage sonore de la société. Même si pour certains rappeurs, la réutilisation de musique populaire a permis une intégration symbolique et économique au corps social – ce qui a créé de nombreux débats sur les droits d’auteurs – le temps du rap reste un temps carnavalesque: celui du jeu, de la provocation, de la transgression, du travestissement. Et ainsi, à travers le véhicule stylistique du sampling, le rap produit un renversement critique d’une culture dirigée par les propriétaires. La poétique du gangster ne serait-elle pas inhérente à une réflexion sur le rôle de l’art? L’échantillonnage nous impose, au final, cette question: «L’art souhaite parfois s’orienter dans des directions dangereuses, c’est un risque en démocratie; mais elles ne doivent certainement pas être dictées par ce que les hommes d’affaires veulent bien autoriser. Combien de nos prérogatives artistiques devrions-nous accepter d’abandonner pour pouvoir exercer notre activité dans le cadre d’une culture régie par les propriétaires?» (Kyrou, 2002, p. 96, l’auteur souligne).
Notes
1. Citation tirée de L’Affiche, no 13 (avril 1994). Traduction tirée du livre de Béthune, p. 63
2. Ces deux termes répondent à une réflexion développée par Nelson Goodman dans Langages de l’art: Une approche de la théorie des symboles(1968). Nîmes: Éd. Jacqueline Cambron, 1990.
3. La version des Animals est déjà une reprise de celle jouée par Dave Van Ronk avec Bob Dylan en 1962. Il s’agirait en fait d’une mutation d’une chanson folk des années 30.
4. Le film de Badham va connaître un énorme succès commercial ce qui aura pour effet de populariser la musique disco dans le monde entier.
5. Traduction libre de “I more than just a rhymer you still a small timer/ […] /Every step tango’d your beat don’t concern me/ […] /Brotha do the math you ain’t near half exotic /My man’s claim true you forget about it / […] /Well recognize you a lie tryin’ do it Paroles tirées du site internet Rap genius, en ligne, http://rapgenius.com/Wyclef-jean-we-trying-to-stay-alive-lyrics, consulté le 20 décembre 2012.
6. Paroles tirées du site internet Rap Genius, en ligne, http://rapgenius.com/Public-enemy-party-for-your-right-to-fight-lyrics, consultée le 20 décembre 2012.
7. Paroles tirées du site internet Rap Genius, en ligne, http://rapgenius.com/Saigon-rap-vs-real-lyrics#lyric, consultée le 20 décembre 2012. Traduction libre: «Il y a une grande différence entre le rap et la réalité /Quand ces deux mondes se rencontrent, c’est à ce moment que les rappeurs se font tuer».
-

Complexité et équivoque de l’humour musical
«Salut, c’est La Chanson du Dimanche… La pêche!1»
Davantage posture par rapport au réel que notion clairement établie, l’humour ne se résout pas à une définition univoque. Entre comique et esprit, proche de l’ironie et touchant parfois au cynisme, il joue sur l’équivoque, mettant en tension un fond en apparence normal dans une forme faussement sérieuse. Dans la tradition des chansonniers, les «chansons du dimanche» d’Alexandre Castagnetti (Alec) et Clément Marchand jouent sur ce paradoxe. Basées sur «des musiques accessibles, à la structure simple, au rythme basique et à la mélodie facile à retenir2», leurs chansons sont des créations originales. Ils composent d’abord la mélodie qui s’invente, selon les dires d’Alec, dans une «partie de ping-pong», «jusqu’à ce qu’on tombe sur un couplet-refrain harmonieux selon nous3». Les orientations sont variées, de la gigue moyenâgeuse (La Gigue des Gueux4) au zouk love (Nicolas et Rachida (S2 E10)), en passant par le jazz manouche (Tu votes (S1 E10)), le rap (T’es à la Matmut5), le reggae (Coca Light (S1 E12)), ou encore le R&B (Quête de buzz (S1 E14)). La structure est analogue d’une chanson à l’autre: deux couplets, un refrain, un passage en partie improvisé, où le chant laisse souvent la place à la parole, puis un final qui reprend le refrain. Alec, voix lead, est au clavier et Clément seconde voix à la guitare.
Leurs chansons traitent du quotidien ou de l’actualité politique et sociale. En avril 2007, alors que les violences policières augmentent, les deux artistes proclament l’hymne à la paix «shalom alachem» pour célébrer les «gardiens de la paix (S1 E11)». À l’heure des bilans chiffrés des ministères, en janvier 2009, sur un air entraînant de comptine pour enfant, ils proposent un «jeu de loi (S4 E13)» qui réalise le décompte du nombre d’expulsés par le cabinet de Brice Hortefeux. Les chansons faussement innocentes se teintent d’ironie, et un hiatus apparaît entre la noirceur du fond et la tonalité alerte et festive de la forme musicale. Comment la musique s’inscrit-elle et agit-elle dans le procédé humoristique?
Cet article s’appuie sur les quatre premières saisons réalisées entre février 2007 et avril 2009 -en y incluant les chansons d’intersaisons et celles composées pour des festivals-, ce qui représente un corpus de 65 chansons6.
«C’est la vie7»
Malgré les divergences de point de vue quant à une définition précise de l’humour, les théoriciens s’accordent sur un point: c’est «sous l’apparence tranquille de la normalité que se présentent le discours ou l’attitude humoristiques» (Sternberg-Greiner, p.229). Pour Alec, cette normalité se retrouve dans la définition même des chansons, qu’il compare à un «café du commerce» soit «la philosophie de comptoir, la sagesse populaire, une espèce de bon sens à toute épreuve, souvent exprimé au travers d’une plaisanterie, non dénué d’une certaine poésie, et qui s’applique à tous les sujets d’actualité ou de l’air du temps, y compris les plus sérieux8». Ce «café du commerce» se concrétise d’abord dans les thèmes des chansons, qui traitent de la vie quotidienne et jouent sur les lieux communs: Vite vite vite (S2 E6) évoque le rythme effréné de la vie active, Comme un lundi (S1 E4) la difficulté à se motiver au travail en début de semaine, tandis que Sunday Song (S1 E3) s’amuse des clichés de l’american way of life. L’écriture qui en découle est dictée par le bon sens: Super Pouvoir d’Achat annonce «si j’avais le pouvoir d’achat, je devrais payer plus d’impôts/, mais en fait je paierai moins d’impôts parce que les impôts c’est bien fait» (Super Pouvoir d’Achat, S2 E11), Le beaujo en vélib regorge de constats ou de sentence proches de la brève («Si Zizou il est ballon d’or, René il est ballon de rouge», Le beaujo en vélib, S2 E9). Les sujets trouvent également leur source directe dans l’actualité, en s’appuyant sur un événement advenu dans les jours précédant l’écriture –Cherche encore (S4 E13) est composée pendant le mouvement de grève universitaire du printemps 2009-, ou des sujets de société telle OGMan (S1 E13), qui renvoie au débat sur les OGM. Parce que l’actualité est cyclique, et grâce à leur ouverture, ces chansons sont régulièrement réactualisées par les débats et les modes, ce qui leur permet de ne pas s’enfermer dans un temps circonstanciel.
Fondées sur quelques accords et sans fioritures, basées sur les rythmes préenregistrés du synthétiseur d’Alec (un Yamaha PSR-140), les chansons s’inspirent de tous les courants et les mouvances musicales, sans préférence pour un style ou un pays. Cette diversité se retrouve dans les propos des chanteurs qui identifient leurs «incontournables» dans «Mozart, Back, Chopin, Freddie Mercury, Pixies, ABBA, Mickaël Jackson, Mike Post, et Bénabar» pour Clément, auxquels Alec ajoute «Verdi, James Brown, les Beatles, Bob Marley, Stevie Wonder, Supertramp, Chantal Goya et bien d’autres» (C. Marchand et A. Castagnetti. p.159) Si la liste établie prête au sourire par son hétérogénéité, inscrivant sans distinction de grands compositeurs classiques et des chanteurs populaires au même niveau, dépassant le seul effet comique, elle renseigne sur l’esprit qui anime la composition des chansons, qui «s’adressent à un public très large, de tout âge et de toute classe sociale9». Vite familières, elles contribuent elles aussi à créer «l’apparence tranquille de normalité».
Piscine Love10
Pour que l’humour existe, en plus du fond de normalité, la création d’un groupe s’avère nécessaire puisque, comme le souligne Robert Escarpit, «le paradoxe humoristique n’existe que pour les membres du groupe social acceptant cette évidence» (Escarpit, pp.89-90). Pour Alec et Clément, la constitution du groupe passe d’abord par l’institution d’une forme facilement repérable. Les Chansons du Dimanche sont des séquences de deux à trois minutes. Le réalisateur Damien Nacaud effectue un zoom-dézoom sur un détail au lointain, entre les deux chanteurs. Lorsque ces derniers sont cadrés, Alec lance «salut, c’est la chanson dimanche!» et «la pêche!». Clément tousse puis la chanson commence. À la fin, tandis que Clément continue à jouer et à chanter, Alec remercie les spectateurs puis leur donne rendez-vous le dimanche suivant. Postées toutes les semaines sur internet, elles instaurent un rendez-vous hebdomadaire. Le rapport frontal et l’adresse directe, l’usage des parlers courant et familier, l’emploi du tutoiement et du pronom «on», la reconnaissance immédiate liée à l’affirmation d’une identité forte, rassemblent.
De plus, les deux chanteurs misent sur la simplicité, l’authenticité et la proximité, qu’Alec attribue à leur «allure», à leur «style dépouillé, comme si on était les copains de tout le monde» et au fait qu’ils «ne trichent pas» (s.a. 2009). La majorité des séquences se déroule sur un trottoir, avec très peu d’accessoires. Le choix de la rue témoigne de la volonté de faire du «brut», d’ «être au milieu du monde dans lequel on vit» (s.a. 2010), ce qui les rapproche de leurs spectateurs. La simplicité tient également aux contraintes de temps que les artistes s’imposent. La création et l’enregistrement d’une chanson inédite par semaine en seulement quelques heures confèrent aux séquences une grande liberté, comme en témoignent les passages en partie improvisés, où les deux partenaires jouent à se surprendre. L’urgence crée en outre des lapsus savoureux; dans «Nicolas et Rachida», Clément prononce le nom de «Cécilia», ex-femme de Nicolas Sarkozy, au lieu de «Rachida», et Alec enchaîne avec «oublie Cécilia11». Non fixées complètement, les chansons restent en mouvement. Parfois bancales (les fausses notes sont conservées), elles donnent l’impression qu’elles s’inventent en même temps qu’elles sont chantées, ce qui les rend vrais. Leur jeu alerte et souriant y est également pour beaucoup; Clément multiplie les mimiques tandis qu’Alec soutient le rythme avec son bras droit, le poing fermé ou la main ouverte lors des phases d’excitation. Quel que soit le thème de la chanson ou la phrase qu’ils prononcent, ils sont dans une telle énergie communicative qu’ils déclenchent au minimum un sourire et mettent dans un état de «bonne humeur». Cette expression, titre de la première chanson de la première saison, est devenue l’un des éléments moteurs de La Chanson du Dimanche. La trame narrative est simple: une personne a connu des déboires qui lui ont fait perdre la «foi», ses «cheveux», ses «potes», ses «dents», ses «yeux» et sa «femme», mais a conservé l’essentiel, sa «bonne humeur», proclamée plus de vingt fois en quarante vers. Elle est un hymne à l’enthousiasme, à l’optimisme à toute épreuve. En ouverture de la carrière de La Chanson du Dimanche, elle se présente comme une profession de foi, un hymne à la joie, et l’exclamation «la pêche!» prend valeur de credo.
Prenant place au milieu du monde dans lequel ils vivent, prônant la «bonne humeur», leur «authenticité» et leur «simplicité» leur assurent une écoute. Lorsque l’humour porte sur les travers des Français, la musique participe à son mouvement, induisant le décalage. Ils peuvent alors forcer le trait et se diriger vers la satire.
J’assume à fond12
La satire se fonde sur la critique de la politique, des mœurs, de la morale, d’un individu particulier ou d’un groupe. Dans cette pratique, le gouvernement de Nicolas Sarkozy est le premier à s’attirer les faveurs des deux artistes, le chef de l’État en tête. Coca-Light attaque directement le président, Nicolas et Rachida s’appuie sur les rumeurs d’une liaison avec Rachida Dati, La Marulanda sur la politique décomplexée. Les collectifs et les catégories socio-professionnelles ne sont pas oubliés. Composée pour être interprétée lors de la remise des Césars en février 2009, Bienvenue chez les Chiants (S4 E9) en brocarde l’institution:
Bienvenue chez les chiants qu’on ne peut contredire/ Sans être bâillonné par tous ceux qui les cirent/ Bienvenue chez les chiants où il est de bon ton/ De caresser le poil à coups d’oxymorons/ De chiasmes, de litotes et d’allitérations. (Id.)
La justesse de la satire est telle que l’après-midi, après avoir répété leur chanson en vue du direct du soir, la production s’effraie, les deux chanteurs sont remerciés et déprogrammés. Par la communauté et le contrat humoristique établis entre les chanteurs et leurs spectateurs, la satire, qui «repose sur la distinction entre celui qui rit et celui dont on rit, et non plus sur la communion entre moqueur et moqué» (Bray, 360) – ce que réalise notamment le comique -, fonctionne. Comme précédemment, la musique «pêchue» et la bonne humeur portent l’ironie, elles signalent l’anomalie et dévoilent le paradoxe humoristique.

Entre le risque de porter une critique gratuite et celui de passer pour des donneurs de leçon, l’exercice de la satire s’avère périlleux. Alec et Clément l’évitent cependant car ils ne se placent jamais en surplomb de ce(ux) qu’ils attaquent ou de ceux à qui ils s’adressent. L’image ci-contre reprise de la mise en scène de la photographie officielle du Président Sarkozy, en témoigne. Devant les drapeaux européen et français avec une bibliothèque en fond, vêtus de costumes sobres, en position de trois-quarts, Alec et Clément arborent un regard confiant et déterminé. Réalisée pour annoncer un de leurs concerts, l’affiche qui en découle titre en en-tête «La Chanson du Dimanche à l’Élysée» et inscrit en pied «concert le 12 décembre à l’Élysée Montmartre». L’imitation est complète, précise, jusqu’au timbre poste sur le col qui remplace la décoration présidentielle. L’attitude est celle de l’ironiste. Plutôt que d’opter pour la parodie, qui agit par transformation en reprenant le style de l’hypotexte, mais en en changeant le sujet, ils préfèrent le pastiche, qui conserve les caractéristiques majeures du style de son hypotexte (Genette, 13). Cette subtilité dans le choix du traitement les inscrit dans l’attitude de l’humoriste, définie Robert Escarpit:
Le sense of humour –que nous trahissons abominablement en le traduisant par «sens de l’humour»- c’est exactement cela: c’est cette conscience naturelle, intuitive, mais lucide et délibérément souriante de son propre personnage caractériel au milieu d’autres personnages. (26)
Cette posture leur permet l’auto-dérision. Dans Cherche Encore (S4 E13), après avoir listé nombre des faits à «chercher encore», ils annoncent «cherche encore comment faire croire aux gens n’importe quelle connerie en tapant dans ses mains» (Id.). En s’inscrivant au premier plan dans ce qu’ils condamnent ou dénoncent par ailleurs, ils tiennent une vraie posture humoristique, qui inclut «la capacité plus particulière qu’ont certains individus à rire de soi» (Blondel, 30).
Tous ces éléments, de la communauté à l’auto-dérision, donnent une vraie légitimité aux artistes. Lors des concerts, même lorsque l’espace scénographique ne s’y prête pas, avant leur entrée sur le plateau, le rapport entre la scène et la salle est déjà presque acquis. La réussite de la relation est évidemment liée à leur maîtrise de la scène, éprouvée pendant plusieurs années avec le groupe de chansons franco-italiennes Beaubourg, mais pas seulement. Leur posture humoristique est telle qu’ils parviennent à créer des situations totalement inattendues. En décembre 2007, alors que le séjour de Mouammar Kadhafi en France suscite de nombreuses polémiques, ils proposent une standing ovation en son honneur (S2 E13). Cette standing ovation est reprise en concert par des centaines de personnes. Pour Nicolas et Rachida, ils parviennent à faire reprendre les deux prénoms du Président et de la Garde des Sceaux et ministre de la Justice sur une tonalité de zouk love. Qu’ils participent à des festivals apolitiques ou à la Fête de l’Humanité de Bordeaux en mai 2009, avec un public constitué en majorité de sympathisants du parti communiste, l’effet est le même. Par la musique et leur performance scénique, ils réussissent à mettre des milliers de spectateurs dans un état d’exaltation rare.
Jeu de Loi
Pourtant, malgré la constitution d’un groupe, la clarté de leur posture, le consensus peine parfois à se réaliser. En effet, sous cette «apparence tranquille»des décalages éclatent, liés au propos. Dans un premier cas, Jeu de loi (S4 E3), citée en introduction, est créée le 18 janvier 2009, juste après que les bilans chiffrés des ministères soient rendus publics. S’appuyant sur le nombre de reconduites d’étrangers sans-papiers à la frontière, réalisé par le cabinet de Brice Hortefeux, alors ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire13, le «jeu»démarre par l’exposition des règles ou plutôt des «lois»:
Carte chance, tu te maries, tu peux rester pour toujours/ Carte centre de rétention, tu passes un tour/ Carte sortie de l’école, au revoir papa, c’est pas de veine/ Où est ta carte ADN? Tu l’as perdue dans la Seine
Les alternatives des cartes se fondent sur les lois relatives à l’obtention de la nationalité française et font écho à l’actualité et aux débats sur les sans-papiers et les regroupements familiaux, permis ou invalidés selon des tests ADN. Ensuite, sur un air entraînant de comptine pour enfant, le refrain compte le nombre d’expulsés («1 et 1 font deux, 2 et 1 font 3, 29 796 fois»), puis le couplet suivant prend la tournure d’un problème de mathématiques:
Soit un car de Roumains, expulsés volontaires/ Qui part de Paris le 23 brumaire/ Sachant que le car roule à 80 maxi/ À quelle date les Roumains seront-ils de retour à Paris?
Les chanteurs ne font pas le choix d’une musique anempathique, qui resterait indifférente à l’action, sans porter de jugement, ils conservent une musique alerte. Jouant le contrepoint, un malaise apparaît entre les propos terribles et la tonalité alerte et festive de la forme musicale. La musique, s’inscrivant ainsi dans le procédé humoristique, porte l’ironie et fait éclater ou révèle l’horreur de la réalité, en même temps qu’elle provoque l’incertitude. Le «double jeu»des artistes «ne tient pas seulement à l’ambiguïté des mots, mais à l’incertitude quant au registre de ton, de l’attitude, du style» (Blondel, 26-27). L’auditeur ou le spectateur ne sait plus comment recevoir la proposition, les artistes sont-ils pour ou contre ces expulsions, penchent-ils pour la droite ou pour la gauche?
Le doute établi, le passage suivant tire vers l’humour noir.
Le dialogue porté renvoie à la situation réelle. Il dénonce par l’ironie la déshumanisation, qui transforme l’homme en chiffre pour les institutionnels. Les trois dernières phrases, reprises dans les médias à l’époque, portent l’attention sur l’exagération des chiffres et cachent le fond, les expulsions. L’insert de réel frappe fort, s’attaquant à la droite, porteuse des chiffres, à la gauche, qui s’est focalisée sur le grossissement, ainsi qu’aux médias qui ont relayé l’information sans la discuter. L’innocence du jeu vole en éclats, la bonne humeur fait place au rire en demi-teinte, et la blague du «théorème d’Hortefeux» peine à ramener vers la joie. L’enthousiasme s’altère. Le rire «long» de l’ironie, qui montre ses intentions, fait place au rire «court» de l’humour, car, suivant Clément Rosset, «rien ne donne à penser qui puisse justifier le rire, offrir à la consommation intellectuelle un aperçu quelconque sur la signification et la portée de la destruction» (Rosset, 174). Ce rire «court» est infiniment plus dévastateur que le rire «long» car il frappe fort, ne livrant aucune explication susceptible d’apporter un éclairage sur l’attaque qu’il porte, contrairement à l’ironie, qui offre une place au débat ou à la réflexion. Puissance de destruction du sens, il n’offre aucune réponse. À «longue portée», il résonne a posteriori.
S’appuyant sur «l’apparence tranquille de la normalité», l’humour fonctionne si la communauté est constituée. Pour être entendu, l’humoriste révèle sa posture et signale l’anomalie qu’il dénonce. Bien que La Chanson du Dimanche remplisse ces conditions, l’équivoque demeure parfois, liée à la musique. Cette pratique permet aux artistes de frapper fort, en donnant au propos un éclairage inhabituel.
Pour Robert Mehl, «l’homme du sérieux, à cause de cette gravité, estime qu’on ne peut pas jouer avec cette existence, qu’en toute circonstance nous devons témoigner de notre compréhension et de notre gravité». Il se distingue de «l’homme de l’humour» qui «estime qu’au contraire, pour éviter que cette gravité nous accable, il faut se hâter d’en rire» (Mehl, 25). L’enthousiasme, la «pêche» et la «bonne humeur» proclamés par La Chanson du Dimanche deviennent une posture possible face à la violence du monde.
Notes
1. Phrase liminaire des séquences de La chanson du dimanche. Toutes les chansons sont consultables sur le site des artistes à l’adresse http://www.lachansondudimanche.com/
2. A. Castagnetti, lors d’un entretien réalisé le 2 juin 2009, inédit.
3. Id.
4. Saison 4, épisode 5. Les références des épisodes seront désormais inscrites au sein du texte selon la méthode (S4 E5).
5. Bonus intersaison, entre les saisons 4 et 5, composée spécialement pour le Printemps de Bourges.
6. À partir de la saison 5, La Chanson du Dimanche prend part à l’émission télévisée 7 à voir, tous les dimanches soirs sur France 3, et la forme des séquences évolue, composée de deux parties, une télévisée et l’autre réservée aux internautes.
7. Réformez ma vie, S3 E9.
8. A. Castagnetti, entretien, op. cit.
9. A. Castagnetti, Entretien, op. cit.
10. S1 E18.
11. Il est d’ailleurs à noter que ce lapsus a été supprimé lors de l’enregistrement de la chanson pour l’album, quelques semaines plus tard.
12. S4 E12.
13. Il devient ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille, de la Solidarité et de la Ville le 15 janvier 2009.
-

De l’existence d’une littérature rock
Du bruit dans la littérature
Une musique rock se fit entendre, des guitares électriques, des paroles, et le garçon commença à se tortiller en mesure. Tamina le regardait avec répugnance: cet enfant se déhanchait avec des mouvements coquets d’adultes qu’elle trouvait obscènes. Elle baissa les yeux pour ne pas le voir. À ce moment, le garçon mit le son plus fort et commença à chantonner. Au bout d’un instant, quand Tamina releva les yeux sur lui, il lui demanda:
-Pourquoi tu ne chantes pas?
-Je ne connais pas cette chanson.
-Comment ça, tu ne la connais pas? C’est une chanson que tout le monde connaît.[1]
Si l’époque actuelle se singularise comme une civilisation du bruit, une civilisation (trop) sonore, nombreux sont les penseurs contemporains qui stigmatisent ce tout-sonore – plus encore que ce tout-musical. Le rock[2] est, en ce sens, le parangon manifeste de cette société bruyante, omniprésente et dominante. Cité en épigraphe, l’extrait du Livre du rire et de l’oubli de Milan Kundera condense parfaitement les différentes caractéristiques dont l’affublent de nombreux écrivains: obscénité, fiction de l’universalité, musique adolescente et écoute nécessairement trop bruyante. Seulement, ces préjugés sont l’apanage d’écrivains mélomanes «classiques», au sens où leur mélomanie est inclinée de manière exclusive vers la musique classique ou savante. Parmi eux, on pourrait citer notamment Milan Kundera, Pascal Quignard ou Richard Millet[3] et, sans déployer une analyse poussée de leur système de pensée musico-littéraire, on proposera simplement de questionner leur posture anti-rock. Celle-ci s’articule en effet avec une association privilégiée et exclusive entre musique classique et littérature. Cette affinité prétendument élective induit dès lors la permanence d’une haute culture ou culture savante qui s’opposerait à la culture populaire. De fait, la littérature consacrée au rock – et bien souvent le consacrant – deviendrait selon ces préceptes une paralittérature, reconduisant the Great Divide[4] entre «haute» et «basse» culture.
Cependant, à l’instar de la musicologie qui, par l’intermédiaire de l’ouvrage dirigé par Jean-Jacques Nattiez, Musiques, une encyclopédie pour le XXIe siècle[5], essaie d’appréhender son propre objet dans son unité, il s’agira de proposer à la littérature «mélomane» une analyse nouvelle d’un de ses pans longtemps ignoré. De fait, au-delà de la multiplicité des productions littéraires fascinées par le rock (à la fois charmées et effrayées), sera envisagée la possibilité d’un espace littéraire, au croisement du rock et de la littérature. On tentera donc par une mise en perspective de ces postures anti-rock de caractériser les liens intimes entre rock et littérature et même de manifester la littérature rock en faisant apparaître, outre un possible corpus, les «valeurs» qu’elle prend en charge, les mythes, thèmes et motifs récurrents dont elle recèle et les genres, formes et styles qu’elle adopte.
Les préjugés des écrivains mélomanes «classiques»: posture «anti-rock» et «musicalisation» de la culture
Symbole de l’occupation américaine, «divertissement»[6] et «défoulement»[7], musique adolescentine de l’«idylle rock»[8] chez Kundera, et facteur dévoyant le «sentiment de la langue» chez Millet, le rock est pour ces écrivains français la bande-son manifeste de l’invasion anglo-saxonne (Millet et Quignard) et de l’ère du «tout culturel»[9]. Ainsi, leurs écrits de fiction comme leurs essais témoignent d’une posture anti-rock qui apparaît plus en filigrane dans ces derniers. Elle se manifeste dans les «romans»[10] au travers de différents procédés: caractérisation des personnages, inclinaison logogène[11] de la narration ou objets symboliques construisant l’espace romanesque. Dans le texte de Kundera par exemple, le rock est la musique «éternelle» participant d’une sexualité libérée qui accompagne Tamina jusqu’à la mort:
L’histoire de la musique est mortelle, mais l’idiotie des guitares est éternelle. Aujourd’hui la musique est retournée à son état initial. C’est l’état d’après la dernière interrogation, l’état d’après l’histoire.[12]
Le premier argument de cette posture «anti-rock» fait donc de celui-ci une musique d’avant et d’après l’histoire, une musique hors de l’histoire, rompant avec toute visée historiciste et téléologique de l’évolution musicale. À ces préjugés sont souvent associées les idées de sauvagerie, d’affaiblissement de l’art et d’une musique primitive façonnant «une tribu des premiers âges»[13]. C’est également dans L’Occupation américaine, l’objet de l’affrontement générationnel entre Patrick Carrion et son père, entre deux visions de la musique et de l’art:
-Cette musique était un divertissement. Tu en feras autant que tu voudras pendant les grandes vacances.
-Je ne suis pas d’accord, mon père. La musique n’est en aucun cas un divertissement.
-Un défoulement, si tu préfères. Ce n’est même pas agréable. Ce n’est même pas joli.
Patrick haussa la voix: «Dieu merci!»[14]
Défoulement, divertissement, jugement de valeur esthétique sont les catégories à propos desquelles s’opposent père et fils façonnant le deuxième argument de cette posture: le rock n’appartient pas à la culture, il est un simple divertissement. Mais, bien plus qu’un conflit de générations, conflit structurel du rock, ce dialogue souligne la façon dont des arguments identiques sont employés par les détracteurs comme par les amateurs du rock. En effet, ces idées d’exutoire et de refus de toute réduction esthétisante sont au cœur même des définitions originelles du rock et sont ici mises dans la bouche du père incrédule face à la fascination de son fils. Et ceci témoigne de la façon dont la langue commune semble se déliter. En outre, la langue anglaise s’immisce au cœur même du texte comme pour mieux signifier cette «occupation» non seulement culturelle, mais également langagière. La question de la langue est d’ailleurs au cœur des écrits de Richard Millet, pour qui «l’anglo-américain» est devenu le «modèle fantasmatique»[15] de toutes les langues et par-là même du français. Apparaît ainsi un troisième argument: le rock est un des vecteurs majeurs[16] de ce modèle envahissant.
Ainsi, cette posture balaie de multiples facettes de la musique rock. Elle met en cause sa fausse universalité, sa propension au défoulement et à la vulgarité, mais aussi la propagation d’une langue envahissante. On peut d’ores et déjà amorcer une réponse à ces arguments. En effet, faire du rock une musique hors de l’histoire, c’est passer outre l’histoire complexe de son évolution musicale qui s’est constituée et continue de se constituer dans une effervescence créative marquée par l’allégeance et la rupture à des modèles préexistants. Ainsi, le rock est constamment travaillé par cette dynamique historicisante. Et si le rock se proclame encore comme pur divertissement, c’est bien souvent dans une démarche bien consciente d’un refus de l’intellectualité ou plutôt du sérieux qui apparaît parfois paradoxalement mise à mal par son attrait pour des références à la littérature ou à l’art[17].
Cependant, les préjugés de ces écrivains mélomanes, se cristallisent avant tout autour d’un quatrième argument: celui d’un bruit, qui se propage telle une onde dans la vie de leurs personnages, dans l’espace textuel ou plus largement dans la société.
Pour une défense et illustration de la littérature rock
Cette représentation du rock en tant que musique bruyante et sauvage renvoie à deux postulats. Le premier est issu d’un système de valeurs privilégiant une «haute culture» –hantée par son déclin – et donc une «grande littérature». Depuis T.S. Eliot et ses Notes pour une définition de la culture, s’entremêlent les méandres d’une réflexion menée d’un côté par les travaux des Cultural Studies[18] appliquant des concepts littéraires à la sociologie et de l’autre par les défenseurs d’une «haute culture» condamnant le «tout culturel». Musicalement cette question du système de valeurs reste marquée par une dichotomie entre haut et bas, auxquels on peut substituer art et divertissement, authentique et artificiel et, dans le cas du rock, alternatif et mainstream[19]. Et, malgré la propagation des discours postmodernistes remettant en cause cette polarité et les travaux de Simon Frith sur la valeur, cette vision du rock comme divertissement ou «sous-culture» demeure bien souvent.
Cette problématique de la hiérarchie des valeurs artistiques issue des travaux d’Adorno et constitutive de notre modernité ne saurait être résolue ici. Mais, par le croisement de différents travaux[20], émerge l’hypothèse d’une issue possible de cette structure hiérarchisée entre deux pôles antithétiques. C’est en cela que le terme «middlebrow» notamment employé par Perry Meisel dans The Myth of Popular Culture installe une perspective nouvelle dans ce qu’il nomme «The Battle of the Brows: A History of High and Low»[21]. Ainsi, sans vouloir annihiler la question de la valeur esthétique et la frontière entre art et divertissement se déploie un espace mouvant où peuvent parfois se conjuguer logique du divertissement et références à la culture «sérieuse»[22]. C’est en ce sens – et ce sera le dernier mot sur cette épineuse question – que l’ouvrage de Lawrence W. Levine a explicité la fin d’une culture partagée américaine depuis le XIXe siècle, fantasme réel brisé par la constitution des hiérarchies culturelles au tournant du siècle.
Le second postulat – conséquent à ce questionnement – est travaillé par la crainte exacerbée d’une musicalisation voire d’une bruyance de la société qui viendrait détruire le règne du verbe sacré, saccager le bruissement de la langue[23]. Et les trois écrivains mélomanes précédemment évoqués ne sont pas les seuls à s’interroger sur cette tendance à la musicalisation de la société, au sens où le rock et la pop envahiraient l’espace de pensée et d’expression. On trouverait par exemple chez Georges Steiner une critique de cette musicalisation de la culture:
Les faits qui déterminent cette «musicalisation» de notre culture, ce transfert de l’œil à l’oreille du savoir et du sens historique (car bien peu d’auditeurs, même sérieux, peuvent déchiffrer la partition), sont relativement évidents.[24]
Mais, plus que la crainte d’une musicalisation – paradoxale pour tous ces écrivains mélomanes – c’est le refus de céder la place au bruit et à la stridence du rock qui se perçoit:
L’île retentit des cris d’une chanson et d’un vacarme de guitares électriques. Un magnétophone est posé par terre sur le terrain de jeu devant le dortoir.[25]
D’autres penseurs (Meschonnic, Steiner) ont mis en avant leur crainte d’une surdité due à une écoute trop forte qui apparaît même pouvoir modéliser le cheminement de la pensée[26]. Seulement, on pourrait envisager comme le propose Peter Szendy dans Ecoute, une histoire de nos oreilles[27], les différents régimes d’écoutes, caractérisés par Adorno, non pas sous le signe de l’antagonisme, mais sous celui d’une association. En effet, Szendy, dans son histoire de l’écoute engendrée par l’existence trop méconnue d’un «savoir écouter», rappelle la typologie adornienne des attitudes d’écoutes[28] soumise au présupposé de l’œuvre. On trouverait ainsi trois attitudes d’auditeurs: «l’expert», «le bon auditeur» et «l’auditeur diverti». Il montre, grâce au Don Giovanni de Mozart, que «les œuvres mettent en scène des écoutes concurrentes» et que «cet opéra nous fait entendre plusieurs écoutes»[29]. Ainsi est singularisée la possibilité d’une écoute lacunaire, flottante, divertie, sans que l’on soit contraint, sous l’égide de l’œuvre, «ou bien [de] tout entendre […] ou bien [de] ne rien entendre.»
De la même façon que Peter Szendy s’intéresse à la cohabitation de ces régimes antagonistes d’écoute, on s’interrogera donc sur la possibilité d’une littérature qui ne favoriserait pas uniquement une haute écoute ou écoute sérieuse. On ne souhaiterait surtout pas laisser entendre que l’écoute du rock ne peut être sérieuse et attentive, mais bien que la littérature serait métaphoriquement douée des plusieurs écoutes concurrentes que présente Szendy.
Et cette hypothèse d’un nouvel hypotexte musical à la littérature impliquerait donc bien de mettre en perspective l’association élective entre la musique savante et la littérature. Cette préférence originelle est donc liée, on l’a vu, au haut coefficient de valeur esthétique dont est dotée la musique savante. Cependant, d’une part, cette question de la valeur reste éminemment problématique[30], et, d’autre part, on pourrait trouver à l’intérieur de chaque genre artistique une échelle de valeurs interne fortement polarisée. C’est ce qu’a parfaitement noté Georges Steiner lorsqu’il expose l’idée d’une «métaculture» propre à chaque genre ou sous-genre musical:
Cependant, […] nous avons affaire à un mode de connaissance, à un ensemble de repères assez larges et dynamiques pour constituer une «métaculture». […] Le folk et le pop, le rock et la «trad. music» ont chacun leur histoire et leur cycle de légendes. […] Ils font le compte de leurs vieux maîtres et de leurs rebelles, de leurs félons et de leurs grands-prêtres. Tout comme la culture classique, le monde du jazz ou du rock’n’roll a des degrés d’initiation qui vont de l’empathie vague au novice – niveau latin du cadran solaire – à l’érudition sans complaisance du scoliaste. [31]
Il est donc possible d’appréhender une hybridation féconde de la littérature avec le rock, d’entendre la possibilité d’une concurrence de différentes écoutes de la littérature. À l’image du roman de Don DeLillo, Great Jones Street[32], pénétré de façon aiguë par le bruit de la ville et les échos de la musique, le rock se propage dans la sphère littéraire. Alors, contrastant avec l’intimité soulignée précédemment entre musique classique et littérature, on se proposera paradoxalement d’envisager le bruit de la musique rock comme un motif résonant avec acuité dans le texte littéraire.
Ainsi, cette image du bruit peut se concevoir sous une triple perspective: le bruit au travers de la matérialité du son et de la musique dans le texte, le bruit comme résonance d’un imaginaire musical et culturel et enfin – engendrée par les deux premières – le bruit comme processus parasitant puis revitalisant la littérature. Les deux premières considérations font écho aux différentes études musico-littéraires réalisées sur les autres genres de littérature mélomane (classique et jazz, notamment). La dernière envisage l’appropriation du rock, à la fois dans sa transposition dans le texte et dans le déplacement de la sphère littéraire, au-delà des genres canoniques du roman voire de l’essai. En faisant apparaître un système de correspondances et de référentialité, à partir de différents supports textuels, on envisagera le bruit comme un motif introduisant une réflexion axiologique articulant rock et littérature. En effet, alors même que le rock est décrié par une partie des écrivains «classiques», le motif du bruit permettra de retourner cet argument pour l’élever au rang de paradigme modélisateur.
Unité de la musicologie, unité des études musico-littéraires: définition d’un champ d’études
Après avoir entendu et même écouté[33] ces partis-pris hostiles au rock, qui le confinent dans la culture populaire, on se proposera au contraire d’envisager une intimité profonde du rock et de la littérature renversant ces postulats. C’est à ce titre que l’on mentionnera les perspectives unificatrices de la conclusion de Musiques, une encyclopédie pour le XXIe siècle[34], ouvrage dirigé par Jean-Jacques Nattiez. Plaidant pour une unité nouvelle de la musicologie face à son objet[35], cet ouvrage ouvrirait par analogie le chemin vers une unité des études musico-littéraires. En effet, à la différence des pays anglo-saxons, les études musico-littéraires françaises semblent implicitement reconduire les postulats précédemment évoqués en héritant d’une esthétique qui valorise à la fois la complexité musicale et un haut coefficient de «littérarité». L’article «Littérature et musique» d’Elisabeth Rallo Ditche du «livre blanc» de la SFLGC[36] s’inscrit dans cette perspective et omet d’ailleurs de souligner le peu d’analyses confrontant littérature et musique «populaire». Faisant le bilan de ce champ, l’article restreint les frontières des travaux musico-littéraires à l’articulation littérature et musique classique ou sérieuse alors même qu’il invite à «une exploration des domaines littéraires et musicaux hors d’Europe»[37].
On ferait donc face à une absence redoublée: l’objet de la recherche est occulté et ce vide lui-même n’est pas interrogé. Confrontée à cette double omission, la «littérature rock» ne peut exister et se prévaloir d’aucun fondement théorique. C’est peut-être cette vacuité qui donne de fait tant de force aux critiques des écrivains mélomanes fustigeant le rock. Bien qu’il existe des études ponctuelles[38], aucune étude transversale et synthétique n’analyse cette notion (trop) souvent employée. Ainsi, il est nécessaire d’esquisser un panorama critique des œuvres et des auteurs multiples qui appartiennent à ce vaste espace mouvant ou qui sont catégorisés comme tels. Il ne s’agira évidemment pas de se lancer dans une typologie exhaustive, mais plutôt de rappeler brièvement les caractéristiques de ces différentes composantes: les romans sur fond de culture rock, les écrits des critiques rock, les écrits des artistes rock, les «classiques» de la bibliothèque rock.
En premier lieu, on trouvera des romans influencés par le rock, ayant bien souvent une vision euphorique de celui-ci et participant même inconsciemment à sa réévaluation. Ainsi toute une génération contemporaine d’écrivains – et pas exclusivement anglo-saxonne – est fortement marquée par cette musique. Le rock est le thème de l’œuvre, participe de la trame du récit, se trouve au centre du décor en créant une atmosphère et se forge une place dans le quotidien des personnages à l’image de High Fidelity ou Juliet, Naked de Nick Hornby ou encore de The Dwarves Of Death de Jonathan Coe. Hormis ces deux romans, on pourrait citer parmi d’autres le Great Jones Street de Don DeLillo, Less Than Zero de Bret Easton Ellis, The Ground Beneath Her Feet de Salman Rushdie, Heroes de Ray Loriga, Little Heroes de Norman Spinrad[39] et Un jeune homme trop gros, d’Eugène Savitzkaya.
Le second ensemble est celui des écrits des critiques rock, appartenant, pour la plupart, à la sphère journalistique. Critiques de disques, de groupes et de concerts, souvent assez libres, ce sous-genre de la critique rock est désormais mieux connu[40]. La proximité et la porosité entre la critique rock et les mouvements du New Journalism[41] ainsi que du journalisme gonzo[42] illustrent l’aspect littéraire de ces chroniques. Cependant, ce qui s’avère ici marquant, c’est la manière dont certaines de ces chroniques débordent de leur cadre journalistique pour entrer dans un processus de publication littéraire. On pense ici aux écrits de Lester Bangs publiés à titre posthume dans deux grands recueils[43], au Hellfire de Nick Tosches ou encore à The Dark Stuff de Nick Kent[44]. De la même façon, certains critiques rock verront leur activité journalistique dériver vers une production romanesque à l’instar de Nick Tosches ou de Chuck Klosterman.
Le troisième ensemble est celui des écrits des artistes rock. On peut envisager leur travail d’écriture en appréhendant aussi bien leurs textes de chansons que leurs publications littéraires. En effet, nombreux sont ceux qui, outre leur exercice de parolier, se sont lancés dans des travaux d’écriture strictement littéraires: Bob Dylan, Jim Morrisson, Lou Reed, Patti Smith, John Lennon et Leonard Cohen (lui-même reconnu comme écrivain avant d’être reconnu comme song-writer).
Enfin, il apparaît nécessaire de constituer une dernière catégorie d’œuvres, celle des œuvres antérieures à la naissance du rock, qui semblent matricielles à la fois du mouvement rock et de sa littérature. De Rimbaud à la beat generation, de William Blake à Aldous Huxley, on trouverait parmi ces auteurs toutes les références majeures employées à la fois par les musiciens et par les écrivains. Même si ce dernier ensemble apparaît bien arbitraire, il est nécessaire en ce sens qu’il fonde un réseau intertextuel des classiques du rock, auxquels les textes littéraires et les paroles de chansons se réfèrent sans cesse.
On ne prendra désormais, par souci de rapidité, que quelques exemples manifestes de ce corpus très vaste. Cependant, face au «polymorphisme»[45] de cet ensemble, on proposera des pistes convergentes de lecture à la fois formelles et thématiques, stylistiques et axiologiques.
Traits esthétiques, thèmes et figures d’une littérature rock: quelques pistes pour une poétique à venir
Traits d’écriture: jeux intertextuels, oralité, passage du fragmentaire au monumental
Dans la plupart des textes consacrés au rock, le premier temps de cette hybridité de l’écriture[46] peut naître de la réinscription référencée du rock dans le texte sous diverses formes. Elle réside dans le recours à la référence ou à la citation d’un album, d’une chanson ou de paroles (épigraphe, dédicace, insertion dans le corps du texte ou dans un dialogue, titre ou encore allusion)[47]. Seulement, pour les textes qui écartent cette dimension référentielle – dominante pour une majorité de romans et d’essais – on a pu observer différentes correspondances stylistiques. En effet, dans ce corpus étendu et protéiforme, les transgressions lexicales, l’écriture par compilation et des convergences syntaxiques fondent une esthétique commune se déployant au-delà des questions génériques et linguistiques.
La collection et les listes sont le symbole de l’amateurisme, voire de la fascination exacerbée pour le rock – à l’instar des protagonistes de High Fidelity. De fait, les textes font la part belle à ce penchant pour l’énumération, pour la liste, pour l’accumulation de références au rock. Le rock se caractérise également par sa simplicité et son efficacité dues à l’aspect percutant, provocateur, voire vulgaire, de ses formules. Il serait possible de se lancer dans une étude linguistique approfondie, pour montrer ce penchant pour la grivoiserie, la vulgarité et la provocation au travers des essais de Bangs ou des écrits d’Hunter S. Thompson. Cette propension à l’invective est souvent associée à l’emploi de néologismes, visant à décrédibiliser un académisme pompeux ou une cible préférentielle de ces railleries acerbes et violentes, dont on a ici tiré trois exemples des chroniques de Bangs: «electro-technocratic prolixity»[48], «some codifying crypto-academic»[49], «Dylan’s demonology»[50].
Enfin, la rupture syntaxique apparaît être une structure manifeste de cet espace littéraire. Caractéristique de l’écriture bangsienne ou thompsonnienne, elle se singularise par la capacité de la phrase à s’achever ou à renverser tout son système sémantique dans un retournement final. Est également manifeste une tendance à l’oralité, que l’on retrouve parfaitement dans les invectives, les apostrophes, ou même la multiplicité des phrases nominales dont recèlent les textes. Ces ruptures, achevant bien souvent une phrase assez brève, sont également enrichies d’une multitude de digressions et d’incises. En outre, de nombreux textes marquent cette rupture en cherchant à modifier la puissance du texte par le passage à la typographie majuscule afin d’illustrer ainsi une augmentation sonore. Cette rupture typographique peut d’ailleurs être signifiante du point de vue de la musique, comme lorsque Lester Bangs laisse un blanc ([…]) dans l’extrait suivant pour définir le punk. Et on voit bien comment l’essence de la musique, en proie à la fulgurance et la radicalité cherche à se faire une place par tous les moyens possible dans le texte littéraire:
Okay, you tell me what punk rock is – in this space […] See, I told you so. Oh, but I’ll show you the roots of punk.[51]
Paradoxalement, devant sa propre désinvolture, la syntaxe peut également tendre vers une simplicité de l’énonciation, ne cherchant pas à s’expliciter, recouvrant alors une dimension poétique. Que ce soit, par exemple les classements chez Hornby, les chroniques chez Dylan et Bangs ou même les micro-récits chez Loriga, on note bien une tendance manifeste à faire, dans l’écriture consacrée au rock, le parti-pris du fragmentaire.
Ce rejet d’une totalité signifiante est également la marque de la chronique ponctuelle du journaliste, qui ne fait pas le projet d’une œuvre, mais qui finit par publier un recueil, par recomposer différents fragments. Si le refus du projet n’est pas spécifique à l’écriture consacrée au rock, il prend ici une tournure générique qui mérite d’être interrogée. En effet, de nombreux romans, autofictions, essais romancés, pouvant être intégrés à cet espace littéraire, sont originellement issus d’articles, chroniques, comptes-rendus journalistiques. Or, la manière dont ces articles se répondent, se poursuivent ou s’entraînent, engendre bien souvent la parution d’un recueil – somme de ces écrits journalistiques – ou d’une œuvre reconfigurée et réécrite pour se parer d’une cohérence et d’une unité nouvelle.
Ce constat induit une double réflexion sur le statut de l’œuvre. La liberté de la forme journalistique initialement choisie fait bien souvent place à un travail de composition, à un geste plus littéraire de production et de parution d’une œuvre entière. La forme journalistique semble être débordée par la multiplicité, la profusion des articles et des écrits qui finissent par donner à l’œuvre une dimension labyrinthique qu’il est nécessaire de retravailler. Ainsi, le refus initial d’un projet d’écriture se trouve finalement contredit par l’écriture qui tend à se nourrir elle-même et à entraîner son auteur vers une forme plus cohérente et plus littéraire. Ce propos originellement journalistique, qui n’ose s’affirmer comme un roman, repose ainsi d’une autre façon, la question d’une posture de l’écrivain. Elle fait aussi écho au mouvement du New Journalism, et à la multiplicité des figures de l’écrivain-journaliste aux États-Unis, à partir des années 1970, Tom Wolfe, Hunter S. Thompson et Lester Bangs en tête.
Figures et thèmes
Outre les deux invariants que sont la représentation des concerts et l’emploi de figures typiques (l’adolescent, la rock star, le musicien, l’érudit ou l’ancien nostalgique), les textes intègrent des thématiques qui accompagnent, recroisent, développent ou condensent les marques musicales présentes dans la narration ou dans le discours. Le premier de ces invariants thématiques serait un penchant à la révolte et à la révolution[52]. La mélancolie et la solitude s’imposent comme des thèmes récurrents. On voit bien comment le personnage, et ce d’autant plus dans le cas de la rock star, peut s’installer dans une solitude à la fois protectrice des affres de la gloire et destructrice de son environnement social. La solitude est ici une de ces formes de la marginalité dans la mise en avant d’un esprit rock, d’une attitude, marquée par le sexe et la drogue, qui se veut transgressive et libératrice, simplificatrice et ambitieuse. Ce primat de l’attitude et de l’esprit est très présent dans la détermination de la communauté (idéale ou sociale). La thématique permanente de la fête, marquée par l’excès, fonde en un sens la communauté, à partir de ce mode de vie alternatif. Enfin, négation et nihilisme irriguent la pensée des personnages dans ce refus des codes, des normes politiques, sociales et culturelles.
Car, si le rock a souvent été qualifié de musique révoltée voire révolutionnaire, cette réduction ne peut plus être aucunement valide. En effet, dès l’origine – les premiers rock’n’rollers des années 1950 – et surtout dans la remise en cause violente des sixties par les groupes du début des années 1970 jusqu’à l’explosion punk, c’est le refus du sérieux et de la norme qui semble guider le mouvement rock. Et ce n’est pas le refus d’une norme caractérisée et idéologisée, mais le refus mouvant de toute généralisation et de banalisation qui est prépondérant. Cette désinvolture, marquée par le recours récurrent à l’ironie et au cynisme, est une des tonalités préférées des écrivains, romanciers comme critiques. Les personnages romanesques en sont ainsi empreints et sont pour la plupart des figures de losers –parfois magnifiques.
Le versant romanesque de cette désinvolture ne se condense pas simplement dans la figure des losers. Il est aussi présent dans le parti-pris des écrivains de proposer un aspect fragmenté de leurs œuvres: fragmentation du récit, fragmentation des personnages (aspect presque schizophrène de certains). Cette dernière – se rapprochant des théories de la postmodernité de Lyotard ou Freitag – se couple donc parfaitement avec ce refus de la totalité, de la linéarité et de la possibilité d’une lecture globale de l’œuvre. Ainsi, cette distanciation ironique du sérieux, ce rire et ce refus de la totalité proposent par le brouillage des catégories (esthétiques, narratologiques, culturelles, poétiques) une piste de recherche importante. On ne saurait que trop insister sur cette dimension quasi-ludique de l’écriture en rappelant que pour les premiers critiques rock, la critique est un divertissement[53].
Entre continuité et rupture. Vers une légitimation de la littérature rock
Ce refus de la norme est en perpétuelle construction, si bien que le rock lui-même ne peut pas se retrancher mécaniquement dans une posture de «valeur-refuge»: d’une part, sa dénomination est trop large pour lui assurer une réelle identité et, d’autre part, figer sa représentation conduirait à le dénaturer. On est donc bien dans la mise en scène d’une marginalité, proposant son éthique alternative et ses valeurs identitaires, mais qui s’inscrit dans une dynamique de remise en cause perpétuelle de ses propres modèles, pour ne faire résider comme unique principe que le refus de l’institutionnalisation ou de l’académisation.
Si le rock exerce une fascination sur les écrivains, c’est parce qu’il se construit au travers de mythes et de représentations symboliques qui sont indissociables de cette musique. Écrire (sur) le rock nécessitera donc de se confronter à ses topoï, en les représentant fidèlement, en les réinvestissant de manière plus distanciée voire en les détruisant. Seulement, cette appropriation d’une mythologie propre à la musique pourra être contrebalancée par une volonté de projeter le rock sur des mythes proprement littéraires. On voit donc bien comment, autour de cette question de l’imaginaire, s’articule dans ces textes un jeu d’échanges entre mythes littéraires et «mythes musicaux»[54]. L’écrivain a donc le pouvoir de participer à la fondation de cette mythologie, à l’instar des autres littératures mélomanes.
En outre, d’autres éléments plaident pour cette continuité entre les littératures mélomanes: la composition romanesque et le système des personnages ainsi que la double inclination méloforme et logogène de l’objet rock. Cependant, la question de la généricité permet de s’interroger davantage sur la continuité entre cette littérature consacrée au rock et les autres littératures mélomanes[55]. En effet, différents sous-genres classiques tels que le roman mélomane, le roman du musicien, le roman initiatique, la biographie de musicien, le roman noir, la science-fiction ou encore la chronique journalistique semblent être transposés dans l’univers du rock avec diverses nuances et modulations. Ainsi, la rupture immédiatement associée à l’adjectif rock serait bien plus fantasmée que réelle.
Au regard de tous ces sous-genres romanesques se distingue donc bien la multiplicité des genres réinvestis par l’écriture consacrée au rock. Dans chacun de ces genres, le rock apparaît comme un rouage essentiel de l’intrigue, mais ne propose pas une rupture avec le cadre générique préexistant. Ainsi, il devient un des éléments majeurs de la composition romanesque, sans bousculer de sa présence le modèle choisi inconsciemment ou volontairement par l’auteur, modèle qui se conjugue souvent avec l’attirance pour le roman du musicien. Seulement, si cette multiplicité des genres est problématique quant à la modélisation de la «littérature rock», un «sous-genre rock idéal» pourrait prendre la forme de la chronique.
Dans les sciences de l’information, on parle de bruit à l’égard de réponses non pertinentes proposées par le système d’interrogation de la base de données. On a tenté de montrer qu’il pouvait ici modéliser un espace pertinent de recherche des études musico-littéraires. Deux écueils restent inhérents à cet exercice. Il a été difficile, dans ce cadre, de suffisamment historiciser et territorialiser le rock et le corpus littéraire que l’on a mis en évidence. Il fallait également éviter de fixer la dynamique de cette recherche en cours en arrêtant dès à présent des pistes d’investigations.
D’une littérature mélomane rock: bruit assourdissant ou résonance féconde
Ainsi, affinant la dialectique entre littérarisation du rock et influence électrique sur la littérature, ce motif du bruit[56] paraît propre à unifier les grands questionnements poétiques, axiologiques et esthétiques, à partir de cette «méta-recherche» sur l’existence et la pertinence de la notion de littérature rock. Cependant, alors même que ce champ –encore ignoré voire contesté– nécessite une réflexion sur les possibilités mêmes de son existence, on a cherché à briser les grandes associations historiques entre grande musique et grande littérature d’un côté et musique populaire et paralittérature de l’autre. Sans fantasmer la marginalité du rock face à un prétendu académisme littéraire, on a tenté de dévoiler sa résonance féconde dans la littérature en vue d’une proposition d’élargissement et d’unification du corpus musico-littéraire au sein des études comparatistes.
Notes
[1] KUNDERA Milan, Le Livre du rire et de l’oubli, Paris, Gallimard, 1984, 241.[2] Le rock sera ici compris dans son plus ample dénomination, depuis le rock’n’roll des années 1950 jusqu’à la pop actuelle. On sera malgré tout parfaitement conscient de cette immensité du champ musical couvert, qui pourra difficilement être plus historicisée dans ce cadre.
[3] On en restera ici de manière restrictive à ces trois auteurs, mais d’autres pourraient être envisagés (Burguess).
[4] LINBERG, Ulf; GUODMUNDSSON, Gestur; MICHELSEN, Morten; WEISETHAUNET Hans, Rock Criticism from the Beginning, Amusers, Bruisers & Cool-Headed Cruisers, New York, Peter Lang, 2005, 25.
[5] Ss. dir. NATTIEZ Jean-Jacques, Musiques, une encyclopédie pour le XXIe siècle, L’unité de la musique (volume 5), Paris, Actes Sud, 2007
[6] QUIGNARD Pascal, L’occupation américaine, Paris, Seuil, 1994, 150.
[7] Ibid.
[8] Ce terme est utilisé pour désigner la sixième partie du Livre du rire et de l’oubli, moment où l’héroïne Tamina se retrouve prisonnière de l’île des enfants.KUNDERA Milan, Le Livre du rire et de l’oubli, op.cit., p.241-272.
[9] MILLET Richard, Le sentiment de la langue, Paris, La Table ronde, 1993, p.267. «La civilisation américaine entassait un si grand nombre de gadgets périmés que la déesse de ce monde lui paraissait commencer à ressembler […] à un grand entrepôt de carcasses de voitures et d’instruments dépareillés […]. Les âmes étaient en effet devenues […] des pauvres collages d’apparences, de comics, de séquences de films, de pochettes de disques, de réclames.» QUIGNARD Pascal, L’occupation américaine, op.cit., p.120-121.
[10] On évitera le terme «roman» au vu du statut complexe et ambigu de la généricité des écrits de Milan Kundera.
[11] Pour définir l’inclinaison logogène on citera ici Timothée Picard, caractérisant le modèle des trois inclinaisons romanesques définies par Frédéric Sounac: «La première des trois types d’inclinations évoquées, qualifiée de «logogène», rend compte des œuvres dans lesquelles le propos et la fable peuvent évoquer la musique, mais sans que cela n’engage à proprement parler le style et la forme de l’œuvre. […] La deuxième inclination, «mélogène», répond à un désir de «musicaliser» la langue par le biais des assonances, des allitérations, du travail rythmique, des effets de répétition, etc. […] la troisième inclination, dite «méloforme», consiste à vouloir adapter à la littérature un procédé compositionnel propre à la musique: fugue et contrepoint, leitmotiv, thème et variation, série dodécaphonique, etc. » PICARD Timothée, Musique et indicible dans l’imaginaire européen: proposition de synthèse, http://www.vox-poetica.com/sflgc/biblio/ picard.html, page consultée le 22/10/2010.
[12] KUNDERA Milan, Le Livre du rire et de l’oubli, op.cit., p.258.
[13] QUIGNARD Pascal, L’occupation américaine, op.cit., p.52.
[14] Ibid. p.149-150.
[15] MILLET Richard, Le sentiment de la langue, op.cit., p.212.
[16] Ibid., p.279-286.
[17] On ne saurait ici revenir sur les jeux d’échanges multiples entre le rock et les sphères artistiques et culturelles, mais on renverra par exemple au Lipstick Traces (parmi ses multiples ouvrages) de Greil Marcus, qui s’intéresse aux liens symboliques entre les avant-gardes du début du XXe siècle (le futurisme, DADA, les surréalistes, situationnistes et autres lettristes) et l’explosion punk. MARCUS Greil, Lipstick Traces, Une histoire secrète du vingtième siècle, (A secret history of the twentieth century), Paris, Editions Allia, 1999 (1989). On pourrait également citer deux ouvrages qui mettent en avant les recyclages littéraires opérés par la musique (et notamment par le rock):MALFETTES Stéphane, Les mots distordus, ce que les musiques actuelles font de la littérature, Paris, Éditions Mélanie Sétéun, 2000SS et URY-PETESCH Jean-Philippe (dir.), L’intertextualité lyrique, Recyclages littéraires et cinématographiques opérés par la chanson, Rosières-en-Haye, Camion Blanc, 2010
[18] On trouvera avec l’ouvrage de Dick Hebdige la meilleure illustration de cette appréhension des «sous-cultures» jeunes: HEBDIGE Dick, Sous-culture, le sens du style (Subculture. The Meaning of Style), Paris, La Découverte, 2008
[19] Cf. MARTEL Frédéric, Mainstream, Enquête sur cette culture qui plaît à tout le monde, Paris, Flammarion, 2010
[20] Cf. LEVINE Lawrence W., Culture d’en haut, culture d’en bas, l’émergence des hiérarchies culturelles aux États-Unis (Highbrow/Lowbrow. The Emergence of Cultural Hierarchy in America), Paris, La Découverte, 2010 (1988) et MEISEL Perry, The Myth of Popular Culture (from Dante to Dylan), Oxford, Wiley-Blackwell, 2010
[21] MEISEL Perry, The Myth of Popular Culture, «The Battle of the Brows: A History of High and Low», op.cit., p.3-52.
[22] Le rock est d’ailleurs parfois bien souvent constitué par la tension entre une pratique lowbrow et une démarche artistique highbrow.
[23] Millet dit emprunter cette expression à Barthes sans avoir le souvenir de l’avoir lu. MILLET Richard, Le Sentiment de la langue, op.cit., p.100.
[24] STEINER George, Dans le château de Barbe-Bleue, Notes pour une redéfinition de la culture (In Bluebeard’ Castle, Some Notes towards the Redefinition of Culture), Paris, Gallimard, 1995 (1971), p.135.
[25] KUNDERA Milan, Le Livre du rire et de l’oubli, op.cit., p.267.
[26] «La philosophie, quand elle prend sa propre histoire pour de la pensée, ou la psychanalyse quand elle s’écoute elle-même et qu’on la prend pour une écoute de la littérature, contribuent à la surdité de l’époque. Comme les baladeurs préparent un peuple de sourds, les savoirs contemporains qui font leur bruit dans tant d’oreilles rendent sourds à la modernité de la modernité.» MESCHONNIC Henri, Pour sortir du postmoderne, Paris, Klincksieck, 2009, p.168.
[27] SZENDY Peter, Ecoute. Une histoire de nos oreilles, Paris, Les Éditions de Minuit, 2000.
[28] Ibid. p.124.
[29] Ibid. p.126.
[30] On pense ici au débat entre Boulez et Foucault dont fait état Jean-Jacques Nattiez dans la conclusion du dernier tome de son encyclopédie.
[31] STEINER George, Dans le château de Barbe-Bleue, op.cit., p.133.
[32] DELILLO Don, Great Jones Street, London, Picador, 1992
[33] Cette écoute se fait en effet sous l’égide de la responsabilité de l’écoute, mise en évidence par Peter Szendy.
[34] Ss. dir. NATTIEZ Jean-Jacques, Musiques, une encyclopédie pour le XXIe siècle, op.cit.
[35] Cette question de l’unité n’est bien sûr pas une prérogative, mais procède d’un mouvement dialectique dont la contestation apparaît parfois l’emporter face aux difficultés inhérentes à cette perspective et dont la conclusion fait état. Il en résulte une question de l’unité de la musicologie en vue de créer une musicologie générale, ne se fixant aucune limite dans ses investigations, mais guidée par des outils et des méthodes communes – en entendant bien qu’unité ne signifie pas totalité.
[36] RALLO DITCHE Elisabeth, «Littérature et musique» in Anne Tomiche et Karl Ziegler (dir.), La Recherche en Littérature générale et comparée en France en 2007, Bilan et perspectives, Presses universitaires de Valenciennes, 2007, p.103-108.
[37] Ibid. p.308.
[38] On ne pourra revenir ici de façon exhaustive sur cette vacuité des outils critiques s’intéressant à cette hybridation du rock et de la littérature.
[39] HORNBY Nick, High Fidelity, London, Penguin Books, 1995. HORNBY Nick, Juliet, Naked, London, Penguin Books, 2010. COE Jonathan, The Dwarves of Death, London, Penguin Books, 2001. DELILLO Don, Great Jones Street, op.cit. RUSHDIE Salman, The Ground beneath her Feet, London, Vintage, 2000. LORIGA Ray, Héroes, Barcelona, Debolsillo, 2003. SPINRAD Norman, Little Heroes, London, Grafton, 1989. SAVITSKAYA Eugène, Un jeune homme trop gros, Paris, Les Éditions de Minuit, 1978. On signalera également la création récente de la collection «Solo» aux éditions le Mot et le Reste qui propose de courts textes issus de l’écoute ou du ressenti d’un album.
[40] On trouvera avec Rock Criticism from the Beginning, la synthèse la plus aboutie de ce champ de la critique rock. LINBERG Ulf et alii, Rock Criticism from the Beginning, op.cit.
[41] Le New Journalism est un mouvement théorisé par Tom Wolfe en 1973 dans le recueil The New Journalism qui se singularise par l’emploi de techniques littéraires dans l’écriture journalistique, la rapprochant manifestement de l’écriture romanesque. Cf. WOLFE Tom, The New Journalism, London, Picador, 1973
[42] Le journalisme gonzo, notamment pratiqué par Hunter S. Thompson, insiste sur l’ultra-subjectivité du journaliste en insistant sur les prismes influençant voire déformant la vision du journalisme, que ceux-ci soient des éléments extérieurs à celle-ci ou intérieurs (prise de stupéfiants notamment).
[43] BANGS Lester, Psychotic Reactions and Carburator Dung, London, Serpent’s Tail, 1988 et BANGS Lester, Mainlines, Blood Feasts and Bad Taste, London, Serpent’s Tail, 2003.
[44] KENT Nick, The Dark Stuff, Cambridge, Da Capo Press, 2002, TOSCHES Nick, Hellfire, London, Penguin Books, 2008.
[45] Ce terme est employé à Fabien Hein: «Rock et littérature sont pris dans des rapports symétriques méconnus. Je souhaiterai faire émerger ce que le rock fait à la littérature et ce que la littérature fait au rock en prêtant attention aux pratiques concrètes d’écriture et de publication, qui […] fondent ce qu’il est permis d’appeler une littérature rock […] Cette communication visera à explorer le caractère polymorphe de cette littérature spécifique.» HEIN Fabien, Le monde du rock et la littérature, 16 novembre 2005, CRILCQ, Université Laval.
[46] Cet emploi de la notion d’hybridité n’a rien d’évident. Il est notamment employé par Aude Locatelli dans son travail sur les «musique-fictions»: «Ce type de citation invite à souligner que l’«écriture-jazz», que j’ai tenté de caractériser, est nécessairement une écriture hybride.» LOCATELLI Aude, “Littérature et jazz”, Littérature et musique, URL: http://www.fabula.org/colloques/document1285.php, page consultée le 06/06/2010. Elle poursuit cette réflexion sur l’hybridité et transposition intersémiotique avec l’idée que le jazz donne vie à l’écriture, qu’il est une musique de l’immédiateté, d’en bas, de la vivacité, illustrée par les notions de dynamique et d’élan. Ce processus de transposition intersémiotique vivifie la littérature. À la lecture, le roman devient un objet musico-littéraire dynamique. On en revient donc bien au statut hybride des œuvres musico-littéraires (hybridité à mettre en relation avec les jeux d’échanges) et à la dimension nécessairement métaphorique du fait de l’hétérogénéité des deux objets considérés. L’écrivain est condamné à utiliser un matériel qui est le sien. On doit alors s’interroger sur le double rapport identité, altérité et littérature, musique.
[47] Ce recours est exemplaire de romanciers comme Hornby ou Easton Ellis, mais également de critiques comme Bangs ou Marcus.
[48] BANGS Lester, Mainlines, Blood Feasts and Bad Taste, op.cit., p.167.
[49] Ibid. p.334.
[50] Ibid. p.67.
[51] Ibid. p.336-337.
[52] Cf. SPINRAD Norman, Little Heroes, op.cit.
[53] “Criticism is Entertainment.” LINBERG Ulf et alii, Rock Criticism from the Beginning, op.cit., p.70.
[54] Le roman The Ground Beneath Her Feet de Salman Rushdie est exemplaire de ce jeu de reprise et d’échange entre le mythe orphique et la figure de la rock star.
[55] On pensera ici aux travaux d’Aude Locatelli sur les «musique-fictions» ou encore à toutes les études sur la littérature mélomane «classique», notamment de Françoise Escal, Hoa Hoï Vuong ou Claude Coste.
[56] Ce motif peut également interroger les transferts de notions de rythme et d’harmonie issues du rock vers le texte littéraire, ainsi que la matérialisation du son dans le roman. Celui-ci ne se fait pas que par l’intermédiaire du jeu intertextuel – réinscription de fragments issus d’une autre œuvre et d’un autre système sémiotique –, mais questionne également les divers procédés littéraires de la matérialisation d’une atmosphère sonore (et dans le cas du rock bruyante) dans le texte.
